..........IC验证门槛看起来高，其实很低，周围一堆自动化，软
得很好；
我司一个月虚拟项目搞定设计验证后端全流程；
某以前搞C/C++同事，调到验证部门一个月就开始提bug，半年下来提的bug数超出很多
资深验证；最近一次绩效等级A(最高等级)；
写case的验证都是屌丝
验证现在红火是因为缺人比较多，验证堆人是有效果的
而前端可能一个牛人能抵上十个挫人
验证门槛从来就没说多高，比软开还是高那么一点点。
软开转到验证需要一个月，验证转到软开不用一个月。
其实软开转到设计也不用一个月
你说的自身验证工程师太水了。
设计工程师自己发现bug的数量远远超过验证工程师，那是不是能证明设计工程师的验证水平也超过专门的验证工程师呢？
你说的这个验证，是不是就是跑跑c case？我不明白，纯软件的人，有clock cycle的概念吗？
没有这个概念来个单元验证，能搞定吗？懂验证方法学吗？
一个月搞定很牛啊~，哈哈。
【
在 nuaayu 的大作中提到: 】
: IC验证门槛看起来高，其实很低，周围一堆 自动化，软开背景的人在做验证，而且做
: 得很好；
: 我司一个月虚拟项目搞定设计验证后端全流程；
: ...................
靠人海战术来提高覆盖率？我一直做设计，但是还是觉得一个很godlen的模型，远远要好于人海战术
芯片功能很多的话还是需要人海来写testcase的。。。。
和设计水平有啥关系？有几个人能做到写完一遍代码一点bug没有
写case的验证是最低级的levwl吧，nb的都在玩方法学额
这种验证就是最低级的跑case然后看个大概然后发出去。
没有clock的概念会自己写BFM model么？
高中生培训3个月可以做后端设计，前端设计，你要参加培训么？保证你有知名外企实际项目实践机会。
nb的资深验证是搭平台、环境的，搞方法学的，写case 跑case的没多少门槛
和下围棋一样，会吃子，会做眼就可以下了
到九段 还得几年.悟性也很重要
验证需求量大而已。。。
美国这边有生物转验证的，没啥门槛。
不过还是少拿生物转XX说事....
我高中同桌，生物本，生物硕Program最后拿到UpennCS学位，毕业1年半现在在加州游戏公司已经到Mgr了
21世纪是生物的世纪的真实含义是：你能在各行各业中看到原来是学生物的人