微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微电子和IC设计 > 微电子学习交流 > 在大陆核心技术真的很重要吗?

在大陆核心技术真的很重要吗?

时间:12-12 整理:3721RD 点击:
像 高通,mtk 在中国都 放些 边脚料技术的公司,不照样一票人想挤进去,
是不是还是说明边角料也比国内的强呢?

高科技就是一层窗户纸,没有什么东西真正能称得上核心技术  
  

高通上海主要干嘛的呀?到底有人做gobi的硬件吗?还是只有蓝牙wifi

高通上海是买的atheros上海,然后分拆成两个公司,一高通,二高通a。然后高通做wifi蓝牙,高通a准备关门。还有问题吗?

微电子行业没有边角料的技术。整个芯片是成功还是失败,由水平最差的那个工程师决定。就像全芯片的timing由最长的那条路径决定一样。

mtk在大陆可不是边角料。。。不过mtk歧视大陆工程师是真的

净整些人家玩剩下的cdma放在大陆,还不够边角?
你听过大陆的lte研发?

我们不做蓝牙wifi.....
当然我们也不是微电子

大部分想进去不是看技术是不是边角料,而是看薪水待遇吧。
所以不觉得这个推理具有逻辑性啊

这两家现在待遇比起本版常提起的三家也没多少优势
只是外企台企让某些人觉得衣着光鲜吧

是的,这些公司就是base高,没年终奖,展迅,海事,包括以前的晨星,年终奖加上后差距也没看起来这么大
当然,单位时间薪水还是差不少,不过毕竟是华人,中国人做主的公司,裁员时也会比外企更顾及人情一些

人情啥用也没有
关键是要利益捆绑
假如外企规定,每一级的总收入不能超过下一级的150%,是总收入哦。这样老板们也会想办法把下属的薪水提高了

中国骨子里还是个人情社会,不然为啥酒文化有市场?
就算是做技术的,在一个团队里,大家硬功夫差不多的情况下,也是哪些爱聊天,会聊天,和领导有得聊的人混得更好

台企是减分项吧。像我现在公司,不算台企,但是有个台湾老板,我都犹豫了很久才来。后来发现,犹豫的确是对的。

说对了
因为大家没李嘉诚那个思维
要是早几年去炒房子
现在早财务自由
环游世界了

大陆公司给技术高管的薪水,不比海外低,还有各种政府的优惠, 那些掌握核心技术的人很爽的,公司小,基本去了是副总或者核心技术部门总监;
真正去外企的, 多是中上水平的工程师, 工资比大陆公司能高点;

与其说是技术壁垒,不如说更多是know how.虽然李嘉诚这个例子不是很贴切,但也有一部分正确。  
欧美企业只是在好的时候有更多的耕耘时间,比起现在大陆企业更有耐心,并不是说什么技术就是别人做不出来的
  

高通a退出pon市场已经快一年了。现在epon市场基本上这就这样了,一潭死水,没希望没前途

早几年北京房价3k
100p是30w
别告诉我这个钱都没有

按北京房价的上涨速度
03年借高利贷07年抛掉,也能净赚

高通原来在上海也有很多AE,FAE,还有一些做软件的

这个说法有点意思
当然在成熟的公司里面肯定不是这样的。各种cross check,review和verification
把水平最差的工程师的负面影响减到最小。
而且工程师都有个成长过程,每个人都有水平比较“差”的一段时期

初创公司是人的水平决定了产品
公司成熟后,特别是risk control做好以后,个人的影响就越来越小了,反而是制度和流程决定产品
国家也类似

呵呵,90年代初期,整个中国的半导体业都倒在这层纸前了。
如果说IC业技术门槛太低,其它行业基本算技术洼地了。就算国内技术大拿华为海思,今天也不过刚入门而已。
别拿联想、小米等公司说事,它们市场做得极佳的,但不是高科技。注意,这句话绝不带贬义。

这说法我是同意的,90年代初期的情形不是很了解,但这层窗户纸毕竟还是有隔阂的。但只要入了门,剩下的事情并不是完全做不了,而且技术也有“通胀”。当年画PCB也算高技术呢~
  

这是如何抄高科技,不过是别人有什么高科技,可以跟着后面抄抄一两个产品而已。
和美国比起来中国有两项更差,一个是抬头看路的人,一个是工程管理。有一群高水平的码农,没这两项就是一盘散沙。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top