大家怎么看待intel的AP和BB,还有机会没？

我了解的不多，但是从现有的一些新闻上来看
BB intel已经基本上没戏，很难撼动MTK和高通
这也是为什么Intel今年主打tablet，放弃smart phone市场，毕竟tablet可以不用BB
AP 这个个人认为还是有机会，就看intel如何运作了
但是intel以往过于强势，造成成也萧何败萧何的情况
大厂对于与intel合作往往有顾虑
从技术角度，slivermont也没有太惊艳，强是强一点，但是没有压倒式的优势
另外某种程度来说，在现有平板市场，技术比不了市场，ARM在移动市场的统治级的地
位，决定了在这个市场，ARM优势明显
再谈到厂商，在平板市场，有众多形形色色的公司，大公司，小公司，intel面对的挑战
者会更复杂，不像以前那样单调。
总的来说，技术不再说绝对的了，intel能否续写辉煌，不晓得，我只知道前路艰险

去年intel的主攻方向已经转向物联网和可穿戴设备了
不知道这两年能不能爆发

INTEL在BB上布局太晚了，基本无法抗衡高通了，MTK都比他家强不少；AP主要是INTEL以前名声太臭了，搞得大家没钱赚了，而且用他家的东西也做不出差异化，指令架构授权不公开，首先苹果三星华为肯定不用他家的，都是用ARM改的，其他家只能走农村包围城市的路子了。看到一代巨头现在这个样子，真是唏嘘感叹

intel是自作孽不可活啊

高科技公司Nasdaq只给13倍PE就知道他家没前途了

intel在很多领域都曾经尝试，和nokia还尝试过一款操作系统meego也已失败告终，
intel除了自己的主业cpu外在所有别的领域的尝试几乎都以失败告终，也曾经涉足移动08年前，最有还是卖给了marvel；后来有炒作超极本也被证明是边缘化东西，所以他家搞物联网可穿戴就是扯淡

超级本生不逢时啊，挺好的东西，被平板电脑冲击，悲剧了。。

这显示出了intel创造力很低，只是跟随潮流，跟风别家的设计，苹果先出了ipad他就要出个超极本感觉介于平板和笔记本之间，还以为是一个新市场，结果被抛弃

但是你不能说google前途比intel好些，比linkedin和facebook差很多吧。其实硬要说PE的话，aapl和intc现在是一样的，只能说华尔街现在对和硬件相关的业务都不感兴趣罢了，光从PE来说intel的业务状况不是很有说服力

你把超级本和上网本搞混了
现在的超级本占了笔记本很大的份额

超极本体验还是很好的，走苹果笔记本路线，外形比以前的笔记本好一大截

体验好你买了么，这东西不伦不类，介于平板笔记本之间，价格贵想性能好就买笔记本了，为了小巧会买平板，这个地位很尴尬

我买了，很好用，身边好几个同事都买了

我买了

我买了
所以说你还是把超级本和上网本搞混了
超级本的性能和笔记本没有差别

还是有些差距的，超级本cpu一般用的是超低电压版。

intel 另一个没落的原因的它家的cpu设计中，
不把power 当回事。。。。

intel的low power技术，个人认为比ARM强多了
只不过在performance上强调过多
其实你看cortex A15就是一个例子，做高性能后，功耗也控制不住了

intel BB基本上没戏，这行竞争太激烈，他家起步又晚，虽然英飞凌2G时代不错，现在则明显跟不上QCM,MTK的步伐

intel的BB真心不是起步晚，而是把该部门给卖了。

这个不一定吧，TP的T440系列、X240系列一样自称超级本。

Intel是一家自己带DESIGN HOUSE的芯片工厂。
核心价值在于PROCESS，别的都是随便玩玩。

intel的low power主要靠工艺优势
至于芯片设计上，其实只要把不用的关掉就是low power了。。。

和微软一样，老去了，是上个时代的公司了，续写辉煌不可能了。
大公司的基因，是不可能改变的，人老了不能还童，公司也一样。
这样的昔日霸主，今后只能靠着高分红维持一个凑乎的pe，就这样了。

我只是在说lowpower问题
商业模式是另外的问题

我买了，性能比平板强多了，跟普通笔记本相比差距也很小——但是轻巧了许多，很适合出差用

arm的商业模式根本无法养活Intel,而高通活得这么滋润更多的是专利，其余的欧美公司在移动通信上都失败了。

这一行业，变化总是在持续的。 BB Intel现在不行，但一直在发展，也许过几年，就不是Q一家独大了。