微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微电子和IC设计 > 微电子学习交流 > 国内为什么没有做汽车电子的芯片公司啊?

国内为什么没有做汽车电子的芯片公司啊?

时间:12-12 整理:3721RD 点击:
也不敢说的绝对,先问一下,国内有做汽车电子的芯片公司吗,非导航,娱乐方面的?
如果很少,是什么原因呢?如果说技术难度,应该没有消费电子前沿;如果说可靠性之类的,做好工业级也就差不多了吧;难道是代工方面有问题,成本太高?按说这块市场很大的,怎么会没有国内公司介入呢?
困惑啊,接触过的高人指点一二吧。

应该没有什么芯片只能在汽车上用而别的地方不能用的吧?
这种人命关天的地方,选用的芯片应该都是别的场合用了很长时间经过充分证明的产品。
大陆的芯片设计公司真正发展起来也就这几年,都没到那个积累时间啊。
一个成立没多久的公司,上来就想把产品用到汽车上,估计有难度。

汽车芯片厂商经常和车企本身,车企供应商有复杂的股权关系
整车企和供应商本身也有股权关系,繁枝错节的
不带外面人玩

准入门槛很高,要有一个资质认证

门槛太高 特别是在极端工作环境下的可靠性 需要长时间积累
整车厂也习惯了用现成的 对于新的supplier 抗拒的很

个人认为就难度可靠性而言,汽车级芯片》工业级芯片》消费电子类芯片。

理由有点牵强啊,按说产品都是有测试流程的,测过了应该就能用啊。是不是还是有什么致命的限制啊,比如汽车半导体企业都有自己的晶圆厂,代工做不了之类的?

整车厂下面的配件供应商一大堆,不能都带关系的吧。为啥连个细分领域的都没有,这种整个行业都没有国内公司的,应该有一个比较明显的理由才对。

什么资质认证?国内那么多国字号的公司,认证还搞不定啊

理由不怎么有说服力,每年汽车厂都有很多新进供应商入围,也就测试周期长点。有利可图,整车厂也不会完全拒绝,车厂自己不也都成立研究院搞自有产权的汽车电子产品吗

说是这么说,你看看整车厂配件厂冗长的测试和极度保守的态度,汽车芯片三年量产是相当幸运的。小公司哪经得起这样的周期  
  

说是这么说,你看看整车厂配件厂冗长的测试和极度保守的态度,汽车芯片三年量产是相当幸运的。小公司哪经得起这样的周期  
  

那也可以整一些后装市场的产品啊,不一定非得直接奔前装。

测试哪有那么容易啊,你以为是拿着万用表量电阻啊。
经常是整机定型以再测试上N年,一旦测试不通过又从头开始,谁愿意没事乱换芯片啊,更加不可能用新出来的芯片了。我觉得不可能是工艺的限制。

嗯,这个比较靠谱。
工业级基本上能不换就不换。要换的话,可以,先拿样品测个几年,如果没有问题,我
们再考虑批量购买。

对于大的汽车电子厂 一个平台的研发周期要10-15年
即便是相对简单的车载娱乐系统 在NXP 一个项目的研发周期是3-5年
更何况诸如安全 主控这样的关键部件

后装的产品,如导航仪行车记录仪倒车雷达国内肯定有做吧。只是你主贴里就把它们排除了呀。

以我目前的认知来说,我觉得要做汽车电子或者军工电子只能这样:产品按照工业级或者军工级标准设计,但是初期按照消费级的价格卖上个两三年,这时候你生产上的各种参数也调整到位了品质也稳定了,汽车或者军工的客户也注意到这个产品了,开始测试,等他们测试完毕,如果你这个产品在消费市场经过对手不断cost down的冲击还在稳定出货,OK,你可以把名字改一下,卖个好点的价格,这就是汽车电子或者军工电子了。
如果成立一个公司上来就想搞汽车电子,我觉得完全是作死的节奏(军工因为可能有政府持续给钱,所以不在此例)

关键是就是搞不定,这个认证的标准不在中国手里
一个芯片的测试就要搞你3,5年时间,你还搞不?还有可能不合格。
中国现在就是短平快,这么长周期的产品没有人做的
当然这里的汽车电子主要是汽车厂商采购的那部分,自己买一个什么行车记录仪不算汽车
电子。

准入门槛高,不只是技术或者可靠性什么的,还有一些别的东西,而且只要没有爬进这道门,就会一直烧钱。

是不是因为汽车量不大,如果做出芯片不上量的话成本摊不下来?

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top