海思这几年进步有点不可思议啊

我也正想问呢，今儿看ascend D2拆解，都全了，而且是WCDMA，还有部分LTE
岂不是比我展，我锐都牛了？

做通信模块，是我司的老本行，做得好有啥奇怪的，

芯片，关键是一下子蹦出来这么高端的
尤其是RF，以前没听说海思哪个手机用了自己的RF，现在一下子就LTE都搞定了
我理解这个东西得先从低端做起，像RDA，先做2G，再做3g/4g

美研，欧研还是有很多高人的，我们做数通的也快赶上思科了，不要太惊讶

舍得投入，自然就快了
海思招了那么多人，总有几个牛人的
初期买点IP，找找Design Service或者EDA公司，发展总比小公司快
.241

挖高人的，高人自然再带人进来
在美国跟欧洲都重金挖了不少。

这几个欧美高人的重金长久吗？有点饮鸩止渴的感觉。

很多典型理工男就这样，取得点成绩就自我膨胀，
还是格局太小。

你好激动啊。
我自己格局也不大，但不妨碍我评论某些人。

莫要酸葡萄了，就像03年左右一个通信外企的头头说的，通信已经不算啥高科技了，华为这些公司迟早要赶上来。现在回头一看，的确是这样。
今天的IC和当年的通信一样，只要砸钱，没有障碍。

数通也算是和我本业离的不太远。仔细看看，这个领域核心的协议、算法，都是90年代提出、完善的。这十年有什么真正意义上的技术变革？一旦外企失去了技术上的创新优势，被赶上只是时间问题。

确实啊   我就是搞数通的   感觉都是些老掉牙的东西  tcpip完整的协议栈出来都30年了

华为的特点是单兵能力不强，但是集团能力很厉害。就跟打仗不靠单兵一样

作为做数通的  完全没觉得思科技术有啥很nb的……

也未必，高性能CPU领域差距还是太大，intel不管是技术还是工艺都无敌了
.198

不矛盾，CPU方面，美国还有创新优势，我说的ic只是针对通信ic这类。

思科还有啥？企业网？
华为美研所一直都在挖思科的专家，不计成本不计产出
挖过来就派国内的小年轻过去异地开发学习
当然，美国专家一般在华为也呆不长久

公司这种氛围，自我催眠目标是提高工作效率和团结
就好像google以前给自己员工灌输，你的同事都是天才，这种感觉

FAE吧。Zteng不想跑魔都了。这个FAE倒是很爽，天高皇帝远。