模拟IC设计3年多了想转验证

主要是楼主只是个普通人，一切都很普通。目前只做了一款产品，流片效果不错，但良率不高，加上行业内买IP的越来越多。故有这样的想法~

WRITING TESTBENCHES Functional  Verification  of  HDL  Models

验证这行还在摸索，最好还是转模拟方面的验证。数字就会点verilog

这个是趋势，但现在没有很多公司有正经的模拟验证职位吧
可以熟悉一下verilogams相关的methodology

MS验证有用，但大部分没有专设验证岗
模块级的模拟工程师自己就验了，系统级还得交给数字验证工程师

但是ms出的问题一般都不是验证能够找到的。
能验证的地方也就接口而已，放check list就不会错

设计阶段也需要验证啊，尤其是比较复杂的系统，验证工作需要即了解一定模拟，也了解一定数字和算法的人

复杂系统的验证我以为还是要交给数字验证的人员
"数字了解一些模拟"比"模拟了解一些数字"要合适

我还是觉得边界定义清楚了，验证就基本没啥事情了。需要验证的那种可能是搅和在一起，例如算法和模拟混在一起，然后还各人做一块，老死不往来，让验证去搞定。这样反倒是最后的选择。

不止这么简单了，现在的趋势是包含toplevel functional verification

然，这正是热门方向，会的不多。做模拟设计的转这方向好，模拟经验也用上了 。海外这种职位多，特别是新加坡

我这有一些验证方法学方面的资料，楼主需要的话站短我一下

难度在哪里？
我以前就是做数模混合的数字部分，觉得相当没有技术含量。现在果断转纯数字了

难点在模拟及混合信号电路领域，电路形式及处理信号的独特性
如何制定验证计划，如何测定模拟电路的参数，AMS工具仿真等
数字模拟都要懂
如果使用模拟电路的vhdl模型做的数模混合仿真验证会比较简单-用modelsim即可
并不是真正的数模混合验证
常见的数模混合电路-RF,PMU等，DAC/ADC比较简单了
SOC级难度大于module级

多谢师兄，确实需要，能发到lookzxc@126.com么？