为何中美之间IC行业就业反差大？
但是为什么国内的IC行业如此辛苦并且被大家认为是夕阳行业，正在走着下坡路呢？美国这似乎看不出来下坡路的趋势，虽然大家都不知道工艺到头了之后怎么办，但至少每年毕业的学生大部分就业都很顺利。
看到过的说法包括，国内IC产业链不完善，IC行业被美国大公司垄断，国内公司没有空间。这是主因么？如果这样，是不是意味着国内的IC业也有重新抬头的一天？
求各位大拿讨论解惑。
中美IC产业的附加值不同
高端的芯片设计制造测试核心技术和市场还是有差距
第二中国自己也有问题，就是大打价格战把市场作死，谁都没法做起来
其实中美差不多。
硕士毕业在中国通常package 15W左右，美国税前$100k，其实都属于比上不足比下有余这种
我觉得区别在于美国这点钱生活没大问题，中国则是买不起房子。。。
在美国也比CS差好多。
混bbs的工程师好日子过惯了，贪心不足，心理失衡而已。你放在中国看，IC几乎也是仅次于CS好找工作的行业了。
你在这儿问不到答案的，你见过几个键盘政治局靠谱的。
行业里的比较正面的观点是这样的，国内IC design方向，错过了黄金的赶英超美的机会，后续在全球化产业链中会在相当长的时间内保持夹缝中求生存的状态。IC design方向是中国少有的被全球化不断绞杀的领域之一。
有同学在google、facebook、oracle这样的软件公司，目前没看到一位工资达到在半导体公司工作的同学的两倍，多一些倒是真的
哎，起码CS码农更多的startup机会啊，也就更多的被收购或上市机会，硅码农基本只能
干瞪眼，光打工的话可能差距没这么夸张，加上这个差距会大些
薪水实际上差不了太多的，就是门路比CS窄很多，好公司基本外企，跳槽的机会少。
说ic夕阳是因为现在是个硬件过剩的时代
比起CS的应用空间，ic找不到很多出路
美国之所以这点钱还不错是因为这点钱已经是中等收入阶级了
但中国就买不起房子说明这个收入和其他行业比在中下或者下，毕竟如果你这个也是像美国一样的中等收入，那这些房子被谁买了？
被房价没起来之前就买房的人买了
说实话，现在中国大城市（北京，上海）等地区分生活处于哪一阶层的往往不是工作如
何而是是否在合适的时间买了房子
说实话，相对而言IC工程师无论在中国还是美国都是中等左右的收入，但是两国的生活
环境实在差太多 我觉得这个不是产业问题 就算现在IC业中国和美国一样，在中国的IC
工程师还是买不起房子
不至于，现在amazon也早就国内开业了，照样干不过京东、淘宝。MSN也干不过QQ，baidu比google在搜索上还是差点，但是架不住人家以前有盗版mp3啊，呵呵。
IC和互联网，最大的不同就是IC是靠技术和成本取胜，而互联网其实更偏向于商业，这方面外企不接地气。
行业夕阳不夕阳不是问题，那么老旧夕阳的服装业，欧美高端品牌和国内低端拼量就是不一样
要引领创新还要全行业一起炒概念才有得赚
ic的问题是标准化太严重了，结果做出来的东西只能拼成本了
标准年年变，谁在主导？我是了解了AP的一些事情有感而发
模拟和RF不熟悉，数字芯片方面国内都是跟随者，跟随就意味着吃肉的阶段往往已经过去了，轮到跟随者的一般都是汤而已
当然这个问题太大，远非这么两句说得明白的
国内IC工程师的地位似乎比美国还高一些。
雇工要有好的待遇，必须要多个雇主的竞争。而IC行业恰恰是雇主越来越少。
amazon、google、paypal、facebook、youtube等等在中国都被阻碍过，失了先手，有些甚至一直被限制，本土互联网受到很大的保护才成长起来。
放眼全世界，互联网方面中国起步并没啥别的优势，也不是只有在中国才存在接地气的问题，但是只有中国互联网行业有大量本土公司与这些美国巨头抗衡。
问题这个行业对人员素质的要求是高于大多数行业的
中国对素质的定义是乐嘉，本山那种，知而识分子什么的，即你说的那种“素质”是美国人价值观的素质，所以，这个行业对从业人员素质的要求，按照中国标准，已经很低很低了，基本上说话不结巴，不是老实到像王宝强演的傻根那样就行
这个要顶，作为硅工表示，是比码农差一点，但也差不了太多。
在搜索领域，除中国外，老毛子和韩国也都有自己的引擎。
不过这两个国家当年的互联网业的基础都比中国强，直至今日他们软件水平应该也不比中国差，但却只在搜索领域抗衡成功。
而中国本土企业除了操作系统以外，几乎在CS各个方面都抗住了美国的巨头们。
那奥马哈呢？不能把中国和美国类比，美国有户口么？
你用别的行业工资最高的那一小撮人比IC的平均水平......