请教达人,intel如果用22nm生产Atom Z2760,功耗能否再降50%以上？
intel 的设备也不是他自己造的， 只要他能整出来， 别人也能有。
这个不一定吧，22nm的生产设备前期投入太大，产品的量没有到一定的程度是支撑不起来的，当前也就samsung/台积电这两家的工艺能紧跟intel屁股后面，但是这两家才28nm的水平，比intel还是差了一代；
几十年来，只见Intel在制造能力上甩别人好几条华尔街...
大家的工艺节点不一样，正好错开半代。就算22nm出来，产能也会优先分配给利润更高的cpu。
以Atom现在的量，估计都占不了Intel 22nm产能的千分之一，
根本不存在产能分配的问题。
Atom的工艺始终比pc/nb cpu低一代，可能还是设计的问题。
智能手机的主控单价没有i3/i5/i7之类的高，但是架不住量大啊，毛利率基本上是差不多的，从最近的新闻信息来看，intel在智能手机/平板上的布局已经逐步明晰了，这个是前期布局阶段，所以没用上最新的工艺，但是前期的各种战备和战术演练都基本到位，下一个阶段就是开始进攻态势，拿出自家的先进工艺去跟高通拼刺刀
顶级的AP也就几十元，和桌面处理器比起来就是屌丝。手机上，高通和mtk都拚刺刀了，而PC上intel几乎垄断，二者的毛利率可能一样吗？2012年intel的营收和利润差不多都是高通的十倍，换句话说intel 100%替代掉高通，收入不过增长10%。
外行， 瞎吵吵撒，
再intel 也脱离不了EUV, asml, 大家都一个起跑线， 他能怎么样？
这位好像是人文社科专业的吧？
说别人是外行？
本人学贯中西， 文理兼修， 你等草寇靠边站吧。
现在的技术无非就是Multiple exposure，
有耐心， 有经费就搞得出来。
nand 早就到了十几nm 工艺.
别轻易给人扣帽子啊，给点风度，有理有据的辩论才能提高自我
现在高通和intel的市值都是1000亿左右，不过高通的市盈率是20，intel的是10倍，赚钱的能力没有几十倍那么大，否则intel现在也不会觉得有压力
啊， 本人早在两年前就在某国外知名技术网站上预测intel 撑不了太久。
去年欧德宁消息一出本人在洋人圈也是名声大嘈。
看国内混混愚钝想来点化一下， 不料反被 咬。
我觉得intel目前的困境在于：
1.pc/notebook市场已经成熟，更新换代节奏变慢，cpu性能的提升带来的效益呈现衰减态势；
2.服务器市场虽然还是主力，但是对整体营收贡献不是太大；
intel可能的出路：
1.进入移动计算领域，智能手机和平板方面，但是由于前几年intel忽视了这个市场，现在靠自己进入这个市场不太现实，通过并购的方式来切入应该是最好的策略，去年传言nvidia的老总有执掌intel的可能，但是现在还没有确切的消息，如果nvidia+intel的先进工艺，我认为在智能手机和平板上拿到第一是可以的；
2.市场传言可能跟苹果合作，这点我认为可能性不超过30%；
能否谈谈你对目前intel的看法？
有没有是一回事，能不能买得起是另外一回事。
就如同豪宅，谁都能买，但是不是谁都敢去消费...bm221 (ibm221) 的大作中提到: 】
: 外行， 瞎吵吵撒，
: 再intel 也脱离不了EUV, asml, 大家都一个起跑线， 他能怎么样？
吹牛不打底稿。你就是那个没读过《新教伦理与资本主义精神》还满口
跑火车的宗教营销人员吧？
它就是那个说西方企业牛是因为信仰了基督教的神棍，
明显就是一外行－－说intel入股镁光是为了储备nand
技术，这种搞笑的打脸贴还用得这反驳吗？连买ssd的
外行都知道的事情，一个自称影响西方的牛魔王居然
不知道。metech连陈进都揪得出来，一个江湖骗子装
什么装。
从Intel目前的产品节奏看，他的目标应该是14nm的时候发力
基带整合，各种周边的支持目前基本都是指向这个节点
.45
ARM的A5-->A7--->A9--->A15的发展有一个规律，就是能效比开始下降
而Intel的Atom的能效比开始提升，不知道时间的发展能否让我们看到交叉点
是按数字先后排列的，难度这四个型号的能效比排列不是这样？
A9->A5->A7，出来的顺序。
这样你也可以认为能效比是上升的。
话说手机的功耗在于RF，特别是无线数据通信的时候的功耗是大头，至于提升工艺减少系统的功耗应该不会太明显的。
通信行业是讲专利技术是王道的，intel拼工艺的效果不会太明显吧。
一统江湖不可能，不要水土不服就不错了。
去年上半年ti的工程师在调OMAP4的TD方案，就是没有搞定，现在Ti基本都退出移动市场了
联发科的模式就是可以为客户制定各种方案，基本都能很快就调试好了，FAE支持也快速。
这位兄弟分析的很有见地，工艺的下降对于baseband的数据处理的功耗会有帮助，对于RF方面的帮助为0，可能对