cpu功耗与电压一直不降是个阴谋
在cpu能正常工作的情况下降低电压可以有效降低温度与功耗，这对笔记本很有意义。对于Intel的speedstep技术来说，很多软件通过修改cpu默认的fid/vid，使笔记本降温并且待机时间延长。
下面开始介绍Intel维持cpu电压不降的阴谋。当第二代Nehalem，例如i3-380m出现后，它便关闭了cpu的fid/vid，使其不受外界控制，只受内置TC，即热量控制器控制，也就是别人不能降低cpu的电压了，它想发多少热就发多少热。此举受到苹果公司的批评，认为Intel限制了其cpu的潜能，使cpu无法降压降温。Intel在随后的SNB cpu中打开了fid/vid开关，但是它研究了其他方法，导致了之后Ivy bridge cpu的莫名发热。
总之，没有Intel的阴谋，现在的cpu功耗能降低很多，笔记本普通能待机七八个小时。
有个漏洞。现在cpu都cmos工艺，mos器件的阈值是0.2~0.3v。双极器件才是0.7v
0.2，0.3的漏电很大吧，当然我也不知道Intel现在工艺的阈值是多少
晶体管vt究竟是固定的，还是可变的，跟啥有关？掺杂浓度？
这个有点搞笑了，只从电脑角度说：
CPU供电最终还是主板的DC2DC生成的，VID数据只是告诉主板自己要多少电压，然后主板配置PWM而已，怎么可能不能改。
IVB的温度比以前偏高是intel在顶盖和芯片之间用的导热脂很烂，不怕没保修的话可以自己开盖换掉。
请结合原文看，Intel在snb及之后的cpu中耍了手段，虽然恢复了fid/vid的可调，或者在主板硬件上可调电压，但是功耗不会随电压下降了。可能内部设置了专门的发热元件，你把电压调低，它就发热变大。这就是Intel的阴谋。
Ivy bridge去掉盖后温度没差别，跟那个硅脂没关系，有人做过测试，你可以网上搜下。
※ FROM: 117.136.2]
※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 117.136.2]
衬底浓度，衬底和栅的功函数，界面态电荷，栅氧厚度，等等等等一大堆
同样Intel的处理器，苹果的mac和微软的windows系统使用时间差那么多，说明苹果知道如何关闭cpu上的发热模块。
你在说相声么？
苹果公司的mac os系统，和微软的windows系统，在同样的硬件上，续航时间后者是前者的一半。
1)请给出使用时间差那么多的数据。
2）就算使用时间有差异，也有很多可能的因素。可能Mac系统的后台少一些都会造成很大的不同。没有道理去怀疑intel有阴谋。
咱讨论问题时别让对方给出证据，不然很容易出现你随便动动嘴，别人却要跑断腿，最后给出证据你还不信的情况。论坛里这样的事我见多了，你不信就不信，要反对就自己提供证据。
拜托，你在指控intel欺诈，难道给出一些证据不应该吗？
这种恶意猜测可能算成造谣了。
我指的是论坛上互相讨论的情况，不要随口让对方举证。
证据我前文不也给出了一些么， 从arradale被禁止修改fid/vid，到ivy莫名发热，以及苹果微软不同系统的续航时间差异。
※ FROM: 117.136.2]
※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 117.136.2]
你那不叫证据，叫臆想
再说，影响功耗的因素多了，例如大量的访存操作就会导致高功耗
顺便问个问题，为什么tsmc t40g工艺的nominal voltage是0.9±10％。但是我看家里电脑上amd的45nm的cpu的电压却是1.3到1.4v？
你这就搞笑了，什么叫同样的硬件？你是指在mac上装windows吗？
amd的一些cpu对工艺进行了一些定制。
使用长沟道的器件降低漏电功耗，同时提高工作电压用于维持速度。
纯粹钓鱼贴
哪位好心人转给arch版的同仁也乐呵乐呵吧
To feynman: 是的，同样硬件不同系统就是那个意思。
To woshicloud: AMD的cpu有CNQ技术，类似Intel的SpeedStep技术。它在0.9V也能工作，就是频率低。
您这大嘴巴一张，别人就要去深入研究......
看来本版确实有特快化的趋势
你拿着伦敦的地图在巴黎旅游，然后质疑法国人的方向感...
和软件对PMU的优化有关系，很多手机的原型机刚刚做出来的时候待机时间只能坚持两三个小时，经过持续的固件优化，最终能达到待机若干天的水平。
苹果在代码优化方面的的投入是非常多的。
在mac操作系统IOS方面的报道我看的比较少，但在手机操作系统IOS方面的报道我看过
一些。貌似手机的IOS到了4.0才支持多线程，之前不支持多线程就是考虑到多线程会增
加功耗。
另外，你说的常用软件功耗差不多，这个和软件开发的关系比较大，和操作系统的关系
不太大。你觉得微软的office软件和其他公司的office软件(比如金山wps、永中
office），谁更耗电？
估计微软之外的office你没用过，比较浏览器吧。打开相同的网页，IE6和IE9的耗电量
差多少？IE和firefox、opera、chrome、safari的耗电量差多少？