微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微电子和IC设计 > 微电子学习交流 > 不用source insight 码农冒泡

不用source insight 码农冒泡

时间:12-12 整理:3721RD 点击:
觉的是码农就应该用si,好奇不用的都用啥

linux下我用gvim,但是代码量比较大的话看代码怎么办,vim+kscope?

windows下我也用gvim
好用  
gvim的正则表达式 查找也很方便啊 只要把那些文件都打开就行了啊  tabedit ..

说明你的项目文件比较少呗,一直觉得坚持用vim的人都有点愤青情绪, 明明有飞机了,非得骑自行车,说环保,偏偏不讲究效率

比如有几万个文件的工程,不建立一个预先分析好的符号链接表,光用grep会死人的

这里大多数人都不是严格码农吧
我只用vim,偶尔emacs
一个项目的rtl也就一万以下个文件,但高度结构化,vim浏览很方便
软件代码结构复杂点,但一般都分成好几个相对独立的部分,vim也够用

C码农暴露贴。做IC的用source insight一看就不专业

vim号称编辑器之神
emacs号称神的编辑器。
到你嘴里都变成自行车了...

verdi当然是神器级的
可惜一直没机会用,保持距离美

si非常好,但是我现在在win7下碰到了一些问题。
我的工程比较大,有时候可能有上万个源文件,感觉这玩意同时和outlook打开时不时会导
致系统非常慢,只要磁盘io,就导致cpu到100%。
更加神奇的是即使我这时候退出这两个程序,系统仍然无法恢复,除非重启。
这个问题搞得我非常头疼,不知道是不是win7对支持打开很多文件有问题。同样的用法,
以前在xp下从来没有出现过。

有正版SI,但是几乎不用。
vim+ctags+cscope,绝对比SI方便

为啥不允许啊,si不也是预先分析好的符号表么。

IC码农多数研究的是verilog,vi+verdi就够了

vcs/dve 和 verdi 比,有什么区别?
听到好多人说verdi了

搞笑的是,官方网站
http://www.sourceinsight.com/
被墙了

linux下vim, windows 下 slickedit, 双平台eclipse, 选择很多啊。
si分析能力一般,不如slickedit, n多年不更新,价格也不便宜,跟slickedit一样贵,性价比很低很低。当然,如果你用盗版,就当我没说。。

你妹,收钱的东西啊。
用盗版?码农何苦难为码农。

人家说的是看代码,你扯编辑器, 如果只是编辑文件,那记事本都足够

android工程估计得上百万文件了,我在win7现能同时开3个si的android工程, outlook也开着,没你说的问题

你以为买软件的钱就会落到码农口袋里? 码农只是打工仔而也

si强在代码阅读,我阅读代码用si
vim强在输入方便,我写代码用vim
不冲突

呵呵,
linux kernel developer一堆一堆的用vim的,
还是说你觉得linux kernel规模不够大?
anyway,其实跟你扯这些没用,你继续用SI好了。

给阿波罗一次机会, 那速度!!! 要是能飞上天就怪了....
还是 vim 给力, 速度嗖嗖的.
这些 IDE 全是大胖子, 胖得走不动. 可还是有人以为它们先进...

都是靠这个混饭的,彼此尊重一下就那么难吗?

项目文件多又不表示你都要看。
如果长时间都是在改一个小模块的话,项目再大对你又有什么影响呢?

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top