国内IC行业上市公司普遍很萎啊
时间:12-12
整理:3721RD
点击:
刚同花顺了一遍,发现目前上市公司销售收入如下:
公司 销售收入 增长 员工数量 人均销售收入 其他
国民技术 约57000 -18% 612 约93万
北京君正 约16800 -18% 234 约72万
上海贝岭 约60000 2% 713 约84万 含代工贸易
华微电子 约120000 9% 2926 约40万 主营分立器件
士兰微 约155000 1.8% 761 约200万 IDM
欧比特 17800 1.2% 178 约100万 IPO募资4亿
福星晓程 约30000 28% 211 约140万 电力电表
综上所述:
1、国内IC业去年非常不景气,6家上市公司营业收入算术平均增速为负,是在GDP高速增长的背景下发生的;这一点非常严重,比实际GDP增速有10%左右的差,考虑通胀因素比起名义GDP增速会有15%左右的差值,远远落后于其他行业。当然其中有A股上市公司质量普遍较海外上市的差的因素。
2、越是做“先进”产品的企业,财报越难看。做SOC的君正、32位MCU的国民技术财报极为难看;反而是做分立器件、小型集成电路等“落后”产品的士兰微等财报好看得多。国产芯片要想打入主流、高端一点的市场多么不易。
3、IPO圈钱是公司混日子的重要保障。像欧比特,IPO募资4个亿以上,以A股电子类上市公司的表现,要多少年才能够向公众投资者分红(不是总分红,而是公众持股的那部分)4个亿?这一分红只是说绝对值还没有考虑货币贬值的因素。也就是说永远不可能分红〉募资,公司们确实是在依靠上市圈来的钱在混日子。
--刚才把国民技术和北京君正的报告期看错了,现在修改过来,就差不多了,人均也接近100万,但增速下滑和盈利状况确实是个问题。国内越做“先进”产品日子越不太好过也是事实。
※ FROM: 60.195.10]
※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 60.195.10]
公司 销售收入 增长 员工数量 人均销售收入 其他
国民技术 约57000 -18% 612 约93万
北京君正 约16800 -18% 234 约72万
上海贝岭 约60000 2% 713 约84万 含代工贸易
华微电子 约120000 9% 2926 约40万 主营分立器件
士兰微 约155000 1.8% 761 约200万 IDM
欧比特 17800 1.2% 178 约100万 IPO募资4亿
福星晓程 约30000 28% 211 约140万 电力电表
综上所述:
1、国内IC业去年非常不景气,6家上市公司营业收入算术平均增速为负,是在GDP高速增长的背景下发生的;这一点非常严重,比实际GDP增速有10%左右的差,考虑通胀因素比起名义GDP增速会有15%左右的差值,远远落后于其他行业。当然其中有A股上市公司质量普遍较海外上市的差的因素。
2、越是做“先进”产品的企业,财报越难看。做SOC的君正、32位MCU的国民技术财报极为难看;反而是做分立器件、小型集成电路等“落后”产品的士兰微等财报好看得多。国产芯片要想打入主流、高端一点的市场多么不易。
3、IPO圈钱是公司混日子的重要保障。像欧比特,IPO募资4个亿以上,以A股电子类上市公司的表现,要多少年才能够向公众投资者分红(不是总分红,而是公众持股的那部分)4个亿?这一分红只是说绝对值还没有考虑货币贬值的因素。也就是说永远不可能分红〉募资,公司们确实是在依靠上市圈来的钱在混日子。
--刚才把国民技术和北京君正的报告期看错了,现在修改过来,就差不多了,人均也接近100万,但增速下滑和盈利状况确实是个问题。国内越做“先进”产品日子越不太好过也是事实。
※ FROM: 60.195.10]
※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 60.195.10]
突然对人均营业收入感兴趣。因为公司所有的开支都得来源于这个
不知道RDA是多少,看不了
以前觉得IC应该大于大部分行业,估摸国民技术这类的怎么着也得有100万以上,今天一看才吓一跳,比起开街边面馆都不如。大哥,这可以高科技、高风险的行当啊,复杂程度和开面馆比起来高出多少倍。
怪不得北京这三年做IC的越来越卢瑟,收入开始向民工看齐,被金融IT完爆。
上市企业都是些垃圾,为了圈钱骗钱的,真正牛逼的都是上Nasdaq
然也
中国羊群效应严重,啥赚钱就全部跑去做啥,结果除了最先到的几个外大部分悲剧。
特别是在IC这种行业,没有量什么都没有。但是细分市场创新空间还是很大的。
另外山寨横行就像一桶螃蟹一样,先行者总被落后者拉下去,最后大家都同一水平线了。
这两家已经不行了
某人登基院士,实际上已经把公司和员工抛弃了。
矩力市场反应慢了些相当可惜,但ROCKCHIP上来了,母鸡他家人均年营收能达到多少。