微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微电子和IC设计 > 微电子学习交流 > AP有什么难做的

AP有什么难做的

时间:12-12 整理:3721RD 点击:
基本都是买ARM的,有架构授权的也没发现做得比ARM好
AP开发的难度在哪里呢,凭什么高通做的就是好?
前端cache行为和大小,EMI,GPU集成?
后端,全定制?
还是成本控制?买指令集自己搞,便宜点?
为什么A15 ARM早就有了,市面上高端的还很多a8,a9,MTK展讯下一代也不上A15。这个又有什么困难

展讯不上a15是一个市场竞争中战场的选择的问题

其实qualcomm做得真不算好...只是搭着BB一起卖而已

那换个问题:做手机有什么难的?注意,是从0开始,逐一搞定各个子模块,最终做出一个手机来。
你要是觉得这个容易,那做芯片也确实没什么难的。

我不是说没有难度,只是想问难度在哪里
BB我个人觉得挺不容易做的,那么多种协议都得支持,还得低功耗高性能,驱动协议栈也
非常难
AP的话处理器买的,GPU也很多是买的,好像挂个EMI和cache就够了。各种做模型的公司的
工具跑跑也能得到一个差不多的cache数值,EMI带宽分配

现在这种搞法下
做出AP门槛确实很低
但是做好还是不容易的
简单点的你看看山寨pad市场就知道了
哪个是纯做AP的

USB, MIPI, HDMI等各种外围接口......
ISP, Video Enc/Dec......
Memory architecture......
Support...
很多东西决定你的AP好或者不好,卖或者不能卖
别的不说,ISP算法能做好的公司都不多

外围接口难度应该还好,大多数主流公司做得出来,或者买得起,但接口这么多也都要花
精力
视频硬解码是我忽略了,这也是AP的活
Memory architecture这个,在有这么多IP的情况下,都要share memory,确实是个难点
但产品对外宣传却主要集中在ARM几,多少G,GPU是什么,这些看起来不是AP的真正难点
啊?

AP设计的难度主要在architecture。
然后是verification,这么大一个系统不出点问题太难。
还有经费----昂贵的IP和高端制程tapeout费用,不是千万就能搞定的。
最后即使芯片出来了,还要做系统,没有人会帮你开发软件,客户需求的是total
solution。
想有这样一个完整的有经验的设计、验证和系统开发团队很不容易,绝对需要若干个项
目和几年时间的磨合锻炼。
即使以上都健全了,最后还要看领导层对芯片的市场定位,太高端了,研发费用无法接
受;低端只能打价格战。几千万甚至上亿的研发费用,需要卖多少片才能收回成本。
单纯从商业角度来说,如果公司没有强大到一定程度,这完全是赌博。有这样的团队和
经费何不找几个国外大公司看不上,初创公司做不了的项目去做。即稳健,又能不断壮
大自己。

现在AP的应用就像当年PC上的CPU,随着AP的功能越来越趋同,最终能剩下来的公司估计没有几个,有就是几家大厂垄断而已。

这样看起来难度是把大量IP集成起来
但为什么对外拼的确是CPU和GPU呢?这两个反而不是难点啊

但现在看来这东西,在ARM授权CPU的前提下,并不难做,当市场缺巨大,应该会在火拼一段时间,我估计不会像intel那样一家独大同时又有很大毛利率

确实IP集成的方式大大降低了AP的难度
本来最决定性能的CPU和GPU都能买到了

架构授权还是有好处的,高通整了CortexA9但是也有授权,自己改了一下,性能提高了很多啊,40%?

要能提高这么高,ARM的工程师可以自己请辞了。

CortexA9需要面向各种用途,而高通可以设计的是针对特定用途的AP,性能提高很正常,在极端情况下,性能提高很多也是有可能的。

这个说法比较内行。
做一个ap出来不难,要市场上成功不容易。
04年有个比较资深的人来公司聊天时候说,一颗芯片80%时间是在做定义。
当时不理解,后来吃亏了就明白了。

高端产品比拼关键的非公共IP
当大家都用A9的时候比A15,当大家都用ARM的时候比GPU,当大家都用ARM+POWERVR的时候比BB,当以上都开源了以后自然还有其他可以比的
中低端基本是拼一条龙服务和价格
另外,即使同样的配置,设计能力不同,做出来的性价比也不一样
就像人人都知道怎么射门,真拿到球场上一比,还是就那么几个顶尖的射手才有人买单

Qualcomm change A9 from dual issue to 3 issue and improve performance about 40%.

AP难道不需要考虑低功耗高性能么?
确实现在soc的cpu/gpu/解码ip大部分都很同质,但做出来的产品性能/功耗/稳定性差别就很大,这里面就是功夫了。

说到功耗,苹果A5的功耗评价不怎么样,市面大量的高通芯片的手机,功耗控制看起来也不显著
有哪家在这方面有较高的水平呢

那问下A15比起A9的技术难度在哪里
从这些,我还是看不出高通在AP的技术方面,有明显的他家无法超越的
NV,marvell,MTK都有超越的可能。NV还有自家GPU呢

软件!
拼的主要是软件。。。。。
虽然都是android,但是sdk开发速度,稳定性,性能。。。。
iphone的软件,现在哪个ic公司能比的上?
实际上呢,要是有本事,软件超一流,就像苹果那样,ic用啥,都不特别重要了

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top