微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微电子和IC设计 > 微电子学习交流 > pipelineADC在SoC里是不是越来越没用了

pipelineADC在SoC里是不是越来越没用了

时间:12-12 整理:3721RD 点击:
高精度高速的,功耗大,集成困难,
而一般都是10bit,100M一下的应用,现在SAR的就可以了
以后SoC里就是SAR和sigma-delta了

pipelined肯定有用啊
wifi就用
dvbs
tv视频图像领域都用

再说你都会pipeline这么高难的
难道就不会sd or sar么 呵呵

呵呵,我是觉得Pipeline会越来越没落,
Sar现在发展很快,功耗低面积小,完全可以取代pipeline在10bit100M的范围内
现在国内好像有10bit 50M左右的了,这两年发展太快了。

sd其实也有向几百兆发展的趋势啊
技术发展是很快

别光想着adc啊 还有时钟电路啊,数字电路啊
做是能做,但对于系统来说,某些架构风险偏高,
而且可能的失误点会比较多。
不必要为了做技术而作技术,毕竟还是要想着量产。
反正我是能用简单方法处理的,肯定不用复杂的

nod,不过到这步了,也不会弱到钻架构牛角尖了

10b 100M夸张了
估计10b 20M-40M放在系统里面用还不错。
因为时钟和接口电路频率在200M-500M
再高不太合适 用起来怕啊 呵呵

本意是觉得SAR和SD等结构发展迅速,不知道瓶颈在什么地方。。

为啥上200M就不行了》担心的是哪方面的问题
很多集成的DAC都有更高吧,ADC100M也还算好吧,数字部分的时钟不是更快。。。

现在就sar发展快
pipeline 和 sd 都没啥大的变化了吧,看不出什么新意了。
90-95是pipeline比较火,sc sdm adc刚起来
95-2000 sc sdm adc火 ct sdm adc刚起来
2000后ct sdm adc火,2005-2007后 sar adc开始火
其实都差不多,做得好的话,都挺好用的,
对于大项目来说,都一样 哪个用过就用那个 呵呵

数字电路有工具保证的。
你非要用也行啊,仔细做呗
一个10b 100M 的sar 和pipeline
无论从可测性,还是鲁棒性 我都选piepeline啊

pipeline 做视频和DC
SDM 做无线
SAR 做工控
至少工业界都是这样滴

我觉得SAR和SD要求有一个更高速度的clock,这个比较讨厌
pipeline的clock更容易得到
另外,对于多路来讲,pipeline可以交织,SD不行,精度上可以比sar高
还有,你指的soc大概是消费类终端的产品
实际上pipeline本身也在向soc发展,比如用在基站里面的pipeline集成了数字下变频等DSP功能;还有很多产品是RF前端+pipeline,与baseband采用数字高速串行接口

SAR对时钟的质量要求并不高啊,只是频率高其实不难产生

我的意思是普通20M~40M的应用,直接引crystal就行了
而sar要额外做个时钟源

异步SAR不需要比采样率更高的时钟,但是精度做不上去倒确实是真的
主要还是看LSB有多大,太小了就得加preamp
.4

高频的时钟的确讨厌,做到100M的采样率需要GHz的时钟。
是不是另外要做一个PLL如果系统没有?
交织的匹配性估计很难搞定10Bit以上的时候
嗯,我是说的消费类的。
因为高级货越来越被垄断,到时候需求的职位越来越少。要求越来越高。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top