问个概念问题呢，关于SOC

hi，哥么，
整个输入法或者用英文都行，
这样看得真累！

RF/Analog Front END + Digital BaseBand, must be mixed signal chip

soc个人觉得更多的包含了方法学的含义在里面，比如相对与以前的设计方法，soc时代就要求更多的软硬件协同设计，软硬件要结合得更紧密。

没你说的那么玄乎，都是骗外行人的，以前的设计一样是软硬件协同。说白了就是以前板级的东西越来越多的集成到一个芯片里了而已，以前是整个板级是一个系统，现在单个芯片组成一个系统，这就是soc。

看了看回复，感觉也有很多的版本啊。
最简单也是最不具有衡量的版本：以前板级的东西，做到芯片上，形成一个系统。
最容易定义的版本：只要有一个处理器(CPU,MCU等)加一点模拟外设；
最复杂，最NB的版本：射频+模拟+基带处理；
最玄乎的版本：软硬件协同设计出来的芯片；
感觉都不靠谱啊。。。。
第一个定义：系统的概念都不明确；
第二个定义：个人比较倾向，方便界定；
第三个定义：简直就是一个接收机；
第四个定义：完全看不懂。。。。

a,最简单也是最不具有衡量的版本：以前板级的东西，做到芯片上，形成一个系统。
b,最容易定义的版本：只要有一个处理器(CPU,MCU等)加一点模拟外设；
c,最复杂，最NB的版本：射频+模拟+基带处理；
d,最玄乎的版本：软硬件协同设计出来的芯片；
答案是a，b，d
c扯得远了，算不上soc的特点，更像手机芯片的特点。
b说的不太全面，不仅仅是模拟外设，更多的是数字接口外设。

恩
这个忽悠版来自我最近我在看的一本书哈 《MOBILE 3D GRAPHICS SoC From Algorithm to Chip 》第1.3章的几句话
1.3 Introduction to SoC Design
System-on-a-Chip has replaced key roles of VLSI (Very Large Scale Integration) and
ULSI (Ultra Large Scale Integration) in mobile devices. The change of the name is
a reflection of the shift of the main point from “chip” to “system.” You may wonder
what “system” means and what the difference is compared with “chip.”
Before SoC, the hardware developer considered how to enhance the performance of
the components. At that time, the hardware developer, the system developer and the
software developer were separated and made their own domains. In the SoC era,
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～          
those domains are merging. Engineers, be they a hardware engineer or a software
～～～～～～～～～～～～～
engineer, have to consider both hardware issues and software issues and provide a system solution to the target problem with the end application in mind.

但我觉得最准确的就是第一个定义
MCU加点儿模拟外设，那还叫MCU，你看pic/atmel之类的卖的mcu，都带点儿模拟外设，那个东西不能称作SOC