微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微电子和IC设计 > 微电子学习交流 > 本版拟开设“月度话题”

本版拟开设“月度话题”

时间:12-12 整理:3721RD 点击:
目的:
1.增加本版技术学术氛围
2.让大牛为大家讲解一些先进的或者大家希望知道的话题或者知识
3.增加大家之间的相互了解
方法:
1.类似三联出版社的爱乐杂志,每期介绍一个音乐家,这里每一个月,新增一个讨论话题
2.每一个月的最后一个星期讨论决定下一个月的主题话题
3.精华区新增目录,用于记录优秀文章
跟帖说明本月主题,以及推荐大牛,呵呵
有任何意见
跟帖说明


为私利
我想听high level synthesis
那位大哥给讲讲

dc从RTL开始综合
high level则从更高级的层次,更高级的模型开始综合
那个时候不需要写RTL,写更高级的,比如C的模型就行了

比如说
那位大哥知道
1.现在谁在做这件事情
2.做到什么程度了
3.high level能high到多少?比DC效果如何
4.如果成熟了,我们是不是失业了。。。。。

个人对:
1. Low Power Implementation Flow
2. ...
比较感兴趣...

这个好,有兴趣

有啊,Mentor早年的catpultC,就是从C综合到HDL,
此外还有impulse C,system C,
不过这些都不太成功,近年出现的BlueSpec发展迅猛,BlueSpec源自MIT,个人比较看好。
不过他家的编译器在2009.10后就再也不免费了……
个人以为类似的综合产品要想成功,产品策略非常重要,如涵盖常用的接口IP,比如跟FPGA捆绑等等。
另外,这些综合工具比较适合算法电路,如通信算法,视频编解码算法,用电路面积来换取开发时间,快速推出产品,至于电路的效率么,呵呵……
一点浅见支持版大~

Catapult C对算法类的代码处理得还好,对控制类的就很一般了
BlueSpec?五年前参加过他们的培训,后来就没什么消息了

赞,强烈支持.
本版是要增加一些有价值的话题了,很高兴有人带头做这个事.

这些东西去solvnet sourcelink翻翻帖子就够了

systemC我看过一点,那个还是做验证吧,不能综合

控制这个东西,本来C做起来就不如RTL方便
能处理好算法,那就很好了

tool方面现在有synopsis的Synphony HLS,但是不知道性能怎么样

比在这个版面能得到的信息更多, 容不容易要分人

其实牛人应该也有牛人的难处,时间就是最起码的约束。
大家可以讨论讨论如何建立一个机制让牛人不光能答疑,也能拓展他的知名度,我想双方有利自然可以有凤来仪。

上过魏少军开的课,当时听的云里雾里的,现在全部还给老师了

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top