串行总线比并行总线功耗低?
时间:12-12
整理:3721RD
点击:
想不明白串行总线功耗,如何比并行总线功耗低?
串行总线的反转率不一定比并行的低。串行还要提高时钟频率。(不用时钟同步的不讨论)
互联线寄生电容会小一些?(串行线少,互联容易一些,路径会短点)
串行总线的可以用低摆率的差分信号传。并行总线也能用
串行总线还需要串并转换电路。
没找到明显能功耗能节省的地方,难道是说并行总线也用低摆率的收发器时,多个收发器的功耗要比串行总线一个收发器大很多。
串行总线的反转率不一定比并行的低。串行还要提高时钟频率。(不用时钟同步的不讨论)
互联线寄生电容会小一些?(串行线少,互联容易一些,路径会短点)
串行总线的可以用低摆率的差分信号传。并行总线也能用
串行总线还需要串并转换电路。
没找到明显能功耗能节省的地方,难道是说并行总线也用低摆率的收发器时,多个收发器的功耗要比串行总线一个收发器大很多。
并行总线的各个数据线之间时序对齐很麻烦吧,所以速度
能到1G就是极限了。
至于功耗,我想应该是并行线电容大,串扰大吧。
IO pad 的功耗是很大的,原因就是电容大
现在基本上的串行协议都支持到8x,16x,但是还是每条线自己传,如果8对串行线要bit align电路设计,几乎不可能实现