formality的遇到高阻的问题

☆─────────────────────────────────────☆
   zzczx (在emacs和vim中错乱...) 于  (Tue Jul 27 16:32:08 2010)  提到:
apr后，有些三态门的高阻输出插入了buffer，结果 buf的输出就变成x了。这样就和re
ference 里面的high z 变得不符了，导致formality失败。
这个该怎么设置让buffer的输出也是高阻呢？
谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
   gaoz (gaoz) 于  (Tue Jul 27 16:47:20 2010)  提到:
设计有问题吧
三态门后面不能直接有Buffer的，除非是最后的总线远端输入地方，并且要保证总线不能浮空
【 在 zzczx (在emacs和vim中错乱...) 的大作中提到: 】
: apr后，有些三态门的高阻输出插入了buffer，结果 buf的输出就变成x了。这样就和re
: ference 里面的high z 变得不符了，导致formality失败。
: 这个该怎么设置让buffer的输出也是高阻呢？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
   zzczx (在emacs和vim中错乱...) 于  (Tue Jul 27 16:57:43 2010)  提到:
apr自动加入的
【 在 gaoz (gaoz) 的大作中提到: 】
: 设计有问题吧
: 三态门后面不能直接有Buffer的，除非是最后的总线远端输入地方，并且要保证总线不能浮空
☆─────────────────────────────────────☆
   gaoz (gaoz) 于  (Tue Jul 27 17:06:25 2010)  提到:
三态后一般不允许直接有Buffer，驱动不够换大点的三态
【 在 zzczx (在emacs和vim中错乱...) 的大作中提到: 】
: apr自动加入的
☆─────────────────────────────────────☆
   zzczx (在emacs和vim中错乱...) 于  (Tue Jul 27 17:17:29 2010)  提到:
多谢回复
【 在 gaoz (gaoz) 的大作中提到: 】
: 三态后一般不允许直接有Buffer，驱动不够换大点的三态
☆─────────────────────────────────────☆
   LenovoX300 (Lenovo Thinkpad X300) 于  (Tue Jul 27 17:20:35 2010)  提到:
赶紧报告错误吧，不要为了pass而pass
这是很明显的logic un-equivalent了
ps. 这就是为什么不要设计internal tri-state的原因
【 在 zzczx (在emacs和vim中错乱...) 的大作中提到: 】
: apr后，有些三态门的高阻输出插入了buffer，结果 buf的输出就变成x了。这样就和
re
: ference 里面的high z 变得不符了，导致formality失败。
: 这个该怎么设置让buffer的输出也是高阻呢？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
   woshicloud (浮云年华~~忧郁平静) 于  (Tue Jul 27 23:05:15 2010)  提到:
ask the APR guy to set skip route net on the tri-state net
then back end tool will not insert buffer on it.
【 在 zzczx (在emacs和vim中错乱...) 的大作中提到: 】
: apr后，有些三态门的高阻输出插入了buffer，结果 buf的输出就变成x了。这样就和re
: ference 里面的high z 变得不符了，导致formality失败。
: 这个该怎么设置让buffer的输出也是高阻呢？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
   feynman (密斯特费曼) 于  (Tue Jul 27 23:11:49 2010)  提到:
三态门后buf之前加上拉或下拉吧，保证高阻态下有正确的逻辑，这样可以吗？
【 在 zzczx (在emacs和vim中错乱...) 的大作中提到: 】
: apr后，有些三态门的高阻输出插入了buffer，结果 buf的输出就变成x了。这样就和re
: ference 里面的high z 变得不符了，导致formality失败。
: 这个该怎么设置让buffer的输出也是高阻呢？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
   zzczx (在emacs和vim中错乱...) 于  (Fri Jul 30 10:57:44 2010)  提到:
感谢各位的回复。谢谢
【 在 feynman (密斯特费曼) 的大作中提到: 】
: 三态门后buf之前加上拉或下拉吧，保证高阻态下有正确的逻辑，这样可以吗？
☆─────────────────────────────────────☆
   milesjin (milesjin) 于  (Tue Aug  3 15:03:38 2010)  提到:
呵呵，我在版上以前问过相同的问题，今天终于看到答案了。
【 在 zzczx (在emacs和vim中错乱...) 的大作中提到: 】
apr后，有些三态门的高阻输出插入了buffer，结果 buf的输出就变成x了。这样就和re
ference 里面的high z 变得不符了，导致formality失败。
这个该怎么设置让buffer的输出也是高阻呢？
谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
   m8d (忙...) 于  (Wed Aug  4 08:07:53 2010)  提到:
版上跑formal的人太少了
【 在 milesjin (milesjin) 的大作中提到: 】
: 呵呵，我在版上以前问过相同的问题，今天终于看到答案了。
: apr后，有些三态门的高阻输出插入了buffer，结果 buf的输出就变成x了。这样就和re
: ference 里面的high z 变得不符了，导致formality失败。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
   LenovoX300 (Lenovo Thinkpad X300) 于  (Wed Aug  4 10:00:27 2010)  提到:
最近在做eco，天天跑
【 在 m8d (忙...) 的大作中提到: 】
: 版上跑formal的人太少了
☆─────────────────────────────────────☆
   milesjin (milesjin) 于  (Tue Aug 17 14:09:50 2010)  提到:
哦，呵呵，那时需要跑的。。。。
eco要改的多嘛？ 要改的很多就奔溃了。。。
【 在 LenovoX300 (Lenovo Thinkpad X300) 的大作中提到: 】
最近在做eco，天天跑
【 在 m8d (忙...) 的大作中提到: 】
: 版上跑formal的人太少了