微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微电子和IC设计 > 微电子学习交流 > DC-DC怎样才能快速入门?

DC-DC怎样才能快速入门?

时间:12-12 整理:3721RD 点击:
☆─────────────────────────────────────☆
   bitcat (比特猫) 于  (Fri Jul 23 11:02:22 2010)  提到:
想做一个boost的DCDC,需要哪些必须的东西?
☆─────────────────────────────────────☆
   kinkinkids (kinkinkids) 于  (Fri Jul 23 11:14:00 2010)  提到:
是discrete还是integrated的DCDC?
【 在 bitcat (比特猫) 的大作中提到: 】
想做一个boost的DCDC,需要哪些必须的东西?
☆─────────────────────────────────────☆
   fossette (IversonFans) 于  (Fri Jul 23 11:43:39 2010)  提到:
我猜应该是integrated的。。。
【 在 kinkinkids (kinkinkids) 的大作中提到: 】
: 是discrete还是integrated的DCDC?
: 想做一个boost的DCDC,需要哪些必须的东西?
☆─────────────────────────────────────☆
   kinkinkids (kinkinkids) 于  (Fri Jul 23 11:46:48 2010)  提到:
这个难度很大,
【 在 fossette (IversonFans) 的大作中提到: 】
我猜应该是integrated的。。。
【 在 kinkinkids (kinkinkids) 的大作中提到: 】
: 是discrete还是integrated的DCDC?
: 想做一个boost的DCDC,需要哪些必须的东西?
☆─────────────────────────────────────☆
   fossette (IversonFans) 于  (Fri Jul 23 11:49:44 2010)  提到:
至少比AD要简单得多吧。。呵呵
不过据说DCDC主要看工艺?
原理啥的,随便找几篇硕士毕业论文和ridley的小信号建模就可以了吧?
个人愚见,呵呵
【 在 kinkinkids (kinkinkids) 的大作中提到: 】
: 这个难度很大,
: 我猜应该是integrated的。。。
☆─────────────────────────────────────☆
   kinkinkids (kinkinkids) 于  (Fri Jul 23 11:54:12 2010)  提到:
功率器件集成,
功率器件,目前国内的平面工艺兼容的商用IGBT才刚刚作出来,
还没有volume production
【 在 fossette (IversonFans) 的大作中提到: 】
至少比AD要简单得多吧。。呵呵
不过据说DCDC主要看工艺?
原理啥的,随便找几篇硕士毕业论文和ridley的小信号建模就可以了吧?
个人愚见,呵呵
【 在 kinkinkids (kinkinkids) 的大作中提到: 】
: 这个难度很大,
: 我猜应该是integrated的。。。
☆─────────────────────────────────────☆
   tonyboz (总是能莫名被疯狗咬上~) 于  (Fri Jul 23 12:49:05 2010)  提到:
为啥一定要用igbt...那么多Mosfet的....
看应用功率范围才好决定pass device...
【 在 kinkinkids (kinkinkids) 的大作中提到: 】
: 功率器件集成,
: 功率器件,目前国内的平面工艺兼容的商用IGBT才刚刚作出来,
: 还没有volume production
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
   kinkinkids (kinkinkids) 于  (Fri Jul 23 13:10:57 2010)  提到:
IGBT是一个应用吧,当然也有LDMOS之类功率器件,
国内哪家单位有商业化的Integrated Power electronics?
好像国内没有做出来的,
,
【 在 tonyboz (总是能莫名被疯狗咬上~) 的大作中提到: 】
为啥一定要用igbt...那么多Mosfet的....
看应用功率范围才好决定pass device...
【 在 kinkinkids (kinkinkids) 的大作中提到: 】
: 功率器件集成,
: 功率器件,目前国内的平面工艺兼容的商用IGBT才刚刚作出来,
: 还没有volume production
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
   bitcat (比特猫) 于  (Fri Jul 23 13:55:57 2010)  提到:
想做一个集成了肖特基二极管的,1~2.x升到3.3v的DCDC
外面只用一个电感,一个电容。
【 在 kinkinkids (kinkinkids) 的大作中提到: 】
: 是discrete还是integrated的DCDC?
: 想做一个boost的DCDC,需要哪些必须的东西?
☆─────────────────────────────────────☆
   kinkinkids (kinkinkids) 于  (Fri Jul 23 14:04:32 2010)  提到:
SBD已经有兼容CMOS/BiCMOS的平面化工艺了
【 在 bitcat (比特猫) 的大作中提到: 】
想做一个集成了肖特基二极管的,1~2.x升到3.3v的DCDC
外面只用一个电感,一个电容。
【 在 kinkinkids (kinkinkids) 的大作中提到: 】
: 是discrete还是integrated的DCDC?
: 想做一个boost的DCDC,需要哪些必须的东西?
☆─────────────────────────────────────☆
   METech (靠谱男) 于  (Fri Jul 23 14:07:47 2010)  提到:
ridley是buck吧,boost有些不一样
【 在 fossette (IversonFans) 的大作中提到: 】
: 至少比AD要简单得多吧。。呵呵
: 不过据说DCDC主要看工艺?
: 原理啥的,随便找几篇硕士毕业论文和ridley的小信号建模就可以了吧?
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
   bitcat (比特猫) 于  (Fri Jul 23 14:28:38 2010)  提到:
这个怎么搞,需要特殊的Mask么
dcdc本来就便宜,一点点成本都是问题,呵呵。
【 在 kinkinkids (kinkinkids) 的大作中提到: 】
: SBD已经有兼容CMOS/BiCMOS的平面化工艺了
: 想做一个集成了肖特基二极管的,1~2.x升到3.3v的DCDC
: 外面只用一个电感,一个电容。
☆─────────────────────────────────────☆
   kinkinkids (kinkinkids) 于  (Fri Jul 23 14:41:35 2010)  提到:
不清楚了,量大的话可以咨询tsmc/csmc staff
【 在 bitcat (比特猫) 的大作中提到: 】
这个怎么搞,需要特殊的Mask么
dcdc本来就便宜,一点点成本都是问题,呵呵。
【 在 kinkinkids (kinkinkids) 的大作中提到: 】
: SBD已经有兼容CMOS/BiCMOS的平面化工艺了
: 想做一个集成了肖特基二极管的,1~2.x升到3.3v的DCDC
: 外面只用一个电感,一个电容。
☆─────────────────────────────────────☆
   bitcat (比特猫) 于  (Fri Jul 23 16:14:29 2010)  提到:
推荐几篇吧,硕士毕业论文,想照着做一个。
【 在 fossette (IversonFans) 的大作中提到: 】
: 至少比AD要简单得多吧。。呵呵
: 不过据说DCDC主要看工艺?
: 原理啥的,随便找几篇硕士毕业论文和ridley的小信号建模就可以了吧?
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
   savage1394 (零号马甲) 于  (Fri Jul 23 20:53:12 2010)  提到:
我很难理解你的想法,为啥一定要用肖特基呢?不能做同步的吗?3.3v普通pmos就能代替SBD,很多时候是没有办法才用SBD做异步的,不如要耐高压,那就ldmos做内管,SBD外置,这样成本比较低,5V以内的绝对用pmos好,关键他不漏电,用SBD,VIN和VOUT直接是非隔离的,很多应用情况下都会漏电的,而用pmos因为有井电位切换所以不会漏电。
正向设计劝你就算了吧,有些电路你没见过打死你也自己想不到的。
现在做开关电源的都烂大街了,没啥好做的,那些成熟的建模理论都是80年代末,90年代初的,大规模的专利都在90年代末期申请完了,5年前国内还是稀缺人才,会做产业化buck、boost那简直就是神啦,现在吗,是人就知道做buck要看ridley的博士论文,一点技术含量也没有了。
你实在脑子想不开可以先看那个PWM的基本建模IEEE论文,vorperian的,看完那两篇后还没吐,就看ridley的,看完了想转成boost的模型就要自己花些功夫了,你退出最后的传函告诉我一声,我也想对对答案……
【 在 bitcat (比特猫) 的大作中提到: 】
: 想做一个集成了肖特基二极管的,1~2.x升到3.3v的DCDC
: 外面只用一个电感,一个电容。
☆─────────────────────────────────────☆
   ggggyyyy (gggyyy) 于  (Fri Jul 23 21:08:27 2010)  提到:
弱问打死也想不到的电路是指哪些地方?
【 在 savage1394 (零号马甲) 的大作中提到: 】
: 我很难理解你的想法,为啥一定要用肖特基呢?不能做同步的吗?3.3v普通pmos就能代替SBD,很多时候是没有办法才用SBD做异步的,不如要耐高压,那就ldmos做内管,SBD外置,这样成本比较低,5V以内的绝对用pmos好,关键他不漏电,用SBD,VIN和VOUT直接是非隔离的,很多应用情况下都会漏电的,而用pmos因为有井电位切换所以不会漏电。
: 正向设计劝你就算了吧,有些电路你没见过打死你也自己想不到的。
: 现在做开关电源的都烂大街了,没啥好做的,那些成熟的建模理论都是80年代末,90年代初的,大规模的专利都在90年代末期申请完了,5年前国内还是稀缺人才,会做产业化buck、boost那简直就是神啦,现在吗,是人就知道做buck要看ridley的博士论文,一点技术含量也没有了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
   feynman (密斯特费曼) 于  (Fri Jul 23 21:28:02 2010)  提到:
你想啊,用力想
想不到吧?
这就叫打死也想不到
【 在 ggggyyyy (gggyyy) 的大作中提到: 】
: 弱问打死也想不到的电路是指哪些地方?
☆─────────────────────────────────────☆
   bluesmaster (高速公路上的一条狗) 于  (Sat Jul 24 01:03:16 2010)  提到:
作power真是没前途了,5年前的秘籍现在变成了人手一本的如来神掌。。。
【 在 savage1394 (零号马甲) 的大作中提到: 】
: 我很难理解你的想法,为啥一定要用肖特基呢?不能做同步的吗?3.3v普通pmos就能代替SBD,很多时候是没有办法才用SBD做异步的,不如要耐高压,那就ldmos做内管,SBD外置,这样成本比较低,5V以内的绝对用pmos好,关键他不漏电,用SBD,VIN和VOUT直接是非隔离的,很多应用情况下都会漏电的,而用pmos因为有井电位切换所以不会漏电。
: 正向设计劝你就算了吧,有些电路你没见过打死你也自己想不到的。
: 现在做开关电源的都烂大街了,没啥好做的,那些成熟的建模理论都是80年代末,90年代初的,大规模的专利都在90年代末期申请完了,5年前国内还是稀缺人才,会做产业化buck、boost那简直就是神啦,现在吗,是人就知道做buck要看ridley的博士论文,一点技术含量也没有了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
   feynman (密斯特费曼) 于  (Sat Jul 24 09:12:22 2010)  提到:
别这么说,如来神掌看得人多会的人少
我就不会做power
【 在 bluesmaster (高速公路上的一条狗) 的大作中提到: 】
: 作power真是没前途了,5年前的秘籍现在变成了人手一本的如来神掌。。。
☆─────────────────────────────────────☆
   Alenxu (宝贝其樾) 于  (Sat Jul 24 09:23:48 2010)  提到:
拔出来才知道的
或者拔出来,还不知道的
【 在 ggggyyyy (gggyyy) 的大作中提到: 】
: 弱问打死也想不到的电路是指哪些地方?
☆─────────────────────────────────────☆
   ggggyyyy (gggyyy) 于  (Sat Jul 24 14:39:00 2010)  提到:
......
我是真心求教,看了很多DC-DC的文章,没有觉得有什么特别的电路啊。
没什么经验,所以想让大牛们指点一下到底是其中有什么玄机啊?
【 在 Alenxu (宝贝其樾) 的大作中提到: 】
: 拔出来才知道的
: 或者拔出来,还不知道的
☆─────────────────────────────────────☆
   fossette (IversonFans) 于  (Sat Jul 24 18:49:59 2010)  提到:
我接触过很多DCDC,电路重复率很大啊。。。
不过我也只看过TI、美信和MPS三家的
【 在 ggggyyyy (gggyyy) 的大作中提到: 】
: ......
: 我是真心求教,看了很多DC-DC的文章,没有觉得有什么特别的电路啊。
: 没什么经验,所以想让大牛们指点一下到底是其中有什么玄机啊?
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
   fossette (IversonFans) 于  (Sat Jul 24 18:53:10 2010)  提到:
power大牛说得在理。。。
【 在 bluesmaster (高速公路上的一条狗) 的大作中提到: 】
: 作power真是没前途了,5年前的秘籍现在变成了人手一本的如来神掌。。。
☆─────────────────────────────────────☆
   bitcat (比特猫) 于  (Sun Jul 25 21:16:42 2010)  提到:
哪篇秘籍啊.............啊
【 在 bluesmaster (高速公路上的一条狗) 的大作中提到: 】
: 作power真是没前途了,5年前的秘籍现在变成了人手一本的如来神掌。。。
☆─────────────────────────────────────☆
   bitcat (比特猫) 于  (Mon Jul 26 10:05:22 2010)  提到:
能推荐几篇可以照着做的paper么
【 在 savage1394 (零号马甲) 的大作中提到: 】
: 我很难理解你的想法,为啥一定要用肖特基呢?不能做同步的吗?3.3v普通pmos就能代替SBD,很多时候是没有办法才用SBD做异步的,不如要耐高压,那就ldmos做内管,SBD外置,这样成本比较低,5V以内的绝对用pmos好,关键他不漏电,用SBD,VIN和VOUT直接是非隔离的,很多应用情况下都会漏电的,而用pmos因为有井电位切换所以不会漏电。
: 正向设计劝你就算了吧,有些电路你没见过打死你也自己想不到的。
: 现在做开关电源的都烂大街了,没啥好做的,那些成熟的建模理论都是80年代末,90年代初的,大规模的专利都在90年代末期申请完了,5年前国内还是稀缺人才,会做产业化buck、boost那简直就是神啦,现在吗,是人就知道做buck要看ridley的博士论文,一点技术含量也没有了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
   METech (靠谱男) 于  (Mon Jul 26 13:44:25 2010)  提到:
就是ridley的论文吧
【 在 bitcat (比特猫) 的大作中提到: 】
: 哪篇秘籍啊.............啊
☆─────────────────────────────────────☆
   bitcat (比特猫) 于  (Mon Jul 26 14:59:18 2010)  提到:
An accurate and practical small signal model for current mode control

【 在 METech (靠谱男) 的大作中提到: 】
: 就是ridley的论文吧
☆─────────────────────────────────────☆
   METech (靠谱男) 于  (Mon Jul 26 15:43:35 2010)  提到:
这是他paper吧,有个博士论文比较详细
A new small-signal model for current-mode control
【 在 bitcat (比特猫) 的大作中提到: 】
: An accurate and practical small signal model for current mode control
: ?
☆─────────────────────────────────────☆
   christing (哲学我不会) 于  (Mon Jul 26 17:06:47 2010)  提到:
给贴下贝
站内也可以
【 在 METech (靠谱男) 的大作中提到: 】
: 这是他paper吧,有个博士论文比较详细
: A new small-signal model for current-mode control
☆─────────────────────────────────────☆
   METech (靠谱男) 于  (Mon Jul 26 17:18:32 2010)  提到:
google一下很容易吧,有个网站
【 在 christing (哲学我不会) 的大作中提到: 】
: 给贴下贝
: 站内也可以
☆─────────────────────────────────────☆
   kinkinkids (kinkinkids) 于  (Mon Jul 26 17:52:59 2010)  提到:
这篇文章IEEE xplore 没有搜到,是这个名字么?
【 在 bitcat (比特猫) 的大作中提到: 】
An accurate and practical small signal model for current mode control

【 在 METech (靠谱男) 的大作中提到: 】
: 就是ridley的论文吧
☆─────────────────────────────────────☆
   manbuzhe (manbuzhe) 于  (Mon Jul 26 19:39:41 2010)  提到:
1
【 在 kinkinkids (kinkinkids) 的大作中提到: 】
: 这篇文章IEEE xplore 没有搜到,是这个名字么?
: An accurate and practical small signal model for current mode control
: ?
☆─────────────────────────────────────☆
   manbuzhe (manbuzhe) 于  (Mon Jul 26 19:41:22 2010)  提到:
2
【 在 christing (哲学我不会) 的大作中提到: 】
: 给贴下贝
: 站内也可以
☆─────────────────────────────────────☆
   manbuzhe (manbuzhe) 于  (Mon Jul 26 19:43:28 2010)  提到:
3  over
【 在 christing (哲学我不会) 的大作中提到: 】
: 给贴下贝
: 站内也可以
☆─────────────────────────────────────☆
   bluesmaster (高速公路上的一条狗) 于  (Mon Jul 26 21:19:05 2010)  提到:
你dcdc干嘛用的,普通的话,搞个pfm的就可以了。
不是所有的dcdc都是电流模的
【 在 bitcat (比特猫) 的大作中提到: 】
: 能推荐几篇可以照着做的paper么
☆─────────────────────────────────────☆
   bitcat (比特猫) 于  (Wed Jul 28 09:09:32 2010)  提到:
我的DCDC就是一般般用用,1.x的电池供电,给3。3v的芯片工作,100mA以下,外面的额外器件越少越好。
大牛,给推荐一些速成的材料吧,我也不想搞得多牛,可以说的过去就行了。
呵呵。
【 在 bluesmaster (高速公路上的一条狗) 的大作中提到: 】
: 你dcdc干嘛用的,普通的话,搞个pfm的就可以了。
: 不是所有的dcdc都是电流模的
☆─────────────────────────────────────☆
   bitcat (比特猫) 于  (Wed Jul 28 10:17:13 2010)  提到:
是这篇
【 在 kinkinkids (kinkinkids) 的大作中提到: 】
: 这篇文章IEEE xplore 没有搜到,是这个名字么?
: An accurate and practical small signal model for current mode control
: ?

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top