国家集成电路人才培养基地
时间：12-12
整理：3721RD
点击：
☆─────────────────────────────────────☆
northsky (where'd you go) 于 (Tue Jun 15 10:56:07 2010) 提到:
我觉得国家出台这样的产业政策对于一个国家ic的发展来说肯定是好事，但是对于行业中的ic民工来说却是坏事，相比之下，感觉金融这个行业很聪明，懂得设立较高的壁垒保护自己。金融行业虽然也存在竞争，但是会形成局部垄断。全国高校除了下面这些高校之外，还有其它高校科研机构也开设有ic相关专业，比如北邮、中科大、南大、中科院，这么多学校开设集成电路设计专业，而且招生的规模都不小，不知道会不会加剧市场竞争，从而使ic人才的价格降低
国家集成电路人才培养基地
成立背景：
为贯彻国务院《鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》（国发2000（18号））文件精神，大力发展我国集成电路产业和软件产业，国家教育部、科技部于2003年决定在国内有相对优势的高等院校建立国家集成电路人才培养基地。这是国务院科教领导小组批准实施国家科技重大专项--集成电路与软件重大专项之后，为朔我国集成电路人才短缺，抓紧培养集成电路专业人才方面的重大举措? 鉴于我国集成电路市场持续快速增长，已经成为仅次于美国、日本之后世界第三大集成电路市场，吸引着国际著名厂商的注意力，但与此形成鲜明反差的是，我国集成电路领域人才极度短缺，这无疑将严重影响着中国集成电路行业和市场的健康可持续发展，为此，2003年10月教育部、科技部批准了清华大学、北京大学、复旦大学、浙江大学、上海交通大学、东南大学、电子科技大学、西安电子科技大学、华中科技大学等九所高校为首批国家集成电路人才培养基地的建设单位，2004年8月，教育部又批准了北京航空航天大学、西安交通大学、哈尔滨工业大学、同济大学、华南理工大学和西北工业大学等六所高校为国家集成电路人才培养基地的建设单位，2009年6月教育部再次批准了北京工业大学、大连理工大学、天津大学、中山大学、福州大学等五所高校为三批国家集成电路人才培养基地的建设单位。至此，国家集成电路人才培养基地的布局已初步形成。
此举对我国在新世纪20年历史机遇期中迅速发展集成电路产业，尤其是培育新兴的集成电路设计业有着十分重要的意义。
目标任务：
国家集成电路人才培养基地的目标是通过6~8年的努力，为国家培养4万名集成电路设计人才和1万名集成电路工艺人才。
支撑单位：
北京：清华大学、北京大学、北京航空航天大学、北京工业大学
上海：复旦大学、上海交通大学、同济大学
南京：东南大学
杭州：浙江大学
广州：华南理工大学、中山大学
天津：天津大学
大连：大连理工大学
成都：电子科技大学
武汉：华中科技大学
福州：福州大学
西安：西安交通大学、西安电子科技大学、西北工业大学
哈尔滨：哈尔滨工业大学
管理机构：
为了更好更科学的推进我国集成电路人才的培养工作，提高国家集成电路人才培养基地建设的规范化、国际化水平，教育部办公厅和科技部办公厅发文成立了国家集成电路人才培养基地专家指导委员会（简称专家指导委员会）。
专家指导委员会的主要职责：
1 对国内外集成电路产业发展和集成电路人才培养的模式进行深入的研究；
2 对我国集成电路人才培养改革和发展提供咨询意见；
3 提出国家集成电路人才培养基地建设的规划方案；
4 指导国家集成电路人才培养基地的建设工作。
师资及培养：
严晓浪 全国集成电路人才培养基地专家委员会主任；浙江大学信息工程学院院长；主要从事集成电路CAD研究和ASIC／SOC设计；国家863计划集成电路设计专家组组长、浙江省电子学会理事长、国防科委军用微电子专家组成员、"九五"科技攻关专家组成员、信息产业部电子科技委委员、浙江省电子学会理事长和《电子学报》编委等。1988年获国家科技进步二等奖，1991年获中国有突出贡献的硕士、博士学位获得者称号，1995年获全国先进工作者称号。承担国家九五科技重点攻关项目，国防预研重点项目，国家自然科学基金和国防跨行业基金项目共9项。科研成果曾获88年国家科技进步二等奖和93年国家科技进步一等奖，曾获国家教委科技进步一等奖，电子部二等奖，浙江省二等奖多项。 张晓林 教育部国家集成电路人才培养基地负责人；北京航空航天大学通信与电子系统专业毕业，获工学博士学位；现任北京航空航天大学电子信息工程学院信息与通信工程一级学科教授、博士生导师，航空电子重点实验室主任、国家卫星导航应用工程研究中心副主任；
专家指导委员会为加强依托高校集成电路师资队伍的建设，提高我国集成电路领域师资的专业化、国际化水平，成立了国家集成电路师资国际培训中心（杭州）（IITEC）。
该中心的目标：有计划地引国际先进而又适合我国集成电路人才培养基地需要的课程体系和相应教材。
该中心的主要职责：为国家集成电路人才培养基地提供国际水准的师资力量培训，以学术专题讲座、先进课程短期培训、短期出国培训等方式向各人才培养基
☆─────────────────────────────────────☆
yushine (spiral coils) 于 (Tue Jun 15 11:25:06 2010) 提到:
我觉得大力培养新手是好的，一来表示国家支持，会大力投资，这点就比传统工业强多了，二来，等这些小兵工作了，版上的正好可以带他们，当个小领导啥的，要不这一行业烂了，大家永远在底层。。。 其实不需要整天金融金融的，除了金融，比IC好的不多了吧，人家也不比你傻，为啥你们行业飞得一直最好。。。
【 在 northsky (where'd you go) 的大作中提到: 】
: 我觉得国家出台这样的产业政策对于一个国家ic的发展来说肯定是好事，但是对于行业中的ic民工来说却是坏事，相比之下，感觉金融这个行业很聪明，懂得设立较高的壁垒保护自己。金融行业虽然也存在竞争，但是会形成局部垄断。全国高校除了下面这些高校之外，还有其它高
: 国家集成电路人才培养基地
: 成立背景：
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
converter (power) 于 (Tue Jun 15 11:40:52 2010) 提到:
6－8年培养6万名 ？ 每年一万，招的过来么？
美国现在工业界所有的模拟ic 加起来有一万么 ？
【 在 northsky (where'd you go) 的大作中提到: 】
: 我觉得国家出台这样的产业政策对于一个国家ic的发展来说肯定是好事，但是对于行业中的ic民工来说却是坏事，相比之下，感觉金融这个行业很聪明，懂得设立较高的壁垒保护自己。金融行业虽然也存在竞争，但是会形成局部垄断。全国高校除了下面这些高校之外，还有其它高
: 国家集成电路人才培养基地
: 成立背景：
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
savage1394 (零号马甲) 于 (Tue Jun 15 11:50:09 2010) 提到:
规定是模拟吗？学生不都是傻子，问问师兄后，还会有人选模拟吗？选模拟的都是外校的，信息闭塞的
数字是靠人海堆起来的
【 在 converter (power) 的大作中提到: 】
: 6－8年培养6万名 ？ 每年一万，招的过来么？
: 美国现在工业界所有的模拟ic 加起来有一万么 ？
☆─────────────────────────────────────☆
xdh (love2crazy) 于 (Tue Jun 15 17:21:08 2010) 提到:
真是太扯淡了， IC人才是国家这种机构能够直接培养的成的吗？
中国的IC导师水平高的能有几个人， 靠他们培养，最后只等等效于延期毕业。
培养出的人，能不能被业界接受很是个问题。真正的人才一定来自于产业的循序渐进的发展之中，来自于企业对研发的重视。
【 在 northsky (where'd you go) 的大作中提到: 】
: 我觉得国家出台这样的产业政策对于一个国家ic的发展来说肯定是好事，但是对于行业中的ic民工来说却是坏事，相比之下，感觉金融这个行业很聪明，懂得设立较高的壁垒保护自己。金融行业虽然也存在竞争，但是会形成局部垄断。全国高校除了下面这些高校之外，还有其它高校科研机构也开设有ic相关专业，比如北邮、中科大、南大、中科院，这么多学校开设集成电路设计专业，而且招生的规模都不小，不知道会不会加剧市场竞争，从而使ic人才的价格降低
: 国家集成电路人才培养基地
: 成立背景：
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
faf (Be Good Do Right) 于 (Tue Jun 15 18:53:58 2010) 提到:
其实只要第一批我都觉得多了点。
【 在 northsky (where'd you go) 的大作中提到: 】
: 我觉得国家出台这样的产业政策对于一个国家ic的发展来说肯定是好事，但是对于行业中的ic民工来说却是坏事，相比之下，感觉金融这个行业很聪明，懂得设立较高的壁垒保护自己。金融行业虽然也存在竞争，但是会形成局部垄断。全国高校除了下面这些高校之外，还有其它高校科研机构也开设有ic相关专业，比如北邮、中科大、南大、中科院，这么多学校开设集成电路设计专业，而且招生的规模都不小，不知道会不会加剧市场竞争，从而使ic人才的价格降低
: 国家集成电路人才培养基地
: 成立背景：
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ladengg (爱生活，爱拉登) 于 (Tue Jun 15 19:44:57 2010) 提到:
不培养更完蛋
【 在 xdh (love2crazy) 的大作中提到: 】
: 真是太扯淡了， IC人才是国家这种机构能够直接培养的成的吗？
: 中国的IC导师水平高的能有几个人， 靠他们培养，最后只等等效于延期毕业。
: 培养出的人，能不能被业界接受很是个问题。真正的人才一定来自于产业的循序渐进的发展之中，来自于企业对研发的重视。
☆─────────────────────────────────────☆
liyuanxin (阿鲁卡多) 于 (Tue Jun 15 20:18:23 2010) 提到:
我们学校貌似都是争前恐后的选模拟，被模拟挑剩的才搞数字，悲剧...
【 在 savage1394 (零号马甲) 的大作中提到: 】
: 规定是模拟吗？学生不都是傻子，问问师兄后，还会有人选模拟吗？选模拟的都是外校的，信息闭塞的
: 数字是靠人海堆起来的
☆─────────────────────────────────────☆
PrimeTime (static timing analysis) 于 (Tue Jun 15 20:28:04 2010) 提到:
确实，我觉得这个现象有学校的责任
既然都知道数字比模拟需求量大，但是为什么学生还愿意选模拟？
从学生角度看，模拟更容易以一人之力完成一个相对完整的项目
数字则比较难，需要很多人合作，而学校松散的组织造成很难有效培养数字的人才
不知道是不是米国的大学里面也是研究生选模拟的多于数字？
【 在 liyuanxin (阿鲁卡多) 的大作中提到: 】
: 我们学校貌似都是争前恐后的选模拟，被模拟挑剩的才搞数字，悲剧...
☆─────────────────────────────────────☆
vickistorm (vickistorm) 于 (Tue Jun 15 20:33:27 2010) 提到:
模拟电路显然更有技术含量，门槛更高，将来整的工资更高
【 在 liyuanxin (阿鲁卡多) 的大作中提到: 】
: 我们学校貌似都是争前恐后的选模拟，被模拟挑剩的才搞数字，悲剧...
☆─────────────────────────────────────☆
feynman (密斯特费曼) 于 (Tue Jun 15 20:36:57 2010) 提到:
这个逻辑是有问题的
从来都不是技术含量更高的工资更高，民工是商品，工资就是价格，价格向来都是由供求来决定的
【 在 vickistorm (vickistorm) 的大作中提到: 】
: 模拟电路显然更有技术含量，门槛更高，将来整的工资更高
☆─────────────────────────────────────☆
gabbana (Dolce&Gabbana) 于 (Tue Jun 15 20:37:50 2010) 提到:
不对
【 在 vickistorm (vickistorm) 的大作中提到: 】
: 模拟电路显然更有技术含量，门槛更高，将来整的工资更高
☆─────────────────────────────────────☆
vickistorm (vickistorm) 于 (Tue Jun 15 20:52:25 2010) 提到:
这在美国是正确的，将来的中国必然也是这个趋势
【 在 gabbana (Dolce&Gabbana) 的大作中提到: 】
: 不对
☆─────────────────────────────────────☆
gabbana (Dolce&Gabbana) 于 (Tue Jun 15 21:16:15 2010) 提到:
搞错没有
你要同等级别去比，越到后来
同等级别的数字比同等级别的模拟不要厉害太多
不过各有各的好处，数字想混出来也不容易
模拟相对来说还好，容易有成就感
但是眼界是个问题。
【 在 vickistorm (vickistorm) 的大作中提到: 】
: 这在美国是正确的，将来的中国必然也是这个趋势
☆─────────────────────────────────────☆
wenxg (光光·a little bit more) 于 (Tue Jun 15 21:23:05 2010) 提到:
这个“将来”不知道要多久
【 在 vickistorm (vickistorm) 的大作中提到: 】
: 模拟电路显然更有技术含量，门槛更高，将来整的工资更高
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Tue Jun 15 21:32:17 2010) 提到:
技术含量高不等于水平高,现阶段中国的模拟烂的很,毕业生能够连IP3的定义都搞不清楚
就设计运放.
【 在 vickistorm (vickistorm) 的大作中提到: 】
模拟电路显然更有技术含量，门槛更高，将来整的工资更高
【 在 liyuanxin (阿鲁卡多) 的大作中提到: 】
: 我们学校貌似都是争前恐后的选模拟，被模拟挑剩的才搞数字，悲剧...
☆─────────────────────────────────────☆
ORvlsi (平淡) 于 (Tue Jun 15 22:03:03 2010) 提到:
公司的技术总监基本是数字或者硬件出身的
模拟出生的连个部门经理也混不上
【 在 gabbana (Dolce&Gabbana) 的大作中提到: 】
: 搞错没有
: 你要同等级别去比，越到后来
: 同等级别的数字比同等级别的模拟不要厉害太多
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Tue Jun 15 22:23:30 2010) 提到:
那是因为他们兼任算法和系统设计,不是因为他们做数字.模拟只局限在最终端
【 在 ORvlsi (平淡) 的大作中提到: 】
: 公司的技术总监基本是数字或者硬件出身的
: 模拟出生的连个部门经理也混不上
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Tue Jun 15 22:26:31 2010) 提到:
你被洗脑了
不过我还是很看好你哦，你肯定比同级別的数字不要厉害太多。。。
【 在 gabbana (Dolce&Gabbana) 的大作中提到: 】
: 搞错没有
: 你要同等级别去比，越到后来
: 同等级别的数字比同等级别的模拟不要厉害太多
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Tue Jun 15 22:40:20 2010) 提到:
往多了说，全国的大学里面，真正明白怎么去设计电路的，可能不到100个。
每个老师带5个学生/3年毕业的话，一年能培养出来200个不错的苗子。
真正的大规模的培养还是要靠市场，假设大家学模拟设计，能赚到钱，当然学的人自然就会多。
【 在 northsky (where'd you go) 的大作中提到: 】
: 我觉得国家出台这样的产业政策对于一个国家ic的发展来说肯定是好事，但是对于行业中的ic民工来说却是坏事，相比之下，感觉金融这个行业很聪明，懂得设立较高的壁垒保护自己。金融行业虽然也存在竞争，但是会形成局部垄断。全国高校除了下面这些高校之外，还有其它高
: 国家集成电路人才培养基地
: 成立背景：
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Tue Jun 15 22:42:48 2010) 提到:
忽悠项目的钱而已。
要是国家来个面向未来的太空战略，你看高校不出几万个航空专家才怪。
【 在 toctory (欢迎来到地球) 的大作中提到: 】
: 往多了说，全国的大学里面，真正明白怎么去设计电路的，可能不到100个。
: 每个老师带5个学生/3年毕业的话，一年能培养出来200个不错的苗子。
: 真正的大规模的培养还是要靠市场，假设大家学模拟设计，能赚到钱，当然学的人自然就会多。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Tue Jun 15 22:45:56 2010) 提到:
更本质一点，
模拟的项目好申请，
好糊弄，
好交差。
做个pll，可以说大部分指标领先群雄，除了工艺先进几代，功耗大几倍外。
做个gpu试试？一百个东郭先生，一百个都不敢去糊弄。
【 在 PrimeTime (static timing analysis) 的大作中提到: 】
: 确实，我觉得这个现象有学校的责任
: 既然都知道数字比模拟需求量大，但是为什么学生还愿意选模拟？
: 从学生角度看，模拟更容易以一人之力完成一个相对完整的项目
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
DoctorWolf (@魔都) 于 (Tue Jun 15 22:57:57 2010) 提到:
哈哈
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 那是因为他们兼任算法和系统设计,不是因为他们做数字.模拟只局限在最终端
☆─────────────────────────────────────☆
DoctorWolf (@魔都) 于 (Tue Jun 15 22:59:02 2010) 提到:
是啊
确实的，高校做ic就是joke
【 在 toctory (欢迎来到地球) 的大作中提到: 】
: 实际上高校基本是一砣屎。
: 忽悠项目的钱而已。
: 要是国家来个面向未来的太空战略，你看高校不出几万个航空专家才怪。
☆─────────────────────────────────────☆
gabbana (Dolce&Gabbana) 于 (Tue Jun 15 23:01:16 2010) 提到:
做opam的一般不说ip3，
but thd或者sfdr 呵呵
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 技术含量高不等于水平高,现阶段中国的模拟烂的很,毕业生能够连IP3的定义都搞不清楚
: 就设计运放.
: 模拟电路显然更有技术含量，门槛更高，将来整的工资更高
☆─────────────────────────────────────☆
gabbana (Dolce&Gabbana) 于 (Tue Jun 15 23:05:41 2010) 提到:
呵呵 太过奖了~
很多时候是机遇的问题，与人无关
不过，无论做什么，坚持很重要，不要轻易放弃。
人生就在坚持和忍耐中度过。
【 在 toctory (欢迎来到地球) 的大作中提到: 】
: 你被洗脑了
: 不过我还是很看好你哦，你肯定比同级別的数字不要厉害太多。。。
☆─────────────────────────────────────☆
gabbana (Dolce&Gabbana) 于 (Tue Jun 15 23:15:57 2010) 提到:
其实不要把数字模拟分得那么开
有些牛人是都懂的，全面的
你要说他是做模拟的，其实他是做数字的
你要说的是做数字的，其实他是做算法的
你要说他是做算法的，其实他是做fae的
你要说他是fae，还是不对，
原来他是做市场的 做销售的 做管理...
最终发现，原来是做房地产的，做红酒的 神奇啊
呵呵~~
【 在 ORvlsi (平淡) 的大作中提到: 】
: 公司的技术总监基本是数字或者硬件出身的
: 模拟出生的连个部门经理也混不上
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Tue Jun 15 23:16:50 2010) 提到:
还是那句话
认真你就输了
【 在 gabbana (Dolce&Gabbana) 的大作中提到: 】
: 其实不要把数字模拟分得那么开
: 有些牛人是都懂的，全面的
: 你要说他是做模拟的，其实他是做数字的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
nobondchip (nobondchip.bbs@smth.org) 于 (Wed Jun 16 03:10:35 2010) 提到:
呵呵， 我也奇怪，忽悠cpu的都有，没有忽悠gpu的国内，呵呵 。
【 在 toctory (欢迎来到地球) 的大作中提到: 】
: 更本质一点，
: 模拟的项目好申请，
: 好糊弄，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
feynman (密斯特费曼) 于 (Wed Jun 16 07:57:51 2010) 提到:
没有吗？
前几年的汉芯不就是吗？
【 在 nobondchip (nobondchip.bbs@smth.org) 的大作中提到: 】
: 呵呵， 我也奇怪，忽悠cpu的都有，没有忽悠gpu的国内，呵呵 。
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 08:15:39 2010) 提到:
不说不等于可以不懂,否则连thd是怎么出来的都不清楚
【 在 gabbana (Dolce&Gabbana) 的大作中提到: 】
: 做opam的一般不说ip3，
: but thd或者sfdr 呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
michip (chip) 于 (Wed Jun 16 09:40:21 2010) 提到:
呵呵，我做了7年多模拟了。啥是ip3啊。郁闷了。
【 在 gabbana (Dolce&Gabbana) 的大作中提到: 】
: 做opam的一般不说ip3，
: but thd或者sfdr 呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
gabbana (Dolce&Gabbana) 于 (Wed Jun 16 09:59:13 2010) 提到:
做adc dac filter或者pll 或者 dcdc ldo的
不懂ip3我觉得很正常
不是只有无线传输的系统
每个模拟模块都是个小系统
懂自己的小系统就很好了
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 不说不等于可以不懂,否则连thd是怎么出来的都不清楚
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 10:49:39 2010) 提到:
ip3又不是无线专有,我原文说的是做op的,不懂ip3,也搞不清楚IMD.
还有见过做adc的,不懂INL,因为是audio adc,不需要,服了.
【 在 gabbana (Dolce&Gabbana) 的大作中提到: 】
做adc dac filter或者pll 或者 dcdc ldo的
不懂ip3我觉得很正常
不是只有无线传输的系统
每个模拟模块都是个小系统
懂自己的小系统就很好了
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 不说不等于可以不懂,否则连thd是怎么出来的都不清楚
☆─────────────────────────────────────☆
YPL (MJNO2) 于 (Wed Jun 16 12:18:54 2010) 提到:
最讨厌你这种所谓做技术的，鄙视来鄙视去，有意思吗？我没听过什么ip3，imd，inl，当然也许你说的什么乱七八糟的缩写是我知道的某概念。
当然你这种心态也是很多技术的通病，自以为自己很懂别人不懂就不如你，你在心里上就能踩在别人头上了，啊Q无处不在……
术业有专攻，学习别人的长处，合作才能发挥最大效用。
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: ip3又不是无线专有,我原文说的是做op的,不懂ip3,也搞不清楚IMD.
: 还有见过做adc的,不懂INL,因为是audio adc,不需要,服了.
: 做adc dac filter或者pll 或者 dcdc ldo的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 12:42:55 2010) 提到:
呵呵,我不是做技术的, 我是从系统转到做PM的,只负责给出这些指标,具体
实现是metecher的事情.
我认为我懂的那点技术,RD必须比我更懂,至少不能不如我.
而某些RD,自己水平烂,做的东西和别家比要什么没什么,还振振有辞,
把无知当个性,真是体会甚深.我估计你也是这种类型.
你用你的心态揣测别人的心态,我觉得你内心很自卑,而且有受迫害幻想症.
【 在 YPL (MJNO2) 的大作中提到: 】
: 最讨厌你这种所谓做技术的，鄙视来鄙视去，有意思吗？我没听过什么ip3，imd，inl，当然也许你说的什么乱七八糟的缩写是我知道的某概念。
: 当然你这种心态也是很多技术的通病，自以为自己很懂别人不懂就不如你，你在心里上就能踩在别人头上了，啊Q无处不在……
: 术业有专攻，学习别人的长处，合作才能发挥最大效用。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
jjboy (ADC) 于 (Wed Jun 16 13:26:45 2010) 提到:
老同志看问题就是容易看到本质啊。。。。
【 在 feynman (密斯特费曼) 的大作中提到: 】
: 这个逻辑是有问题的
: 从来都不是技术含量更高的工资更高，民工是商品，工资就是价格，价格向来都是由供求来决定的
☆─────────────────────────────────────☆
YPL (MJNO2) 于 (Wed Jun 16 13:31:43 2010) 提到:
我只能说术业有专攻，没有人是什么都懂的，只懂自己那部分
当然你也让大家知道市场上还有这么一种奇怪的需求就要求啥都要懂……
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 呵呵,我不是做技术的, 我是从系统转到做PM的,只负责给出这些指标,具体
: 实现是metecher的事情.
: 我认为我懂的那点技术,RD必须比我更懂,至少不能不如我.
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 14:37:43 2010) 提到:
我也没说啥都要懂啊,做哪个方面的就要懂哪个方面吧,不要RD连PM的技术常识都不如.
你自己以为这种要求是所谓的啥都要懂,那我只能说你的水平太烂了.
【 在 YPL (MJNO2) 的大作中提到: 】
我只能说术业有专攻，没有人是什么都懂的，只懂自己那部分
当然你也让大家知道市场上还有这么一种奇怪的需求就要求啥都要懂……
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 呵呵,我不是做技术的, 我是从系统转到做PM的,只负责给出这些指标,具体
: 实现是metecher的事情.
: 我认为我懂的那点技术,RD必须比我更懂,至少不能不如我.
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 14:55:03 2010) 提到:
说这些基本概念是乱七八糟,我无言以对,水平无下限.
【 在 YPL (MJNO2) 的大作中提到: 】
: 最讨厌你这种所谓做技术的，鄙视来鄙视去，有意思吗？我没听过什么ip3，imd，inl，当然也许你说的什么乱七八糟的缩写是我知道的某概念。
: 当然你这种心态也是很多技术的通病，自以为自己很懂别人不懂就不如你，你在心里上就能踩在别人头上了，啊Q无处不在……
: 术业有专攻，学习别人的长处，合作才能发挥最大效用。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Agere (朗讯微电子) 于 (Wed Jun 16 15:16:59 2010) 提到:
为什么喜欢用英文，而且还不是技术词汇，
难道是台湾同胞？
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 呵呵,我不是做技术的, 我是从系统转到做PM的,只负责给出这些指标,具体
: 实现是metecher的事情.
: 我认为我懂的那点技术,RD必须比我更懂,至少不能不如我.
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wowotou (窝窝头) 于 (Wed Jun 16 15:21:26 2010) 提到:
我就是被挑剩的，只好做数字。也多亏被挑剩，多亏做数字。要不然真杯具了。
【 在 liyuanxin (阿鲁卡多) 的大作中提到: 】
: 我们学校貌似都是争前恐后的选模拟，被模拟挑剩的才搞数字，悲剧...
☆─────────────────────────────────────☆
wowotou (窝窝头) 于 (Wed Jun 16 15:23:47 2010) 提到:
因为做模拟好发论文，容易出国啊。
【 在 PrimeTime (static timing analysis) 的大作中提到: 】
: 确实，我觉得这个现象有学校的责任
: 既然都知道数字比模拟需求量大，但是为什么学生还愿意选模拟？
: 从学生角度看，模拟更容易以一人之力完成一个相对完整的项目
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wowotou (窝窝头) 于 (Wed Jun 16 15:25:35 2010) 提到:
哈哈～～～～～～～～将来
【 在 vickistorm (vickistorm) 的大作中提到: 】
: 模拟电路显然更有技术含量，门槛更高，将来整的工资更高
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Wed Jun 16 15:55:26 2010) 提到:
这么看你大概没做过音频，另外对adc大概了解那么一点点，至于运放，建议你还是不要
说啥了，明眼人都知道，兄弟您没做过。
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: ip3又不是无线专有,我原文说的是做op的,不懂ip3,也搞不清楚IMD.
: 还有见过做adc的,不懂INL,因为是audio adc,不需要,服了.
: 做adc dac filter或者pll 或者 dcdc ldo的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wowotou (窝窝头) 于 (Wed Jun 16 16:02:22 2010) 提到:
做模拟的真厉害，懂怎么多专有名词。我一个都不晓得啊。失败
【 在 rot 的大作中提到: 】
: ip3又不是无线专有,我原文说的是做op的,不懂ip3,也搞不清楚IMD.
: 还有见过做adc的,不懂INL,因为是audio adc,不需要,服了.
:
: 【 在 gabbana (Dolce&Gabbana) 的大作中提到: 】
: 做adc dac filter或者pll 或者 dcdc ldo的
: 不懂ip3我觉得很正常
: 不是只有无线传输的系统
:
: 每个模拟模块都是个小系统
: 懂自己的小系统就很好了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 16:07:39 2010) 提到:
我写过了,我不负责实现,只定指标,然后让码农来做,你要是做过,可以说说看对这些
指标的理解.
【 在 toctory (欢迎来到地球) 的大作中提到: 】
: 这么看你大概没做过音频，另外对adc大概了解那么一点点，至于运放，建议你还是不要
: 说啥了，明眼人都知道，兄弟您没做过。
☆─────────────────────────────────────☆
gabbana (Dolce&Gabbana) 于 (Wed Jun 16 16:15:27 2010) 提到:
没这个指标
单独opam
你让人家咋理解啊 呵呵
技术的确没有那么复杂，但是对于外行来说
这就是科学 呵呵
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 我写过了,我不负责实现,只定指标,然后让码农来做,你要是做过,可以说说看对这些
: 指标的理解.
☆─────────────────────────────────────☆
feynman (密斯特费曼) 于 (Wed Jun 16 16:21:09 2010) 提到:
一片混战，我还是躲远点
【 在 jjboy (ADC) 的大作中提到: 】
: 老同志看问题就是容易看到本质啊。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
YPL (MJNO2) 于 (Wed Jun 16 16:28:30 2010) 提到:
不知所云
我说你的心态，你鄙视我的技术，我干嘛的你都不知道……
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 我看出来了,你根本不是干这行的,不清楚这些基本术语的含义,以为是故弄玄虚
: 所以以幻想受迫害症一样顾影自怜的喷了一通,说了半天,其实是你自己东郭先生,
: 怕被人识破的心态,于是打个team work的招牌堵人的嘴.PM的很大职责就是把你
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ppsword (天南一笑) 于 (Wed Jun 16 16:54:20 2010) 提到:
这个世界上，一旦中国人能做
马上从白粉行业变成白菜行业
【 在 northsky (where'd you go) 的大作中提到: 】
: 我觉得国家出台这样的产业政策对于一个国家ic的发展来说肯定是好事，但是对于行
业中的ic民工来说却是坏事，相比之下，感觉金融这个行业很聪明，懂得设立较高的壁垒
保护自己。金融行业虽然也存在竞争，但是会形成局部垄断。全国高校除了下面这些高校
之外，还有其它高校科研机构也开设有ic相关专业，比如北邮、中科大、南大、中科院，
这么多学校开设集成电路设计专业，而且招生的规模都不小，不知道会不会加剧市场竞
争，从而使ic人才的价格降低
: 国家集成电路人才培养基地
: 成立背景：
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 17:01:39 2010) 提到:
这是你用你的心态揣测别人的心态,我觉得你内心很自卑,而且有受迫害幻想症.
【 在 YPL (MJNO2) 的大作中提到: 】
: 不知所云
: 我说你的心态，你鄙视我的技术，我干嘛的你都不知道……
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Wed Jun 16 17:03:45 2010) 提到:
成为白菜行业也还可以了，能做到衣服鞋子那样，也算我等码农的幸运了。
万一来两个芯片设计许可证，凭证上岗，那才是这个行死期。
【 在 ppsword (天南一笑) 的大作中提到: 】
: 这个世界上，一旦中国人能做
: 马上从白粉行业变成白菜行业
: 业中的ic民工来说却是坏事，相比之下，感觉金融这个行业很聪明，懂得设立较高的垒
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
feynman (密斯特费曼) 于 (Wed Jun 16 17:10:37 2010) 提到:
很多行业都有上岗证啊，还好吧
【 在 toctory (欢迎来到地球) 的大作中提到: 】
: 成为白菜行业也还可以了，能做到衣服鞋子那样，也算我等码农的幸运了。
: 万一来两个芯片设计许可证，凭证上岗，那才是这个行死期。
☆─────────────────────────────────────☆
clk (ME) 于 (Wed Jun 16 17:28:43 2010) 提到:
我觉得你应该拿说别人的话反思一下自己
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 揣测别人的心态,以小人之心度君子之腹,就是你自己内心的写照吧.
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 17:36:58 2010) 提到:
我又不作技术,需要像你们一样担心被别人说技术不行么?需要刻意bs谁么?
我做作为PM,谁能出活就捧谁,谁是混子就bs谁,对于基本概念都不懂的,趁早
滚出我的项目组.中国模拟的水平之低下,离能够参与竞争还远的很,这个事实
恐怕刺痛了整个板.
【 在 clk (ME) 的大作中提到: 】
: 我觉得你应该拿说别人的话反思一下自己
☆─────────────────────────────────────☆
frankyzzz (我是一棵秋天的树) 于 (Wed Jun 16 18:17:44 2010) 提到:
请问那一家卖的OPAMP里列了ip3，audio ADC里列了inl的参数，
好去学习下。。。
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: ip3又不是无线专有,我原文说的是做op的,不懂ip3,也搞不清楚IMD.
: 还有见过做adc的,不懂INL,因为是audio adc,不需要,服了.
: 做adc dac filter或者pll 或者 dcdc ldo的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 18:28:57 2010) 提到:
看看这个吧,别拿无知当个性,datasheet不写,因为那是给用户看的,只要知道外特性比
如THD就可以了,designer不懂ip3,怎么理解并改进SFDR
http://www.google.com.hk/search?client=opera&rls=zh-cn&q=opamp+ip3&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
【 在 frankyzzz (我是一棵秋天的树) 的大作中提到: 】
: 请问那一家卖的OPAMP里列了ip3，audio ADC里列了inl的参数，
: 好去学习下。。。
☆─────────────────────────────────────☆
DoctorWolf (@魔都) 于 (Wed Jun 16 18:51:43 2010) 提到:
哇 窝头总威武
【 在 wowotou (窝窝头) 的大作中提到: 】
: 我就是被挑剩的，只好做数字。也多亏被挑剩，多亏做数字。要不然真杯具了。
☆─────────────────────────────────────☆
YPL (MJNO2) 于 (Wed Jun 16 19:18:34 2010) 提到:
呵呵，你随意发泄吧……
一个很好的标本，值得大家参考借鉴
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 我又不作技术,需要像你们一样担心被别人说技术不行么?需要刻意bs谁么?
: 我做作为PM,谁能出活就捧谁,谁是混子就bs谁,对于基本概念都不懂的,趁早
: 滚出我的项目组.中国模拟的水平之低下,离能够参与竞争还远的很,这个事实
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 19:24:33 2010) 提到:
你就慢慢敝帚自珍吧,然后再总是担心着别人都看不起你,有点什么事就往自己身上联系,
你这样的技术其实挺自卑的.
【 在 YPL (MJNO2) 的大作中提到: 】
: 呵呵，你随意发泄吧……
: 一个很好的标本，值得大家参考借鉴
☆─────────────────────────────────────☆
TransAir (变形金刚) 于 (Wed Jun 16 19:30:03 2010) 提到:
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 我写过了,我不负责实现,只定指标,然后让码农来做,你要是做过,可以说说看对这些
: 指标的理解.
你说的那些指标MS做RF的比较常见
☆─────────────────────────────────────☆
gabbana (Dolce&Gabbana) 于 (Wed Jun 16 19:44:40 2010) 提到:
我记得您说的是ip3啊 不是thd啊？
你再查查哪个opam说了ip3
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 看看这个吧,别拿无知当个性,datasheet不写,因为那是给用户看的,只要知道外特性比
: 如THD就可以了,designer不懂,怎么理解并改进SFDR
: http://www.google.com.hk/search?client=opera&rls=zh-cn&q=opamp+ip3&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 19:48:55 2010) 提到:
datasheet不写ip3,因为datasheet是给用户看的,用户只要知道外特性比如THD就可
以了,而designer不懂ip3,怎么理解并改进SFDR
你做个数字芯片,会去在datasheet里写MBIST么,但是designer能不懂么?
【 在 gabbana (Dolce&Gabbana) 的大作中提到: 】
我记得您说的是ip3啊 不是thd啊？
你再查查哪个opam说了ip3
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 看看这个吧,别拿无知当个性,datasheet不写,因为那是给用户看的,只要知道外特性比
: 如THD就可以了,designer不懂ip3,怎么理解并改进SFDR
: http://www.google.com.hk/search?client=opera&rls=zh-cn&q=opamp+ip3&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
☆─────────────────────────────────────☆
gabbana (Dolce&Gabbana) 于 (Wed Jun 16 20:04:00 2010) 提到:
不懂ip3 丝毫不影响做opam
这个真的不重要
懂了ip3 也不定会知道怎么改进sfdr
下次您忽悠，最好说连米勒补偿都不知道，就做opam
还比较靠谱
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: datasheet不写ip3,因为datasheet是给用户看的,用户只要知道外特性比如THD就可
: 以了,而designer不懂ip3,怎么理解并改进SFDR
: 你做个数字芯片,会去在datasheet里写MBIST么,但是designer能不懂么?
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 20:10:10 2010) 提到:
有些要求低的公司确实无法理解为什么做这样那样的要求.中国现阶段就是如此.
【 在 gabbana (Dolce&Gabbana) 的大作中提到: 】
: 不懂ip3 丝毫不影响做opam
: 这个真的不重要
: 懂了ip3 也不定会知道怎么改进sfdr
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
savage1394 (零号马甲) 于 (Wed Jun 16 20:12:08 2010) 提到:
受不了了，正下论文，还是忍不住了出来冒个泡
是不是在你觉得所有做模拟的都要知道那个啥IP3？不知道的就理所应当要被你bs？
没必要摆出一副高高在上的姿态任意bs旁人来显摆
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 我又不作技术,需要像你们一样担心被别人说技术不行么?需要刻意bs谁么?
: 我做作为PM,谁能出活就捧谁,谁是混子就bs谁,对于基本概念都不懂的,趁早
: 滚出我的项目组.中国模拟的水平之低下,离能够参与竞争还远的很,这个事实
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 20:13:58 2010) 提到:
看清楚,是做op的
ip3只是举了个例子,这种几十年前的概念,没人拿来显摆,知道了是基本功,不知道
就没什么好说的了(对干这个的).
【 在 savage1394 (零号马甲) 的大作中提到: 】
: 受不了了，正下论文，还是忍不住了出来冒个泡
: 是不是在你觉得所有做模拟的都要知道那个啥IP3？不知道的就理所应当要被你bs？
: 没必要摆出一副高高在上的姿态任意bs旁人来显摆
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
gabbana (Dolce&Gabbana) 于 (Wed Jun 16 20:17:20 2010) 提到:
如果不懂这些指标对于模块的意义
光是喊指标的话 没有一点意义。
不过不懂技术的pm 真的没什么用,反作用倒有一些。
优秀的pm，应该是项目问题的终结者
任何项目问题 到了pm基本上就应该终结了。
无论前期design 还是 后期 debug。
管流程的pm 还是需要低调一些，一点技术含量都没有
随便谁都可以做。
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 有些要求低的公司确实无法理解为什么做这样那样的要求.中国现阶段就是如此.
☆─────────────────────────────────────☆
gabbana (Dolce&Gabbana) 于 (Wed Jun 16 20:23:44 2010) 提到:
说半天，都在扯犊子
有本事就做一个opam给系统用啊
呵呵
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 有些要求低的公司确实无法理解为什么做这样那样的要求.中国现阶段就是如此.
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 20:25:26 2010) 提到:
PM管的是高层的设计,这些指标就是PM根据系统需求推出来的.至于实现细节,那不是
PM要去管的,有码农,有专家组.
【 在 gabbana (Dolce&Gabbana) 的大作中提到: 】
如果不懂这些指标对于模块的意义
光是喊指标的话 没有一点意义。
不过不懂技术的pm 真的没什么用,反作用倒有一些。
优秀的pm，应该是项目问题的终结者
任何项目问题 到了pm基本上就应该终结了。
无论前期design 还是 后期 debug。
管流程的pm 还是需要低调一些，一点技术含量都没有
随便谁都可以做。
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 有些要求低的公司确实无法理解为什么做这样那样的要求.中国现阶段就是如此.
☆─────────────────────────────────────☆
stanly (大宝) 于 (Wed Jun 16 20:25:45 2010) 提到:
4万多ic民工?不可想象
【 在 northsky (where'd you go) 的大作中提到: 】
: 我觉得国家出台这样的产业政策对于一个国家ic的发展来说肯定是好事，但是对于行业中的ic民工来说却是坏事，相比之下，感觉金融这个行业很聪明，懂得设立较高的壁垒保护自己。金融行业虽然也存在竞争，但是会形成局部垄断。全国高校除了下面这些高校之外，还有其它高校科研机构也开设有ic相关专业，比如北邮、中科大、南大、中科院，这么多学校开设集成电路设计专业，而且招生的规模都不小，不知道会不会加剧市场竞争，从而使ic人才的价格降低
: 国家集成电路人才培养基地
: 成立背景：
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 20:26:08 2010) 提到:
你还不如跟萧峰说,咱们去比挑大粪啊.这叫'本事'?
【 在 gabbana (Dolce&Gabbana) 的大作中提到: 】
: 说半天，都在扯犊子
: 有本事就做一个opam给系统用啊
: 呵呵
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lijun85527 (hello) 于 (Wed Jun 16 20:27:11 2010) 提到:
这话一出口就感觉不是真正做RF的，或者没真正站到过最高峰。PLL也不是那么好做的，有多少人用CMOS工艺一次做出符合GSM标准MASK的FS呢？GPU又怎么了？算法复杂度上去了而已，没啥高不可攀的技术含量。
我感觉无论数字模拟，中国主要是路子不对，老师瞎搞，学生也就不能静下心来学习。其实哪一个做好都不简单，还希望批评别人的时候先问问自己是不是站在最高峰或者见识过一流水平的团队了再说话～～
【 在 toctory (欢迎来到地球) 的大作中提到: 】
更本质一点，
模拟的项目好申请，
好糊弄，
好交差。
做个pll，可以说大部分指标领先群雄，除了工艺先进几代，功耗大几倍外。
做个gpu试试？一百个东郭先生，一百个都不敢去糊弄。
☆─────────────────────────────────────☆
Xaoyao (蜀山仙剑派掌门李) 于 (Wed Jun 16 20:30:27 2010) 提到:
gpu不涉及到“国家战略安全”啊
【 在 nobondchip (nobondchip.bbs@smth.org) 的大作中提到: 】
: 呵呵， 我也奇怪，忽悠cpu的都有，没有忽悠gpu的国内，呵呵 。
☆─────────────────────────────────────☆
gabbana (Dolce&Gabbana) 于 (Wed Jun 16 20:32:39 2010) 提到:
系统需求推出来的都是不靠谱的
模拟电路是钱砸出来的，不是推导指标推出来的
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: PM管的是高层的设计,这些指标就是PM根据系统需求推出来的.至于实现细节,那不是
: PM要去管的,有码农,有专家组.
: 如果不懂这些指标对于模块的意义
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Xaoyao (蜀山仙剑派掌门李) 于 (Wed Jun 16 20:34:57 2010) 提到:
我觉得单纯培养微电子出身的人才不够
就如同单纯前两年大规模上马的“软件学院”一样
芯片设计和编程应该都只是工具
应该是有算法和系统基础的人
运用这样的工具来做产品
所以算法和系统的人也很重要
比如通信啊，网络啊，计算机系统结构啊，图形啊，加密啊什么的
【 在 northsky (where'd you go) 的大作中提到: 】
: 我觉得国家出台这样的产业政策对于一个国家ic的发展来说肯定是好事，但是对于行业中的ic民工来说却是坏事，相比之下，感觉金融这个行业很聪明，懂得设立较高的壁垒保护自己。金融行业虽然也存在竞争，但是会形成局部垄断。全国高校除了下面这些高校之外，还有其它高
: 国家集成电路人才培养基地
: 成立背景：
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
gabbana (Dolce&Gabbana) 于 (Wed Jun 16 20:39:21 2010) 提到:
各行业都培养啊
底层员工要多啊
就像建筑工人要多一些
设计人员需求相对要少些啊 呵呵
【 在 Xaoyao (蜀山仙剑派掌门李) 的大作中提到: 】
: 我觉得单纯培养微电子出身的人才不够
: 就如同单纯前两年大规模上马的“软件学院”一样
: 芯片设计和编程应该都只是工具
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Michael99 (你猜) 于 (Wed Jun 16 20:45:00 2010) 提到:
正解啊
【 在 ppsword (天南一笑) 的大作中提到: 】
: 这个世界上，一旦中国人能做
: 马上从白粉行业变成白菜行业
: 业中的ic民工来说却是坏事，相比之下，感觉金融这个行业很聪明，懂得设立较高的壁垒
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Caviar (七曜) 于 (Wed Jun 16 20:51:38 2010) 提到:
我很怀疑你根据系统推出的指标是否合理，
很多时候模拟的东西靠经验
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: : :
: PM管的是高层的设计,这些指标就是PM根据系统需求推出来的.至于实现细节,那不是
: PM要去管的,有码农,有专家组.
:
: 【 在 gabbana (Dolce&Gabbana) 的大作中提到: 】
: 如果不懂这些指标对于模块的意义
: 光是喊指标的话 没有一点意义。
:
: 不过不懂技术的pm 真的没什么用,反作用倒有一些。
: 优秀的pm，应该是项目问题的终结者
:
: 任何项目问题 到了pm基本上就应该终结了。
: 无论前期design 还是 后期 debug。
:
: 管流程的pm 还是需要低调一些，一点技术含量都没有
: 随便谁都可以做。
:
: 【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: : 有些要求低的公司确实无法理解为什么做这样那样的要求.中国现阶段就是如此.
:
: --
:
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 221.221.159]
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 21:05:28 2010) 提到:
你这两句的逻辑有问题,根据系统需求推出对模拟部分的要求,而不是看模拟砸出啥
性能了再考虑系统设计成啥样.
【 在 gabbana (Dolce&Gabbana) 的大作中提到: 】
: 系统需求推出来的都是不靠谱的
: 模拟电路是钱砸出来的，不是推导指标推出来的
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 21:07:07 2010) 提到:
合不合理是相对当前的技术水平而言,所以不能招混子进来,对他来说啥指标都是
不合理的,他能做出来的就是合理的.
【 在 Caviar (七曜) 的大作中提到: 】
: 我很怀疑你根据系统推出的指标是否合理，
: 很多时候模拟的东西靠经验
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Wed Jun 16 21:07:20 2010) 提到:
laf，在合理的指标之内，设计是无定式的。
只有合理的折中系统指标和模块指标，才能达到最优。
这句话等你你明白了，你估计也会明白他的意思。
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 你这两句的逻辑有问题,根据系统需求推出对模拟部分的要求,而不是看模拟砸出啥
: 性能了再考虑系统设计成啥样.
☆─────────────────────────────────────☆
gabbana (Dolce&Gabbana) 于 (Wed Jun 16 21:08:29 2010) 提到:
系统推出来的 有这么简单的话 我一天可以做好多个
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 你这两句的逻辑有问题,根据系统需求推出对模拟部分的要求,而不是看模拟砸出啥
: 性能了再考虑系统设计成啥样.
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 21:10:05 2010) 提到:
系统指标能折中么,有spec在,有竞争对手在,你牺牲个系统指标试试.
【 在 toctory (欢迎来到地球) 的大作中提到: 】
: laf，在合理的指标之内，设计是无定式的。
: 只有合理的折中系统指标和模块指标，才能达到最优。
: 这句话等你你明白了，你估计也会明白他的意思。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 21:11:29 2010) 提到:
敢问用在哪家的GSM transivier里了,不是你自己说的,工艺高2代,面积大3倍吧.
【 在 toctory (欢迎来到地球) 的大作中提到: 】
: n年前的时候，老夫做的pll比mask平均低15dB，相噪比标准在200k低20dB+。
: 够不够鄙视你？
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Wed Jun 16 21:12:41 2010) 提到:
功耗是不是系统指标？
芯片面积是不是系统指标？
测试成本是不是系统指标？
生产工艺是不是系统指标？
你的目标是做的和竞争对手一样啊？那也太弱了。
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 系统指标能折中么,有spec在,有竞争对手在,你牺牲个系统指标试试.
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Wed Jun 16 21:13:58 2010) 提到:
我就让你工艺高三代，面积大4倍，你也做不出来，呵呵
有些东西不知道就是不知道
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 敢问用在哪家的GSM transivier里了,不是你自己说的,工艺高2代,面积大3倍吧.
☆─────────────────────────────────────☆
gabbana (Dolce&Gabbana) 于 (Wed Jun 16 21:14:44 2010) 提到:
不带你这样的
也太欺负外行了 呵呵
【 在 toctory (欢迎来到地球) 的大作中提到: 】
: 我就让你工艺高三代，面积大4倍，你也做不出来，呵呵
: 有些东西不知道就是不知道
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 21:22:10 2010) 提到:
别打岔,问你用在哪家的产品上了? 比我会这个会那个不是本事啊,我又不是做pll.
【 在 toctory (欢迎来到地球) 的大作中提到: 】
: 我就让你工艺高三代，面积大4倍，你也做不出来，呵呵
: 有些东西不知道就是不知道
☆─────────────────────────────────────☆
gabbana (Dolce&Gabbana) 于 (Wed Jun 16 21:24:21 2010) 提到:
公司机密 反正量产了
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 别打岔,问你用在哪家的产品上了? 比我会这个会那个不是本事啊,我又不是做pll.
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Wed Jun 16 21:25:22 2010) 提到:
知道的人自然就知道，你不知道就算了，呵呵。
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 别打岔,问你用在哪家的产品上了? 比我会这个会那个不是本事啊,我又不是做pll.
☆─────────────────────────────────────☆
PrimeTime (static timing analysis) 于 (Wed Jun 16 21:27:31 2010) 提到:
RDA的GSM是他做的
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 敢问用在哪家的GSM transivier里了,不是你自己说的,工艺高2代,面积大3倍吧.
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 21:32:14 2010) 提到:
哪个型号,据说typeout了几十版?
【 在 PrimeTime (static timing analysis) 的大作中提到: 】
RDA的GSM是他做的
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 敢问用在哪家的GSM transivier里了,不是你自己说的,工艺高2代,面积大3倍吧.
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Wed Jun 16 21:33:49 2010) 提到:
何止是gpu，其实只要不能免费mpw tapeout的项目，你看国内高校研究所有多少敢接的？
这是一个槛
【 在 nobondchip (nobondchip.bbs@smth.org) 的大作中提到: 】
: 呵呵， 我也奇怪，忽悠cpu的都有，没有忽悠gpu的国内，呵呵 。
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Wed Jun 16 21:38:05 2010) 提到:
看这句话就知道你的系统指标是怎么来的了，pm先生，呵呵
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 系统指标能折中么,有spec在,有竞争对手在,你牺牲个系统指标试试.
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Wed Jun 16 21:39:47 2010) 提到:
人根本不需要合理不合理，看看世面上哪个芯片好卖，偷一份datasheet，看，这就是我的系统指标，做不出来的都是混混，呵呵。
【 在 Caviar (七曜) 的大作中提到: 】
: 我很怀疑你根据系统推出的指标是否合理，
: 很多时候模拟的东西靠经验
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Wed Jun 16 21:41:08 2010) 提到:
你还别说，天龙里面，挑大粪比得过萧峰的没有几个。
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 你还不如跟萧峰说,咱们去比挑大粪啊.这叫'本事'?
☆─────────────────────────────────────☆
No6 (No6) 于 (Wed Jun 16 21:43:38 2010) 提到:
现在很多项目没有油水了，几乎就是一次投片费+一点点钱
竞争太激烈了
据说的
【 在 toctory (欢迎来到地球) 的大作中提到: 】
: 何止是gpu，其实只要不能免费mpw tapeout的项目，你看国内高校研究所有多少敢接的？
: 这是一个槛
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 21:45:37 2010) 提到:
你还别说,我们公司的老板就是这么要求的,当然不是所有指标一成不变,要变哪个,
如果往差了变,PM要给出技术分析和市场分析报告,一个给专家组确认合理可行,一
个给sales培训忽悠技巧.
【 在 toctory (欢迎来到地球) 的大作中提到: 】
: 人根本不需要合理不合理，看看世面上哪个芯片好卖，偷一份datasheet，看，这就是我的系统指标，做不出来的都是混混，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Wed Jun 16 21:45:56 2010) 提到:
如果这样，我们在市场上的竞争也是何其相似，呵呵。
【 在 No6 (No6) 的大作中提到: 】
: 现在很多项目没有油水了，几乎就是一次投片费+一点点钱
: 竞争太激烈了
: 据说的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Wed Jun 16 21:47:43 2010) 提到:
你这么做没人说你，但你这么做还一定要别人都和你们一样就不对了，呵呵。
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 你还别说,我们公司的老板就是这么要求的,当然不是所有指标一成不变,要变哪个,
: 如果往差了变,PM要给出技术分析和市场分析报告,一个给RD确认可行,一个给sale培训
: 忽悠技巧.
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
friendzc (中华精英) 于 (Wed Jun 16 22:13:57 2010) 提到:
第一批的九所里面只有清华大学、北京大学、复旦大学、浙江大学、西安电子科技大学这5所是科技部资助！
☆─────────────────────────────────────☆
lijun85527 (hello) 于 (Wed Jun 16 22:14:36 2010) 提到:
鄙视我有什么用啊，我才学那么点东西，你这么牛应该总结经验帮助大伙提升才对。
PS：工艺尺寸下降相噪更难做吧？如果你是BiCMOS也没什么了不起的～～别总瞧不起这个那个的，安心做好自己的比啥都强
【 在 toctory (欢迎来到地球) 的大作中提到: 】
: n年前的时候，老夫做的pll比mask平均低15dB，相噪比标准在200k低20dB+。
: 够不够鄙视你？
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Wed Jun 16 22:17:30 2010) 提到:
我已经转行了，呵呵。
看在你也是明白人的份上，劝你也早点转行吧，做RF没啥前途，真的。
【 在 lijun85527 (hello) 的大作中提到: 】
: 鄙视我有什么用啊，我才学那么点东西，你这么牛应该总结经验帮助大伙提升才对。
: PS：工艺尺寸下降相噪更难做吧？如果你是BiCMOS也没什么了不起的～～别总瞧不起这个那个的，安心做好自己的比啥都强
☆─────────────────────────────────────☆
lijun85527 (hello) 于 (Wed Jun 16 22:26:13 2010) 提到:
呵呵，所以我还是出去读博士了。我也不求别的，不想发财，兴趣而已，从简单的MCU到Embedded到RF再到Mixed Sigal，只是想把整个Transceiver+BB搞明白，别无他求。国内这帮Prof～～，感觉也就复旦能干出点正事来
【 在 toctory (欢迎来到地球) 的大作中提到: 】
: 我已经转行了，呵呵。
: 看在你也是明白人的份上，劝你也早点转行吧，做RF没啥前途，真的。
☆─────────────────────────────────────☆
Bonaparte (苍天) 于 (Wed Jun 16 22:27:12 2010) 提到:
太扯了，你以为IC是广义相对论阿。
【 在 toctory (欢迎来到地球) 的大作中提到: 】
: 往多了说，全国的大学里面，真正明白怎么去设计电路的，可能不到100个。
: 每个老师带5个学生/3年毕业的话，一年能培养出来200个不错的苗子。
: 真正的大规模的培养还是要靠市场，假设大家学模拟设计，能赚到钱，当然学的人自然就会多。
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Wed Jun 16 22:29:19 2010) 提到:
读完博士还是要工作的，小弟弟。
男怕入错行，兴趣是挺好的，成为工作，成为谋生手段就不好了。
转行吧
【 在 lijun85527 (hello) 的大作中提到: 】
: 呵呵，所以我还是出去读博士了。我也不求别的，不想发财，兴趣而已，从简单的MCU到Embedded到RF再到Mixed Sigal，只是想把整个Transceiver+BB搞明白，别无他求。国内这帮Prof～～，感觉也就复旦能干出点正事来
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 22:30:59 2010) 提到:
偶给你讲,这个偶在行.
【 在 lijun85527 (hello) 的大作中提到: 】
: 呵呵，所以我还是出去读博士了。我也不求别的，不想发财，兴趣而已，从简单的MCU到Embedded到RF再到Mixed Sigal，只是想把整个Transceiver+BB搞明白，别无他求。国内这帮Prof～～，感觉也就复旦能干出点正事来
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Wed Jun 16 22:37:14 2010) 提到:
你也转行吧，感觉现在的工作不太适合你，呵呵。
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 偶给你讲,这个偶在行.
☆─────────────────────────────────────☆
faithful (life) 于 (Wed Jun 16 22:41:03 2010) 提到:
唉，连y老前辈也不停劝大家转行，真让我等从业者心寒...
【 在 toctory (欢迎来到地球) 的大作中提到: 】
: 读完博士还是要工作的，小弟弟。
: 男怕入错行，兴趣是挺好的，成为工作，成为谋生手段就不好了。
: 转行吧
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 22:44:09 2010) 提到:
偶已经转了, 从系统设计到pm, 现在兼任sales了.
【 在 toctory (欢迎来到地球) 的大作中提到: 】
: 你也转行吧，感觉现在的工作不太适合你，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Wed Jun 16 22:44:31 2010) 提到:
呵呵，接着做ic也挺好的啊，我很欢迎哦。
趁热顺便在后面两个帖子做个广告，呵呵。可能最近三个月招一两个人吧。
【 在 faithful (life) 的大作中提到: 】
: 唉，连y老前辈也不停劝大家转行，真让我等从业者心寒...
☆─────────────────────────────────────☆
lijun85527 (hello) 于 (Wed Jun 16 23:00:08 2010) 提到:
讲啥？
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 偶给你讲,这个偶在行.
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Wed Jun 16 23:00:19 2010) 提到:
转行一个，就少一个人竞争，多好啊，你应该高兴才对
【 在 faithful (life) 的大作中提到: 】
: 唉，连y老前辈也不停劝大家转行，真让我等从业者心寒...
☆─────────────────────────────────────☆
lijun85527 (hello) 于 (Wed Jun 16 23:02:35 2010) 提到:
唉，都学了10来年了，没合适的机会强行转有困难啊，还是老老实实混个能有饭吃就得了：）
【 在 toctory (欢迎来到地球) 的大作中提到: 】
: 读完博士还是要工作的，小弟弟。
: 男怕入错行，兴趣是挺好的，成为工作，成为谋生手段就不好了。
: 转行吧
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Wed Jun 16 23:06:55 2010) 提到:
其实你在一个方向能做好，换个方向一样也能。
千万不要把爱好当工作啊，loser的血泪教训。。。
【 在 lijun85527 (hello) 的大作中提到: 】
: 唉，都学了10来年了，没合适的机会强行转有困难啊，还是老老实实混个能有饭吃就得了：）
☆─────────────────────────────────────☆
mj111 (mj111) 于 (Wed Jun 16 23:07:15 2010) 提到:
你们公司的芯片卖了没？
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 你还别说,我们公司的老板就是这么要求的,当然不是所有指标一成不变,要变哪个,
: 如果往差了变,PM要给出技术分析和市场分析报告,一个给专家组确认合理可行,一
: 个给sales培训忽悠技巧.
☆─────────────────────────────────────☆
nobondchip (nobondchip.bbs@smth.org) 于 (Thu Jun 17 03:23:46 2010) 提到:
偶？ MPW免费还看做什么片子？
这么多年了，我猜国内高校应该水平都提高不少了吧？
【 在 toctory (欢迎来到地球) 的大作中提到: 】
: 何止是gpu，其实只要不能免费mpw tapeout的项目，你看国内高校研究所有多少敢接
的？
: 这是一个槛
☆─────────────────────────────────────☆
wowotou (窝窝头) 于 (Thu Jun 17 06:55:04 2010) 提到:
当年老板要我画个镜像的恒流源电路，我问啥叫镜像，啥叫恒流源。老板一愣，惋惜的看着我说，你是不是转数字吧。我们学校数字也很强的，将来的前途不会比模拟差。从此，人生走上了岔路。
【 在 DoctorWolf (@魔都) 的大作中提到: 】
: 哇 窝头总威武
☆─────────────────────────────────────☆
wowotou (窝窝头) 于 (Thu Jun 17 07:07:17 2010) 提到:
你是富二代吧，家里不愁吃穿，因此打算献身科学了。赞啊。
【 在 lijun85527 (hello) 的大作中提到: 】
: 呵呵，所以我还是出去读博士了。我也不求别的，不想发财，兴趣而已，从简单的MCU到Embedded到RF再到Mixed Sigal，只是想把整个Transceiver+BB搞明白，别无他求。国内这帮Prof～～，感觉也就复旦能干出点正事来
☆─────────────────────────────────────☆
hhxss (哈哈喜) 于 (Thu Jun 17 09:16:32 2010) 提到:
你作为pm的产品量产了吗？
月出货量多少？产值多少？
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 系统指标能折中么,有spec在,有竞争对手在,你牺牲个系统指标试试.
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Thu Jun 17 09:19:49 2010) 提到:
套一句别人的话, 知道的人自然就知道，你不知道就算了，呵呵。
【 在 hhxss (哈哈喜) 的大作中提到: 】
: 你作为pm的产品量产了吗？
: 月出货量多少？产值多少？
☆─────────────────────────────────────☆
feynman (密斯特费曼) 于 (Thu Jun 17 09:26:36 2010) 提到:
说得好，兴趣成为了工作，就惨了
不是传说最杯具的两种工作，一是厨子，一是鸭
【 在 toctory (欢迎来到地球) 的大作中提到: 】
: 读完博士还是要工作的，小弟弟。
: 男怕入错行，兴趣是挺好的，成为工作，成为谋生手段就不好了。
: 转行吧
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
fatbig (bigfat) 于 (Thu Jun 17 09:29:02 2010) 提到:
厨子好像过的都挺滋润的
【 在 feynman (密斯特费曼) 的大作中提到: 】
: 说得好，兴趣成为了工作，就惨了
: 不是传说最杯具的两种工作，一是厨子，一是鸭
☆─────────────────────────────────────☆
hhxss (哈哈喜) 于 (Thu Jun 17 09:29:24 2010) 提到:
何必小气，说说呗，
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 套一句别人的话, 知道的人自然就知道，你不知道就算了，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
DoctorWolf (@魔都) 于 (Thu Jun 17 09:41:47 2010) 提到:
同不懂镜像 恒流源 做数字的飘过
不过俺是从软件、系统切入的
【 在 wowotou (窝窝头) 的大作中提到: 】
: 当年老板要我画个镜像的恒流源电路，我问啥叫镜像，啥叫恒流源。老板一愣，惋惜的看着我说，你是不是转数字吧。我们学校数字也很强的，将来的前途不会比模拟差。从此，人生走上了岔路。
☆─────────────────────────────────────☆
DoctorWolf (@魔都) 于 (Thu Jun 17 09:42:49 2010) 提到:
窝总，作为富一代，是否可以考虑小孩献身科学？
【 在 wowotou (窝窝头) 的大作中提到: 】
: 你是富二代吧，家里不愁吃穿，因此打算献身科学了。赞啊。
☆─────────────────────────────────────☆
wowotou (窝
northsky (where'd you go) 于 (Tue Jun 15 10:56:07 2010) 提到:
我觉得国家出台这样的产业政策对于一个国家ic的发展来说肯定是好事，但是对于行业中的ic民工来说却是坏事，相比之下，感觉金融这个行业很聪明，懂得设立较高的壁垒保护自己。金融行业虽然也存在竞争，但是会形成局部垄断。全国高校除了下面这些高校之外，还有其它高校科研机构也开设有ic相关专业，比如北邮、中科大、南大、中科院，这么多学校开设集成电路设计专业，而且招生的规模都不小，不知道会不会加剧市场竞争，从而使ic人才的价格降低
国家集成电路人才培养基地
成立背景：
为贯彻国务院《鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》（国发2000（18号））文件精神，大力发展我国集成电路产业和软件产业，国家教育部、科技部于2003年决定在国内有相对优势的高等院校建立国家集成电路人才培养基地。这是国务院科教领导小组批准实施国家科技重大专项--集成电路与软件重大专项之后，为朔我国集成电路人才短缺，抓紧培养集成电路专业人才方面的重大举措? 鉴于我国集成电路市场持续快速增长，已经成为仅次于美国、日本之后世界第三大集成电路市场，吸引着国际著名厂商的注意力，但与此形成鲜明反差的是，我国集成电路领域人才极度短缺，这无疑将严重影响着中国集成电路行业和市场的健康可持续发展，为此，2003年10月教育部、科技部批准了清华大学、北京大学、复旦大学、浙江大学、上海交通大学、东南大学、电子科技大学、西安电子科技大学、华中科技大学等九所高校为首批国家集成电路人才培养基地的建设单位，2004年8月，教育部又批准了北京航空航天大学、西安交通大学、哈尔滨工业大学、同济大学、华南理工大学和西北工业大学等六所高校为国家集成电路人才培养基地的建设单位，2009年6月教育部再次批准了北京工业大学、大连理工大学、天津大学、中山大学、福州大学等五所高校为三批国家集成电路人才培养基地的建设单位。至此，国家集成电路人才培养基地的布局已初步形成。
此举对我国在新世纪20年历史机遇期中迅速发展集成电路产业，尤其是培育新兴的集成电路设计业有着十分重要的意义。
目标任务：
国家集成电路人才培养基地的目标是通过6~8年的努力，为国家培养4万名集成电路设计人才和1万名集成电路工艺人才。
支撑单位：
北京：清华大学、北京大学、北京航空航天大学、北京工业大学
上海：复旦大学、上海交通大学、同济大学
南京：东南大学
杭州：浙江大学
广州：华南理工大学、中山大学
天津：天津大学
大连：大连理工大学
成都：电子科技大学
武汉：华中科技大学
福州：福州大学
西安：西安交通大学、西安电子科技大学、西北工业大学
哈尔滨：哈尔滨工业大学
管理机构：
为了更好更科学的推进我国集成电路人才的培养工作，提高国家集成电路人才培养基地建设的规范化、国际化水平，教育部办公厅和科技部办公厅发文成立了国家集成电路人才培养基地专家指导委员会（简称专家指导委员会）。
专家指导委员会的主要职责：
1 对国内外集成电路产业发展和集成电路人才培养的模式进行深入的研究；
2 对我国集成电路人才培养改革和发展提供咨询意见；
3 提出国家集成电路人才培养基地建设的规划方案；
4 指导国家集成电路人才培养基地的建设工作。
师资及培养：
严晓浪 全国集成电路人才培养基地专家委员会主任；浙江大学信息工程学院院长；主要从事集成电路CAD研究和ASIC／SOC设计；国家863计划集成电路设计专家组组长、浙江省电子学会理事长、国防科委军用微电子专家组成员、"九五"科技攻关专家组成员、信息产业部电子科技委委员、浙江省电子学会理事长和《电子学报》编委等。1988年获国家科技进步二等奖，1991年获中国有突出贡献的硕士、博士学位获得者称号，1995年获全国先进工作者称号。承担国家九五科技重点攻关项目，国防预研重点项目，国家自然科学基金和国防跨行业基金项目共9项。科研成果曾获88年国家科技进步二等奖和93年国家科技进步一等奖，曾获国家教委科技进步一等奖，电子部二等奖，浙江省二等奖多项。 张晓林 教育部国家集成电路人才培养基地负责人；北京航空航天大学通信与电子系统专业毕业，获工学博士学位；现任北京航空航天大学电子信息工程学院信息与通信工程一级学科教授、博士生导师，航空电子重点实验室主任、国家卫星导航应用工程研究中心副主任；
专家指导委员会为加强依托高校集成电路师资队伍的建设，提高我国集成电路领域师资的专业化、国际化水平，成立了国家集成电路师资国际培训中心（杭州）（IITEC）。
该中心的目标：有计划地引国际先进而又适合我国集成电路人才培养基地需要的课程体系和相应教材。
该中心的主要职责：为国家集成电路人才培养基地提供国际水准的师资力量培训，以学术专题讲座、先进课程短期培训、短期出国培训等方式向各人才培养基
☆─────────────────────────────────────☆
yushine (spiral coils) 于 (Tue Jun 15 11:25:06 2010) 提到:
我觉得大力培养新手是好的，一来表示国家支持，会大力投资，这点就比传统工业强多了，二来，等这些小兵工作了，版上的正好可以带他们，当个小领导啥的，要不这一行业烂了，大家永远在底层。。。 其实不需要整天金融金融的，除了金融，比IC好的不多了吧，人家也不比你傻，为啥你们行业飞得一直最好。。。
【 在 northsky (where'd you go) 的大作中提到: 】
: 我觉得国家出台这样的产业政策对于一个国家ic的发展来说肯定是好事，但是对于行业中的ic民工来说却是坏事，相比之下，感觉金融这个行业很聪明，懂得设立较高的壁垒保护自己。金融行业虽然也存在竞争，但是会形成局部垄断。全国高校除了下面这些高校之外，还有其它高
: 国家集成电路人才培养基地
: 成立背景：
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
converter (power) 于 (Tue Jun 15 11:40:52 2010) 提到:
6－8年培养6万名 ？ 每年一万，招的过来么？
美国现在工业界所有的模拟ic 加起来有一万么 ？
【 在 northsky (where'd you go) 的大作中提到: 】
: 我觉得国家出台这样的产业政策对于一个国家ic的发展来说肯定是好事，但是对于行业中的ic民工来说却是坏事，相比之下，感觉金融这个行业很聪明，懂得设立较高的壁垒保护自己。金融行业虽然也存在竞争，但是会形成局部垄断。全国高校除了下面这些高校之外，还有其它高
: 国家集成电路人才培养基地
: 成立背景：
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
savage1394 (零号马甲) 于 (Tue Jun 15 11:50:09 2010) 提到:
规定是模拟吗？学生不都是傻子，问问师兄后，还会有人选模拟吗？选模拟的都是外校的，信息闭塞的
数字是靠人海堆起来的
【 在 converter (power) 的大作中提到: 】
: 6－8年培养6万名 ？ 每年一万，招的过来么？
: 美国现在工业界所有的模拟ic 加起来有一万么 ？
☆─────────────────────────────────────☆
xdh (love2crazy) 于 (Tue Jun 15 17:21:08 2010) 提到:
真是太扯淡了， IC人才是国家这种机构能够直接培养的成的吗？
中国的IC导师水平高的能有几个人， 靠他们培养，最后只等等效于延期毕业。
培养出的人，能不能被业界接受很是个问题。真正的人才一定来自于产业的循序渐进的发展之中，来自于企业对研发的重视。
【 在 northsky (where'd you go) 的大作中提到: 】
: 我觉得国家出台这样的产业政策对于一个国家ic的发展来说肯定是好事，但是对于行业中的ic民工来说却是坏事，相比之下，感觉金融这个行业很聪明，懂得设立较高的壁垒保护自己。金融行业虽然也存在竞争，但是会形成局部垄断。全国高校除了下面这些高校之外，还有其它高校科研机构也开设有ic相关专业，比如北邮、中科大、南大、中科院，这么多学校开设集成电路设计专业，而且招生的规模都不小，不知道会不会加剧市场竞争，从而使ic人才的价格降低
: 国家集成电路人才培养基地
: 成立背景：
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
faf (Be Good Do Right) 于 (Tue Jun 15 18:53:58 2010) 提到:
其实只要第一批我都觉得多了点。
【 在 northsky (where'd you go) 的大作中提到: 】
: 我觉得国家出台这样的产业政策对于一个国家ic的发展来说肯定是好事，但是对于行业中的ic民工来说却是坏事，相比之下，感觉金融这个行业很聪明，懂得设立较高的壁垒保护自己。金融行业虽然也存在竞争，但是会形成局部垄断。全国高校除了下面这些高校之外，还有其它高校科研机构也开设有ic相关专业，比如北邮、中科大、南大、中科院，这么多学校开设集成电路设计专业，而且招生的规模都不小，不知道会不会加剧市场竞争，从而使ic人才的价格降低
: 国家集成电路人才培养基地
: 成立背景：
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ladengg (爱生活，爱拉登) 于 (Tue Jun 15 19:44:57 2010) 提到:
不培养更完蛋
【 在 xdh (love2crazy) 的大作中提到: 】
: 真是太扯淡了， IC人才是国家这种机构能够直接培养的成的吗？
: 中国的IC导师水平高的能有几个人， 靠他们培养，最后只等等效于延期毕业。
: 培养出的人，能不能被业界接受很是个问题。真正的人才一定来自于产业的循序渐进的发展之中，来自于企业对研发的重视。
☆─────────────────────────────────────☆
liyuanxin (阿鲁卡多) 于 (Tue Jun 15 20:18:23 2010) 提到:
我们学校貌似都是争前恐后的选模拟，被模拟挑剩的才搞数字，悲剧...
【 在 savage1394 (零号马甲) 的大作中提到: 】
: 规定是模拟吗？学生不都是傻子，问问师兄后，还会有人选模拟吗？选模拟的都是外校的，信息闭塞的
: 数字是靠人海堆起来的
☆─────────────────────────────────────☆
PrimeTime (static timing analysis) 于 (Tue Jun 15 20:28:04 2010) 提到:
确实，我觉得这个现象有学校的责任
既然都知道数字比模拟需求量大，但是为什么学生还愿意选模拟？
从学生角度看，模拟更容易以一人之力完成一个相对完整的项目
数字则比较难，需要很多人合作，而学校松散的组织造成很难有效培养数字的人才
不知道是不是米国的大学里面也是研究生选模拟的多于数字？
【 在 liyuanxin (阿鲁卡多) 的大作中提到: 】
: 我们学校貌似都是争前恐后的选模拟，被模拟挑剩的才搞数字，悲剧...
☆─────────────────────────────────────☆
vickistorm (vickistorm) 于 (Tue Jun 15 20:33:27 2010) 提到:
模拟电路显然更有技术含量，门槛更高，将来整的工资更高
【 在 liyuanxin (阿鲁卡多) 的大作中提到: 】
: 我们学校貌似都是争前恐后的选模拟，被模拟挑剩的才搞数字，悲剧...
☆─────────────────────────────────────☆
feynman (密斯特费曼) 于 (Tue Jun 15 20:36:57 2010) 提到:
这个逻辑是有问题的
从来都不是技术含量更高的工资更高，民工是商品，工资就是价格，价格向来都是由供求来决定的
【 在 vickistorm (vickistorm) 的大作中提到: 】
: 模拟电路显然更有技术含量，门槛更高，将来整的工资更高
☆─────────────────────────────────────☆
gabbana (Dolce&Gabbana) 于 (Tue Jun 15 20:37:50 2010) 提到:
不对
【 在 vickistorm (vickistorm) 的大作中提到: 】
: 模拟电路显然更有技术含量，门槛更高，将来整的工资更高
☆─────────────────────────────────────☆
vickistorm (vickistorm) 于 (Tue Jun 15 20:52:25 2010) 提到:
这在美国是正确的，将来的中国必然也是这个趋势
【 在 gabbana (Dolce&Gabbana) 的大作中提到: 】
: 不对
☆─────────────────────────────────────☆
gabbana (Dolce&Gabbana) 于 (Tue Jun 15 21:16:15 2010) 提到:
搞错没有
你要同等级别去比，越到后来
同等级别的数字比同等级别的模拟不要厉害太多
不过各有各的好处，数字想混出来也不容易
模拟相对来说还好，容易有成就感
但是眼界是个问题。
【 在 vickistorm (vickistorm) 的大作中提到: 】
: 这在美国是正确的，将来的中国必然也是这个趋势
☆─────────────────────────────────────☆
wenxg (光光·a little bit more) 于 (Tue Jun 15 21:23:05 2010) 提到:
这个“将来”不知道要多久
【 在 vickistorm (vickistorm) 的大作中提到: 】
: 模拟电路显然更有技术含量，门槛更高，将来整的工资更高
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Tue Jun 15 21:32:17 2010) 提到:
技术含量高不等于水平高,现阶段中国的模拟烂的很,毕业生能够连IP3的定义都搞不清楚
就设计运放.
【 在 vickistorm (vickistorm) 的大作中提到: 】
模拟电路显然更有技术含量，门槛更高，将来整的工资更高
【 在 liyuanxin (阿鲁卡多) 的大作中提到: 】
: 我们学校貌似都是争前恐后的选模拟，被模拟挑剩的才搞数字，悲剧...
☆─────────────────────────────────────☆
ORvlsi (平淡) 于 (Tue Jun 15 22:03:03 2010) 提到:
公司的技术总监基本是数字或者硬件出身的
模拟出生的连个部门经理也混不上
【 在 gabbana (Dolce&Gabbana) 的大作中提到: 】
: 搞错没有
: 你要同等级别去比，越到后来
: 同等级别的数字比同等级别的模拟不要厉害太多
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Tue Jun 15 22:23:30 2010) 提到:
那是因为他们兼任算法和系统设计,不是因为他们做数字.模拟只局限在最终端
【 在 ORvlsi (平淡) 的大作中提到: 】
: 公司的技术总监基本是数字或者硬件出身的
: 模拟出生的连个部门经理也混不上
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Tue Jun 15 22:26:31 2010) 提到:
你被洗脑了
不过我还是很看好你哦，你肯定比同级別的数字不要厉害太多。。。
【 在 gabbana (Dolce&Gabbana) 的大作中提到: 】
: 搞错没有
: 你要同等级别去比，越到后来
: 同等级别的数字比同等级别的模拟不要厉害太多
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Tue Jun 15 22:40:20 2010) 提到:
往多了说，全国的大学里面，真正明白怎么去设计电路的，可能不到100个。
每个老师带5个学生/3年毕业的话，一年能培养出来200个不错的苗子。
真正的大规模的培养还是要靠市场，假设大家学模拟设计，能赚到钱，当然学的人自然就会多。
【 在 northsky (where'd you go) 的大作中提到: 】
: 我觉得国家出台这样的产业政策对于一个国家ic的发展来说肯定是好事，但是对于行业中的ic民工来说却是坏事，相比之下，感觉金融这个行业很聪明，懂得设立较高的壁垒保护自己。金融行业虽然也存在竞争，但是会形成局部垄断。全国高校除了下面这些高校之外，还有其它高
: 国家集成电路人才培养基地
: 成立背景：
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Tue Jun 15 22:42:48 2010) 提到:
忽悠项目的钱而已。
要是国家来个面向未来的太空战略，你看高校不出几万个航空专家才怪。
【 在 toctory (欢迎来到地球) 的大作中提到: 】
: 往多了说，全国的大学里面，真正明白怎么去设计电路的，可能不到100个。
: 每个老师带5个学生/3年毕业的话，一年能培养出来200个不错的苗子。
: 真正的大规模的培养还是要靠市场，假设大家学模拟设计，能赚到钱，当然学的人自然就会多。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Tue Jun 15 22:45:56 2010) 提到:
更本质一点，
模拟的项目好申请，
好糊弄，
好交差。
做个pll，可以说大部分指标领先群雄，除了工艺先进几代，功耗大几倍外。
做个gpu试试？一百个东郭先生，一百个都不敢去糊弄。
【 在 PrimeTime (static timing analysis) 的大作中提到: 】
: 确实，我觉得这个现象有学校的责任
: 既然都知道数字比模拟需求量大，但是为什么学生还愿意选模拟？
: 从学生角度看，模拟更容易以一人之力完成一个相对完整的项目
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
DoctorWolf (@魔都) 于 (Tue Jun 15 22:57:57 2010) 提到:
哈哈
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 那是因为他们兼任算法和系统设计,不是因为他们做数字.模拟只局限在最终端
☆─────────────────────────────────────☆
DoctorWolf (@魔都) 于 (Tue Jun 15 22:59:02 2010) 提到:
是啊
确实的，高校做ic就是joke
【 在 toctory (欢迎来到地球) 的大作中提到: 】
: 实际上高校基本是一砣屎。
: 忽悠项目的钱而已。
: 要是国家来个面向未来的太空战略，你看高校不出几万个航空专家才怪。
☆─────────────────────────────────────☆
gabbana (Dolce&Gabbana) 于 (Tue Jun 15 23:01:16 2010) 提到:
做opam的一般不说ip3，
but thd或者sfdr 呵呵
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 技术含量高不等于水平高,现阶段中国的模拟烂的很,毕业生能够连IP3的定义都搞不清楚
: 就设计运放.
: 模拟电路显然更有技术含量，门槛更高，将来整的工资更高
☆─────────────────────────────────────☆
gabbana (Dolce&Gabbana) 于 (Tue Jun 15 23:05:41 2010) 提到:
呵呵 太过奖了~
很多时候是机遇的问题，与人无关
不过，无论做什么，坚持很重要，不要轻易放弃。
人生就在坚持和忍耐中度过。
【 在 toctory (欢迎来到地球) 的大作中提到: 】
: 你被洗脑了
: 不过我还是很看好你哦，你肯定比同级別的数字不要厉害太多。。。
☆─────────────────────────────────────☆
gabbana (Dolce&Gabbana) 于 (Tue Jun 15 23:15:57 2010) 提到:
其实不要把数字模拟分得那么开
有些牛人是都懂的，全面的
你要说他是做模拟的，其实他是做数字的
你要说的是做数字的，其实他是做算法的
你要说他是做算法的，其实他是做fae的
你要说他是fae，还是不对，
原来他是做市场的 做销售的 做管理...
最终发现，原来是做房地产的，做红酒的 神奇啊
呵呵~~
【 在 ORvlsi (平淡) 的大作中提到: 】
: 公司的技术总监基本是数字或者硬件出身的
: 模拟出生的连个部门经理也混不上
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Tue Jun 15 23:16:50 2010) 提到:
还是那句话
认真你就输了
【 在 gabbana (Dolce&Gabbana) 的大作中提到: 】
: 其实不要把数字模拟分得那么开
: 有些牛人是都懂的，全面的
: 你要说他是做模拟的，其实他是做数字的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
nobondchip (nobondchip.bbs@smth.org) 于 (Wed Jun 16 03:10:35 2010) 提到:
呵呵， 我也奇怪，忽悠cpu的都有，没有忽悠gpu的国内，呵呵 。
【 在 toctory (欢迎来到地球) 的大作中提到: 】
: 更本质一点，
: 模拟的项目好申请，
: 好糊弄，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
feynman (密斯特费曼) 于 (Wed Jun 16 07:57:51 2010) 提到:
没有吗？
前几年的汉芯不就是吗？
【 在 nobondchip (nobondchip.bbs@smth.org) 的大作中提到: 】
: 呵呵， 我也奇怪，忽悠cpu的都有，没有忽悠gpu的国内，呵呵 。
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 08:15:39 2010) 提到:
不说不等于可以不懂,否则连thd是怎么出来的都不清楚
【 在 gabbana (Dolce&Gabbana) 的大作中提到: 】
: 做opam的一般不说ip3，
: but thd或者sfdr 呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
michip (chip) 于 (Wed Jun 16 09:40:21 2010) 提到:
呵呵，我做了7年多模拟了。啥是ip3啊。郁闷了。
【 在 gabbana (Dolce&Gabbana) 的大作中提到: 】
: 做opam的一般不说ip3，
: but thd或者sfdr 呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
gabbana (Dolce&Gabbana) 于 (Wed Jun 16 09:59:13 2010) 提到:
做adc dac filter或者pll 或者 dcdc ldo的
不懂ip3我觉得很正常
不是只有无线传输的系统
每个模拟模块都是个小系统
懂自己的小系统就很好了
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 不说不等于可以不懂,否则连thd是怎么出来的都不清楚
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 10:49:39 2010) 提到:
ip3又不是无线专有,我原文说的是做op的,不懂ip3,也搞不清楚IMD.
还有见过做adc的,不懂INL,因为是audio adc,不需要,服了.
【 在 gabbana (Dolce&Gabbana) 的大作中提到: 】
做adc dac filter或者pll 或者 dcdc ldo的
不懂ip3我觉得很正常
不是只有无线传输的系统
每个模拟模块都是个小系统
懂自己的小系统就很好了
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 不说不等于可以不懂,否则连thd是怎么出来的都不清楚
☆─────────────────────────────────────☆
YPL (MJNO2) 于 (Wed Jun 16 12:18:54 2010) 提到:
最讨厌你这种所谓做技术的，鄙视来鄙视去，有意思吗？我没听过什么ip3，imd，inl，当然也许你说的什么乱七八糟的缩写是我知道的某概念。
当然你这种心态也是很多技术的通病，自以为自己很懂别人不懂就不如你，你在心里上就能踩在别人头上了，啊Q无处不在……
术业有专攻，学习别人的长处，合作才能发挥最大效用。
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: ip3又不是无线专有,我原文说的是做op的,不懂ip3,也搞不清楚IMD.
: 还有见过做adc的,不懂INL,因为是audio adc,不需要,服了.
: 做adc dac filter或者pll 或者 dcdc ldo的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 12:42:55 2010) 提到:
呵呵,我不是做技术的, 我是从系统转到做PM的,只负责给出这些指标,具体
实现是metecher的事情.
我认为我懂的那点技术,RD必须比我更懂,至少不能不如我.
而某些RD,自己水平烂,做的东西和别家比要什么没什么,还振振有辞,
把无知当个性,真是体会甚深.我估计你也是这种类型.
你用你的心态揣测别人的心态,我觉得你内心很自卑,而且有受迫害幻想症.
【 在 YPL (MJNO2) 的大作中提到: 】
: 最讨厌你这种所谓做技术的，鄙视来鄙视去，有意思吗？我没听过什么ip3，imd，inl，当然也许你说的什么乱七八糟的缩写是我知道的某概念。
: 当然你这种心态也是很多技术的通病，自以为自己很懂别人不懂就不如你，你在心里上就能踩在别人头上了，啊Q无处不在……
: 术业有专攻，学习别人的长处，合作才能发挥最大效用。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
jjboy (ADC) 于 (Wed Jun 16 13:26:45 2010) 提到:
老同志看问题就是容易看到本质啊。。。。
【 在 feynman (密斯特费曼) 的大作中提到: 】
: 这个逻辑是有问题的
: 从来都不是技术含量更高的工资更高，民工是商品，工资就是价格，价格向来都是由供求来决定的
☆─────────────────────────────────────☆
YPL (MJNO2) 于 (Wed Jun 16 13:31:43 2010) 提到:
我只能说术业有专攻，没有人是什么都懂的，只懂自己那部分
当然你也让大家知道市场上还有这么一种奇怪的需求就要求啥都要懂……
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 呵呵,我不是做技术的, 我是从系统转到做PM的,只负责给出这些指标,具体
: 实现是metecher的事情.
: 我认为我懂的那点技术,RD必须比我更懂,至少不能不如我.
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 14:37:43 2010) 提到:
我也没说啥都要懂啊,做哪个方面的就要懂哪个方面吧,不要RD连PM的技术常识都不如.
你自己以为这种要求是所谓的啥都要懂,那我只能说你的水平太烂了.
【 在 YPL (MJNO2) 的大作中提到: 】
我只能说术业有专攻，没有人是什么都懂的，只懂自己那部分
当然你也让大家知道市场上还有这么一种奇怪的需求就要求啥都要懂……
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 呵呵,我不是做技术的, 我是从系统转到做PM的,只负责给出这些指标,具体
: 实现是metecher的事情.
: 我认为我懂的那点技术,RD必须比我更懂,至少不能不如我.
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 14:55:03 2010) 提到:
说这些基本概念是乱七八糟,我无言以对,水平无下限.
【 在 YPL (MJNO2) 的大作中提到: 】
: 最讨厌你这种所谓做技术的，鄙视来鄙视去，有意思吗？我没听过什么ip3，imd，inl，当然也许你说的什么乱七八糟的缩写是我知道的某概念。
: 当然你这种心态也是很多技术的通病，自以为自己很懂别人不懂就不如你，你在心里上就能踩在别人头上了，啊Q无处不在……
: 术业有专攻，学习别人的长处，合作才能发挥最大效用。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Agere (朗讯微电子) 于 (Wed Jun 16 15:16:59 2010) 提到:
为什么喜欢用英文，而且还不是技术词汇，
难道是台湾同胞？
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 呵呵,我不是做技术的, 我是从系统转到做PM的,只负责给出这些指标,具体
: 实现是metecher的事情.
: 我认为我懂的那点技术,RD必须比我更懂,至少不能不如我.
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wowotou (窝窝头) 于 (Wed Jun 16 15:21:26 2010) 提到:
我就是被挑剩的，只好做数字。也多亏被挑剩，多亏做数字。要不然真杯具了。
【 在 liyuanxin (阿鲁卡多) 的大作中提到: 】
: 我们学校貌似都是争前恐后的选模拟，被模拟挑剩的才搞数字，悲剧...
☆─────────────────────────────────────☆
wowotou (窝窝头) 于 (Wed Jun 16 15:23:47 2010) 提到:
因为做模拟好发论文，容易出国啊。
【 在 PrimeTime (static timing analysis) 的大作中提到: 】
: 确实，我觉得这个现象有学校的责任
: 既然都知道数字比模拟需求量大，但是为什么学生还愿意选模拟？
: 从学生角度看，模拟更容易以一人之力完成一个相对完整的项目
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wowotou (窝窝头) 于 (Wed Jun 16 15:25:35 2010) 提到:
哈哈～～～～～～～～将来
【 在 vickistorm (vickistorm) 的大作中提到: 】
: 模拟电路显然更有技术含量，门槛更高，将来整的工资更高
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Wed Jun 16 15:55:26 2010) 提到:
这么看你大概没做过音频，另外对adc大概了解那么一点点，至于运放，建议你还是不要
说啥了，明眼人都知道，兄弟您没做过。
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: ip3又不是无线专有,我原文说的是做op的,不懂ip3,也搞不清楚IMD.
: 还有见过做adc的,不懂INL,因为是audio adc,不需要,服了.
: 做adc dac filter或者pll 或者 dcdc ldo的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wowotou (窝窝头) 于 (Wed Jun 16 16:02:22 2010) 提到:
做模拟的真厉害，懂怎么多专有名词。我一个都不晓得啊。失败
【 在 rot 的大作中提到: 】
: ip3又不是无线专有,我原文说的是做op的,不懂ip3,也搞不清楚IMD.
: 还有见过做adc的,不懂INL,因为是audio adc,不需要,服了.
:
: 【 在 gabbana (Dolce&Gabbana) 的大作中提到: 】
: 做adc dac filter或者pll 或者 dcdc ldo的
: 不懂ip3我觉得很正常
: 不是只有无线传输的系统
:
: 每个模拟模块都是个小系统
: 懂自己的小系统就很好了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 16:07:39 2010) 提到:
我写过了,我不负责实现,只定指标,然后让码农来做,你要是做过,可以说说看对这些
指标的理解.
【 在 toctory (欢迎来到地球) 的大作中提到: 】
: 这么看你大概没做过音频，另外对adc大概了解那么一点点，至于运放，建议你还是不要
: 说啥了，明眼人都知道，兄弟您没做过。
☆─────────────────────────────────────☆
gabbana (Dolce&Gabbana) 于 (Wed Jun 16 16:15:27 2010) 提到:
没这个指标
单独opam
你让人家咋理解啊 呵呵
技术的确没有那么复杂，但是对于外行来说
这就是科学 呵呵
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 我写过了,我不负责实现,只定指标,然后让码农来做,你要是做过,可以说说看对这些
: 指标的理解.
☆─────────────────────────────────────☆
feynman (密斯特费曼) 于 (Wed Jun 16 16:21:09 2010) 提到:
一片混战，我还是躲远点
【 在 jjboy (ADC) 的大作中提到: 】
: 老同志看问题就是容易看到本质啊。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
YPL (MJNO2) 于 (Wed Jun 16 16:28:30 2010) 提到:
不知所云
我说你的心态，你鄙视我的技术，我干嘛的你都不知道……
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 我看出来了,你根本不是干这行的,不清楚这些基本术语的含义,以为是故弄玄虚
: 所以以幻想受迫害症一样顾影自怜的喷了一通,说了半天,其实是你自己东郭先生,
: 怕被人识破的心态,于是打个team work的招牌堵人的嘴.PM的很大职责就是把你
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ppsword (天南一笑) 于 (Wed Jun 16 16:54:20 2010) 提到:
这个世界上，一旦中国人能做
马上从白粉行业变成白菜行业
【 在 northsky (where'd you go) 的大作中提到: 】
: 我觉得国家出台这样的产业政策对于一个国家ic的发展来说肯定是好事，但是对于行
业中的ic民工来说却是坏事，相比之下，感觉金融这个行业很聪明，懂得设立较高的壁垒
保护自己。金融行业虽然也存在竞争，但是会形成局部垄断。全国高校除了下面这些高校
之外，还有其它高校科研机构也开设有ic相关专业，比如北邮、中科大、南大、中科院，
这么多学校开设集成电路设计专业，而且招生的规模都不小，不知道会不会加剧市场竞
争，从而使ic人才的价格降低
: 国家集成电路人才培养基地
: 成立背景：
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 17:01:39 2010) 提到:
这是你用你的心态揣测别人的心态,我觉得你内心很自卑,而且有受迫害幻想症.
【 在 YPL (MJNO2) 的大作中提到: 】
: 不知所云
: 我说你的心态，你鄙视我的技术，我干嘛的你都不知道……
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Wed Jun 16 17:03:45 2010) 提到:
成为白菜行业也还可以了，能做到衣服鞋子那样，也算我等码农的幸运了。
万一来两个芯片设计许可证，凭证上岗，那才是这个行死期。
【 在 ppsword (天南一笑) 的大作中提到: 】
: 这个世界上，一旦中国人能做
: 马上从白粉行业变成白菜行业
: 业中的ic民工来说却是坏事，相比之下，感觉金融这个行业很聪明，懂得设立较高的垒
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
feynman (密斯特费曼) 于 (Wed Jun 16 17:10:37 2010) 提到:
很多行业都有上岗证啊，还好吧
【 在 toctory (欢迎来到地球) 的大作中提到: 】
: 成为白菜行业也还可以了，能做到衣服鞋子那样，也算我等码农的幸运了。
: 万一来两个芯片设计许可证，凭证上岗，那才是这个行死期。
☆─────────────────────────────────────☆
clk (ME) 于 (Wed Jun 16 17:28:43 2010) 提到:
我觉得你应该拿说别人的话反思一下自己
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 揣测别人的心态,以小人之心度君子之腹,就是你自己内心的写照吧.
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 17:36:58 2010) 提到:
我又不作技术,需要像你们一样担心被别人说技术不行么?需要刻意bs谁么?
我做作为PM,谁能出活就捧谁,谁是混子就bs谁,对于基本概念都不懂的,趁早
滚出我的项目组.中国模拟的水平之低下,离能够参与竞争还远的很,这个事实
恐怕刺痛了整个板.
【 在 clk (ME) 的大作中提到: 】
: 我觉得你应该拿说别人的话反思一下自己
☆─────────────────────────────────────☆
frankyzzz (我是一棵秋天的树) 于 (Wed Jun 16 18:17:44 2010) 提到:
请问那一家卖的OPAMP里列了ip3，audio ADC里列了inl的参数，
好去学习下。。。
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: ip3又不是无线专有,我原文说的是做op的,不懂ip3,也搞不清楚IMD.
: 还有见过做adc的,不懂INL,因为是audio adc,不需要,服了.
: 做adc dac filter或者pll 或者 dcdc ldo的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 18:28:57 2010) 提到:
看看这个吧,别拿无知当个性,datasheet不写,因为那是给用户看的,只要知道外特性比
如THD就可以了,designer不懂ip3,怎么理解并改进SFDR
http://www.google.com.hk/search?client=opera&rls=zh-cn&q=opamp+ip3&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
【 在 frankyzzz (我是一棵秋天的树) 的大作中提到: 】
: 请问那一家卖的OPAMP里列了ip3，audio ADC里列了inl的参数，
: 好去学习下。。。
☆─────────────────────────────────────☆
DoctorWolf (@魔都) 于 (Wed Jun 16 18:51:43 2010) 提到:
哇 窝头总威武
【 在 wowotou (窝窝头) 的大作中提到: 】
: 我就是被挑剩的，只好做数字。也多亏被挑剩，多亏做数字。要不然真杯具了。
☆─────────────────────────────────────☆
YPL (MJNO2) 于 (Wed Jun 16 19:18:34 2010) 提到:
呵呵，你随意发泄吧……
一个很好的标本，值得大家参考借鉴
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 我又不作技术,需要像你们一样担心被别人说技术不行么?需要刻意bs谁么?
: 我做作为PM,谁能出活就捧谁,谁是混子就bs谁,对于基本概念都不懂的,趁早
: 滚出我的项目组.中国模拟的水平之低下,离能够参与竞争还远的很,这个事实
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 19:24:33 2010) 提到:
你就慢慢敝帚自珍吧,然后再总是担心着别人都看不起你,有点什么事就往自己身上联系,
你这样的技术其实挺自卑的.
【 在 YPL (MJNO2) 的大作中提到: 】
: 呵呵，你随意发泄吧……
: 一个很好的标本，值得大家参考借鉴
☆─────────────────────────────────────☆
TransAir (变形金刚) 于 (Wed Jun 16 19:30:03 2010) 提到:
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 我写过了,我不负责实现,只定指标,然后让码农来做,你要是做过,可以说说看对这些
: 指标的理解.
你说的那些指标MS做RF的比较常见
☆─────────────────────────────────────☆
gabbana (Dolce&Gabbana) 于 (Wed Jun 16 19:44:40 2010) 提到:
我记得您说的是ip3啊 不是thd啊？
你再查查哪个opam说了ip3
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 看看这个吧,别拿无知当个性,datasheet不写,因为那是给用户看的,只要知道外特性比
: 如THD就可以了,designer不懂,怎么理解并改进SFDR
: http://www.google.com.hk/search?client=opera&rls=zh-cn&q=opamp+ip3&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 19:48:55 2010) 提到:
datasheet不写ip3,因为datasheet是给用户看的,用户只要知道外特性比如THD就可
以了,而designer不懂ip3,怎么理解并改进SFDR
你做个数字芯片,会去在datasheet里写MBIST么,但是designer能不懂么?
【 在 gabbana (Dolce&Gabbana) 的大作中提到: 】
我记得您说的是ip3啊 不是thd啊？
你再查查哪个opam说了ip3
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 看看这个吧,别拿无知当个性,datasheet不写,因为那是给用户看的,只要知道外特性比
: 如THD就可以了,designer不懂ip3,怎么理解并改进SFDR
: http://www.google.com.hk/search?client=opera&rls=zh-cn&q=opamp+ip3&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
☆─────────────────────────────────────☆
gabbana (Dolce&Gabbana) 于 (Wed Jun 16 20:04:00 2010) 提到:
不懂ip3 丝毫不影响做opam
这个真的不重要
懂了ip3 也不定会知道怎么改进sfdr
下次您忽悠，最好说连米勒补偿都不知道，就做opam
还比较靠谱
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: datasheet不写ip3,因为datasheet是给用户看的,用户只要知道外特性比如THD就可
: 以了,而designer不懂ip3,怎么理解并改进SFDR
: 你做个数字芯片,会去在datasheet里写MBIST么,但是designer能不懂么?
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 20:10:10 2010) 提到:
有些要求低的公司确实无法理解为什么做这样那样的要求.中国现阶段就是如此.
【 在 gabbana (Dolce&Gabbana) 的大作中提到: 】
: 不懂ip3 丝毫不影响做opam
: 这个真的不重要
: 懂了ip3 也不定会知道怎么改进sfdr
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
savage1394 (零号马甲) 于 (Wed Jun 16 20:12:08 2010) 提到:
受不了了，正下论文，还是忍不住了出来冒个泡
是不是在你觉得所有做模拟的都要知道那个啥IP3？不知道的就理所应当要被你bs？
没必要摆出一副高高在上的姿态任意bs旁人来显摆
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 我又不作技术,需要像你们一样担心被别人说技术不行么?需要刻意bs谁么?
: 我做作为PM,谁能出活就捧谁,谁是混子就bs谁,对于基本概念都不懂的,趁早
: 滚出我的项目组.中国模拟的水平之低下,离能够参与竞争还远的很,这个事实
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 20:13:58 2010) 提到:
看清楚,是做op的
ip3只是举了个例子,这种几十年前的概念,没人拿来显摆,知道了是基本功,不知道
就没什么好说的了(对干这个的).
【 在 savage1394 (零号马甲) 的大作中提到: 】
: 受不了了，正下论文，还是忍不住了出来冒个泡
: 是不是在你觉得所有做模拟的都要知道那个啥IP3？不知道的就理所应当要被你bs？
: 没必要摆出一副高高在上的姿态任意bs旁人来显摆
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
gabbana (Dolce&Gabbana) 于 (Wed Jun 16 20:17:20 2010) 提到:
如果不懂这些指标对于模块的意义
光是喊指标的话 没有一点意义。
不过不懂技术的pm 真的没什么用,反作用倒有一些。
优秀的pm，应该是项目问题的终结者
任何项目问题 到了pm基本上就应该终结了。
无论前期design 还是 后期 debug。
管流程的pm 还是需要低调一些，一点技术含量都没有
随便谁都可以做。
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 有些要求低的公司确实无法理解为什么做这样那样的要求.中国现阶段就是如此.
☆─────────────────────────────────────☆
gabbana (Dolce&Gabbana) 于 (Wed Jun 16 20:23:44 2010) 提到:
说半天，都在扯犊子
有本事就做一个opam给系统用啊
呵呵
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 有些要求低的公司确实无法理解为什么做这样那样的要求.中国现阶段就是如此.
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 20:25:26 2010) 提到:
PM管的是高层的设计,这些指标就是PM根据系统需求推出来的.至于实现细节,那不是
PM要去管的,有码农,有专家组.
【 在 gabbana (Dolce&Gabbana) 的大作中提到: 】
如果不懂这些指标对于模块的意义
光是喊指标的话 没有一点意义。
不过不懂技术的pm 真的没什么用,反作用倒有一些。
优秀的pm，应该是项目问题的终结者
任何项目问题 到了pm基本上就应该终结了。
无论前期design 还是 后期 debug。
管流程的pm 还是需要低调一些，一点技术含量都没有
随便谁都可以做。
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 有些要求低的公司确实无法理解为什么做这样那样的要求.中国现阶段就是如此.
☆─────────────────────────────────────☆
stanly (大宝) 于 (Wed Jun 16 20:25:45 2010) 提到:
4万多ic民工?不可想象
【 在 northsky (where'd you go) 的大作中提到: 】
: 我觉得国家出台这样的产业政策对于一个国家ic的发展来说肯定是好事，但是对于行业中的ic民工来说却是坏事，相比之下，感觉金融这个行业很聪明，懂得设立较高的壁垒保护自己。金融行业虽然也存在竞争，但是会形成局部垄断。全国高校除了下面这些高校之外，还有其它高校科研机构也开设有ic相关专业，比如北邮、中科大、南大、中科院，这么多学校开设集成电路设计专业，而且招生的规模都不小，不知道会不会加剧市场竞争，从而使ic人才的价格降低
: 国家集成电路人才培养基地
: 成立背景：
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 20:26:08 2010) 提到:
你还不如跟萧峰说,咱们去比挑大粪啊.这叫'本事'?
【 在 gabbana (Dolce&Gabbana) 的大作中提到: 】
: 说半天，都在扯犊子
: 有本事就做一个opam给系统用啊
: 呵呵
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lijun85527 (hello) 于 (Wed Jun 16 20:27:11 2010) 提到:
这话一出口就感觉不是真正做RF的，或者没真正站到过最高峰。PLL也不是那么好做的，有多少人用CMOS工艺一次做出符合GSM标准MASK的FS呢？GPU又怎么了？算法复杂度上去了而已，没啥高不可攀的技术含量。
我感觉无论数字模拟，中国主要是路子不对，老师瞎搞，学生也就不能静下心来学习。其实哪一个做好都不简单，还希望批评别人的时候先问问自己是不是站在最高峰或者见识过一流水平的团队了再说话～～
【 在 toctory (欢迎来到地球) 的大作中提到: 】
更本质一点，
模拟的项目好申请，
好糊弄，
好交差。
做个pll，可以说大部分指标领先群雄，除了工艺先进几代，功耗大几倍外。
做个gpu试试？一百个东郭先生，一百个都不敢去糊弄。
☆─────────────────────────────────────☆
Xaoyao (蜀山仙剑派掌门李) 于 (Wed Jun 16 20:30:27 2010) 提到:
gpu不涉及到“国家战略安全”啊
【 在 nobondchip (nobondchip.bbs@smth.org) 的大作中提到: 】
: 呵呵， 我也奇怪，忽悠cpu的都有，没有忽悠gpu的国内，呵呵 。
☆─────────────────────────────────────☆
gabbana (Dolce&Gabbana) 于 (Wed Jun 16 20:32:39 2010) 提到:
系统需求推出来的都是不靠谱的
模拟电路是钱砸出来的，不是推导指标推出来的
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: PM管的是高层的设计,这些指标就是PM根据系统需求推出来的.至于实现细节,那不是
: PM要去管的,有码农,有专家组.
: 如果不懂这些指标对于模块的意义
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Xaoyao (蜀山仙剑派掌门李) 于 (Wed Jun 16 20:34:57 2010) 提到:
我觉得单纯培养微电子出身的人才不够
就如同单纯前两年大规模上马的“软件学院”一样
芯片设计和编程应该都只是工具
应该是有算法和系统基础的人
运用这样的工具来做产品
所以算法和系统的人也很重要
比如通信啊，网络啊，计算机系统结构啊，图形啊，加密啊什么的
【 在 northsky (where'd you go) 的大作中提到: 】
: 我觉得国家出台这样的产业政策对于一个国家ic的发展来说肯定是好事，但是对于行业中的ic民工来说却是坏事，相比之下，感觉金融这个行业很聪明，懂得设立较高的壁垒保护自己。金融行业虽然也存在竞争，但是会形成局部垄断。全国高校除了下面这些高校之外，还有其它高
: 国家集成电路人才培养基地
: 成立背景：
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
gabbana (Dolce&Gabbana) 于 (Wed Jun 16 20:39:21 2010) 提到:
各行业都培养啊
底层员工要多啊
就像建筑工人要多一些
设计人员需求相对要少些啊 呵呵
【 在 Xaoyao (蜀山仙剑派掌门李) 的大作中提到: 】
: 我觉得单纯培养微电子出身的人才不够
: 就如同单纯前两年大规模上马的“软件学院”一样
: 芯片设计和编程应该都只是工具
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Michael99 (你猜) 于 (Wed Jun 16 20:45:00 2010) 提到:
正解啊
【 在 ppsword (天南一笑) 的大作中提到: 】
: 这个世界上，一旦中国人能做
: 马上从白粉行业变成白菜行业
: 业中的ic民工来说却是坏事，相比之下，感觉金融这个行业很聪明，懂得设立较高的壁垒
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Caviar (七曜) 于 (Wed Jun 16 20:51:38 2010) 提到:
我很怀疑你根据系统推出的指标是否合理，
很多时候模拟的东西靠经验
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: : :
: PM管的是高层的设计,这些指标就是PM根据系统需求推出来的.至于实现细节,那不是
: PM要去管的,有码农,有专家组.
:
: 【 在 gabbana (Dolce&Gabbana) 的大作中提到: 】
: 如果不懂这些指标对于模块的意义
: 光是喊指标的话 没有一点意义。
:
: 不过不懂技术的pm 真的没什么用,反作用倒有一些。
: 优秀的pm，应该是项目问题的终结者
:
: 任何项目问题 到了pm基本上就应该终结了。
: 无论前期design 还是 后期 debug。
:
: 管流程的pm 还是需要低调一些，一点技术含量都没有
: 随便谁都可以做。
:
: 【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: : 有些要求低的公司确实无法理解为什么做这样那样的要求.中国现阶段就是如此.
:
: --
:
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 221.221.159]
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 21:05:28 2010) 提到:
你这两句的逻辑有问题,根据系统需求推出对模拟部分的要求,而不是看模拟砸出啥
性能了再考虑系统设计成啥样.
【 在 gabbana (Dolce&Gabbana) 的大作中提到: 】
: 系统需求推出来的都是不靠谱的
: 模拟电路是钱砸出来的，不是推导指标推出来的
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 21:07:07 2010) 提到:
合不合理是相对当前的技术水平而言,所以不能招混子进来,对他来说啥指标都是
不合理的,他能做出来的就是合理的.
【 在 Caviar (七曜) 的大作中提到: 】
: 我很怀疑你根据系统推出的指标是否合理，
: 很多时候模拟的东西靠经验
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Wed Jun 16 21:07:20 2010) 提到:
laf，在合理的指标之内，设计是无定式的。
只有合理的折中系统指标和模块指标，才能达到最优。
这句话等你你明白了，你估计也会明白他的意思。
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 你这两句的逻辑有问题,根据系统需求推出对模拟部分的要求,而不是看模拟砸出啥
: 性能了再考虑系统设计成啥样.
☆─────────────────────────────────────☆
gabbana (Dolce&Gabbana) 于 (Wed Jun 16 21:08:29 2010) 提到:
系统推出来的 有这么简单的话 我一天可以做好多个
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 你这两句的逻辑有问题,根据系统需求推出对模拟部分的要求,而不是看模拟砸出啥
: 性能了再考虑系统设计成啥样.
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 21:10:05 2010) 提到:
系统指标能折中么,有spec在,有竞争对手在,你牺牲个系统指标试试.
【 在 toctory (欢迎来到地球) 的大作中提到: 】
: laf，在合理的指标之内，设计是无定式的。
: 只有合理的折中系统指标和模块指标，才能达到最优。
: 这句话等你你明白了，你估计也会明白他的意思。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 21:11:29 2010) 提到:
敢问用在哪家的GSM transivier里了,不是你自己说的,工艺高2代,面积大3倍吧.
【 在 toctory (欢迎来到地球) 的大作中提到: 】
: n年前的时候，老夫做的pll比mask平均低15dB，相噪比标准在200k低20dB+。
: 够不够鄙视你？
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Wed Jun 16 21:12:41 2010) 提到:
功耗是不是系统指标？
芯片面积是不是系统指标？
测试成本是不是系统指标？
生产工艺是不是系统指标？
你的目标是做的和竞争对手一样啊？那也太弱了。
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 系统指标能折中么,有spec在,有竞争对手在,你牺牲个系统指标试试.
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Wed Jun 16 21:13:58 2010) 提到:
我就让你工艺高三代，面积大4倍，你也做不出来，呵呵
有些东西不知道就是不知道
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 敢问用在哪家的GSM transivier里了,不是你自己说的,工艺高2代,面积大3倍吧.
☆─────────────────────────────────────☆
gabbana (Dolce&Gabbana) 于 (Wed Jun 16 21:14:44 2010) 提到:
不带你这样的
也太欺负外行了 呵呵
【 在 toctory (欢迎来到地球) 的大作中提到: 】
: 我就让你工艺高三代，面积大4倍，你也做不出来，呵呵
: 有些东西不知道就是不知道
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 21:22:10 2010) 提到:
别打岔,问你用在哪家的产品上了? 比我会这个会那个不是本事啊,我又不是做pll.
【 在 toctory (欢迎来到地球) 的大作中提到: 】
: 我就让你工艺高三代，面积大4倍，你也做不出来，呵呵
: 有些东西不知道就是不知道
☆─────────────────────────────────────☆
gabbana (Dolce&Gabbana) 于 (Wed Jun 16 21:24:21 2010) 提到:
公司机密 反正量产了
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 别打岔,问你用在哪家的产品上了? 比我会这个会那个不是本事啊,我又不是做pll.
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Wed Jun 16 21:25:22 2010) 提到:
知道的人自然就知道，你不知道就算了，呵呵。
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 别打岔,问你用在哪家的产品上了? 比我会这个会那个不是本事啊,我又不是做pll.
☆─────────────────────────────────────☆
PrimeTime (static timing analysis) 于 (Wed Jun 16 21:27:31 2010) 提到:
RDA的GSM是他做的
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 敢问用在哪家的GSM transivier里了,不是你自己说的,工艺高2代,面积大3倍吧.
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 21:32:14 2010) 提到:
哪个型号,据说typeout了几十版?
【 在 PrimeTime (static timing analysis) 的大作中提到: 】
RDA的GSM是他做的
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 敢问用在哪家的GSM transivier里了,不是你自己说的,工艺高2代,面积大3倍吧.
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Wed Jun 16 21:33:49 2010) 提到:
何止是gpu，其实只要不能免费mpw tapeout的项目，你看国内高校研究所有多少敢接的？
这是一个槛
【 在 nobondchip (nobondchip.bbs@smth.org) 的大作中提到: 】
: 呵呵， 我也奇怪，忽悠cpu的都有，没有忽悠gpu的国内，呵呵 。
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Wed Jun 16 21:38:05 2010) 提到:
看这句话就知道你的系统指标是怎么来的了，pm先生，呵呵
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 系统指标能折中么,有spec在,有竞争对手在,你牺牲个系统指标试试.
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Wed Jun 16 21:39:47 2010) 提到:
人根本不需要合理不合理，看看世面上哪个芯片好卖，偷一份datasheet，看，这就是我的系统指标，做不出来的都是混混，呵呵。
【 在 Caviar (七曜) 的大作中提到: 】
: 我很怀疑你根据系统推出的指标是否合理，
: 很多时候模拟的东西靠经验
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Wed Jun 16 21:41:08 2010) 提到:
你还别说，天龙里面，挑大粪比得过萧峰的没有几个。
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 你还不如跟萧峰说,咱们去比挑大粪啊.这叫'本事'?
☆─────────────────────────────────────☆
No6 (No6) 于 (Wed Jun 16 21:43:38 2010) 提到:
现在很多项目没有油水了，几乎就是一次投片费+一点点钱
竞争太激烈了
据说的
【 在 toctory (欢迎来到地球) 的大作中提到: 】
: 何止是gpu，其实只要不能免费mpw tapeout的项目，你看国内高校研究所有多少敢接的？
: 这是一个槛
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 21:45:37 2010) 提到:
你还别说,我们公司的老板就是这么要求的,当然不是所有指标一成不变,要变哪个,
如果往差了变,PM要给出技术分析和市场分析报告,一个给专家组确认合理可行,一
个给sales培训忽悠技巧.
【 在 toctory (欢迎来到地球) 的大作中提到: 】
: 人根本不需要合理不合理，看看世面上哪个芯片好卖，偷一份datasheet，看，这就是我的系统指标，做不出来的都是混混，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Wed Jun 16 21:45:56 2010) 提到:
如果这样，我们在市场上的竞争也是何其相似，呵呵。
【 在 No6 (No6) 的大作中提到: 】
: 现在很多项目没有油水了，几乎就是一次投片费+一点点钱
: 竞争太激烈了
: 据说的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Wed Jun 16 21:47:43 2010) 提到:
你这么做没人说你，但你这么做还一定要别人都和你们一样就不对了，呵呵。
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 你还别说,我们公司的老板就是这么要求的,当然不是所有指标一成不变,要变哪个,
: 如果往差了变,PM要给出技术分析和市场分析报告,一个给RD确认可行,一个给sale培训
: 忽悠技巧.
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
friendzc (中华精英) 于 (Wed Jun 16 22:13:57 2010) 提到:
第一批的九所里面只有清华大学、北京大学、复旦大学、浙江大学、西安电子科技大学这5所是科技部资助！
☆─────────────────────────────────────☆
lijun85527 (hello) 于 (Wed Jun 16 22:14:36 2010) 提到:
鄙视我有什么用啊，我才学那么点东西，你这么牛应该总结经验帮助大伙提升才对。
PS：工艺尺寸下降相噪更难做吧？如果你是BiCMOS也没什么了不起的～～别总瞧不起这个那个的，安心做好自己的比啥都强
【 在 toctory (欢迎来到地球) 的大作中提到: 】
: n年前的时候，老夫做的pll比mask平均低15dB，相噪比标准在200k低20dB+。
: 够不够鄙视你？
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Wed Jun 16 22:17:30 2010) 提到:
我已经转行了，呵呵。
看在你也是明白人的份上，劝你也早点转行吧，做RF没啥前途，真的。
【 在 lijun85527 (hello) 的大作中提到: 】
: 鄙视我有什么用啊，我才学那么点东西，你这么牛应该总结经验帮助大伙提升才对。
: PS：工艺尺寸下降相噪更难做吧？如果你是BiCMOS也没什么了不起的～～别总瞧不起这个那个的，安心做好自己的比啥都强
☆─────────────────────────────────────☆
lijun85527 (hello) 于 (Wed Jun 16 22:26:13 2010) 提到:
呵呵，所以我还是出去读博士了。我也不求别的，不想发财，兴趣而已，从简单的MCU到Embedded到RF再到Mixed Sigal，只是想把整个Transceiver+BB搞明白，别无他求。国内这帮Prof～～，感觉也就复旦能干出点正事来
【 在 toctory (欢迎来到地球) 的大作中提到: 】
: 我已经转行了，呵呵。
: 看在你也是明白人的份上，劝你也早点转行吧，做RF没啥前途，真的。
☆─────────────────────────────────────☆
Bonaparte (苍天) 于 (Wed Jun 16 22:27:12 2010) 提到:
太扯了，你以为IC是广义相对论阿。
【 在 toctory (欢迎来到地球) 的大作中提到: 】
: 往多了说，全国的大学里面，真正明白怎么去设计电路的，可能不到100个。
: 每个老师带5个学生/3年毕业的话，一年能培养出来200个不错的苗子。
: 真正的大规模的培养还是要靠市场，假设大家学模拟设计，能赚到钱，当然学的人自然就会多。
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Wed Jun 16 22:29:19 2010) 提到:
读完博士还是要工作的，小弟弟。
男怕入错行，兴趣是挺好的，成为工作，成为谋生手段就不好了。
转行吧
【 在 lijun85527 (hello) 的大作中提到: 】
: 呵呵，所以我还是出去读博士了。我也不求别的，不想发财，兴趣而已，从简单的MCU到Embedded到RF再到Mixed Sigal，只是想把整个Transceiver+BB搞明白，别无他求。国内这帮Prof～～，感觉也就复旦能干出点正事来
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 22:30:59 2010) 提到:
偶给你讲,这个偶在行.
【 在 lijun85527 (hello) 的大作中提到: 】
: 呵呵，所以我还是出去读博士了。我也不求别的，不想发财，兴趣而已，从简单的MCU到Embedded到RF再到Mixed Sigal，只是想把整个Transceiver+BB搞明白，别无他求。国内这帮Prof～～，感觉也就复旦能干出点正事来
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Wed Jun 16 22:37:14 2010) 提到:
你也转行吧，感觉现在的工作不太适合你，呵呵。
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 偶给你讲,这个偶在行.
☆─────────────────────────────────────☆
faithful (life) 于 (Wed Jun 16 22:41:03 2010) 提到:
唉，连y老前辈也不停劝大家转行，真让我等从业者心寒...
【 在 toctory (欢迎来到地球) 的大作中提到: 】
: 读完博士还是要工作的，小弟弟。
: 男怕入错行，兴趣是挺好的，成为工作，成为谋生手段就不好了。
: 转行吧
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Wed Jun 16 22:44:09 2010) 提到:
偶已经转了, 从系统设计到pm, 现在兼任sales了.
【 在 toctory (欢迎来到地球) 的大作中提到: 】
: 你也转行吧，感觉现在的工作不太适合你，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Wed Jun 16 22:44:31 2010) 提到:
呵呵，接着做ic也挺好的啊，我很欢迎哦。
趁热顺便在后面两个帖子做个广告，呵呵。可能最近三个月招一两个人吧。
【 在 faithful (life) 的大作中提到: 】
: 唉，连y老前辈也不停劝大家转行，真让我等从业者心寒...
☆─────────────────────────────────────☆
lijun85527 (hello) 于 (Wed Jun 16 23:00:08 2010) 提到:
讲啥？
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 偶给你讲,这个偶在行.
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Wed Jun 16 23:00:19 2010) 提到:
转行一个，就少一个人竞争，多好啊，你应该高兴才对
【 在 faithful (life) 的大作中提到: 】
: 唉，连y老前辈也不停劝大家转行，真让我等从业者心寒...
☆─────────────────────────────────────☆
lijun85527 (hello) 于 (Wed Jun 16 23:02:35 2010) 提到:
唉，都学了10来年了，没合适的机会强行转有困难啊，还是老老实实混个能有饭吃就得了：）
【 在 toctory (欢迎来到地球) 的大作中提到: 】
: 读完博士还是要工作的，小弟弟。
: 男怕入错行，兴趣是挺好的，成为工作，成为谋生手段就不好了。
: 转行吧
☆─────────────────────────────────────☆
toctory (欢迎来到地球) 于 (Wed Jun 16 23:06:55 2010) 提到:
其实你在一个方向能做好，换个方向一样也能。
千万不要把爱好当工作啊，loser的血泪教训。。。
【 在 lijun85527 (hello) 的大作中提到: 】
: 唉，都学了10来年了，没合适的机会强行转有困难啊，还是老老实实混个能有饭吃就得了：）
☆─────────────────────────────────────☆
mj111 (mj111) 于 (Wed Jun 16 23:07:15 2010) 提到:
你们公司的芯片卖了没？
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 你还别说,我们公司的老板就是这么要求的,当然不是所有指标一成不变,要变哪个,
: 如果往差了变,PM要给出技术分析和市场分析报告,一个给专家组确认合理可行,一
: 个给sales培训忽悠技巧.
☆─────────────────────────────────────☆
nobondchip (nobondchip.bbs@smth.org) 于 (Thu Jun 17 03:23:46 2010) 提到:
偶？ MPW免费还看做什么片子？
这么多年了，我猜国内高校应该水平都提高不少了吧？
【 在 toctory (欢迎来到地球) 的大作中提到: 】
: 何止是gpu，其实只要不能免费mpw tapeout的项目，你看国内高校研究所有多少敢接
的？
: 这是一个槛
☆─────────────────────────────────────☆
wowotou (窝窝头) 于 (Thu Jun 17 06:55:04 2010) 提到:
当年老板要我画个镜像的恒流源电路，我问啥叫镜像，啥叫恒流源。老板一愣，惋惜的看着我说，你是不是转数字吧。我们学校数字也很强的，将来的前途不会比模拟差。从此，人生走上了岔路。
【 在 DoctorWolf (@魔都) 的大作中提到: 】
: 哇 窝头总威武
☆─────────────────────────────────────☆
wowotou (窝窝头) 于 (Thu Jun 17 07:07:17 2010) 提到:
你是富二代吧，家里不愁吃穿，因此打算献身科学了。赞啊。
【 在 lijun85527 (hello) 的大作中提到: 】
: 呵呵，所以我还是出去读博士了。我也不求别的，不想发财，兴趣而已，从简单的MCU到Embedded到RF再到Mixed Sigal，只是想把整个Transceiver+BB搞明白，别无他求。国内这帮Prof～～，感觉也就复旦能干出点正事来
☆─────────────────────────────────────☆
hhxss (哈哈喜) 于 (Thu Jun 17 09:16:32 2010) 提到:
你作为pm的产品量产了吗？
月出货量多少？产值多少？
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 系统指标能折中么,有spec在,有竞争对手在,你牺牲个系统指标试试.
☆─────────────────────────────────────☆
rot ( ) 于 (Thu Jun 17 09:19:49 2010) 提到:
套一句别人的话, 知道的人自然就知道，你不知道就算了，呵呵。
【 在 hhxss (哈哈喜) 的大作中提到: 】
: 你作为pm的产品量产了吗？
: 月出货量多少？产值多少？
☆─────────────────────────────────────☆
feynman (密斯特费曼) 于 (Thu Jun 17 09:26:36 2010) 提到:
说得好，兴趣成为了工作，就惨了
不是传说最杯具的两种工作，一是厨子，一是鸭
【 在 toctory (欢迎来到地球) 的大作中提到: 】
: 读完博士还是要工作的，小弟弟。
: 男怕入错行，兴趣是挺好的，成为工作，成为谋生手段就不好了。
: 转行吧
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
fatbig (bigfat) 于 (Thu Jun 17 09:29:02 2010) 提到:
厨子好像过的都挺滋润的
【 在 feynman (密斯特费曼) 的大作中提到: 】
: 说得好，兴趣成为了工作，就惨了
: 不是传说最杯具的两种工作，一是厨子，一是鸭
☆─────────────────────────────────────☆
hhxss (哈哈喜) 于 (Thu Jun 17 09:29:24 2010) 提到:
何必小气，说说呗，
【 在 rot ( ) 的大作中提到: 】
: 套一句别人的话, 知道的人自然就知道，你不知道就算了，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
DoctorWolf (@魔都) 于 (Thu Jun 17 09:41:47 2010) 提到:
同不懂镜像 恒流源 做数字的飘过
不过俺是从软件、系统切入的
【 在 wowotou (窝窝头) 的大作中提到: 】
: 当年老板要我画个镜像的恒流源电路，我问啥叫镜像，啥叫恒流源。老板一愣，惋惜的看着我说，你是不是转数字吧。我们学校数字也很强的，将来的前途不会比模拟差。从此，人生走上了岔路。
☆─────────────────────────────────────☆
DoctorWolf (@魔都) 于 (Thu Jun 17 09:42:49 2010) 提到:
窝总，作为富一代，是否可以考虑小孩献身科学？
【 在 wowotou (窝窝头) 的大作中提到: 】
: 你是富二代吧，家里不愁吃穿，因此打算献身科学了。赞啊。
☆─────────────────────────────────────☆
wowotou (窝