版上有人用过native NMOS的管子吗？

很多工艺是少一层mask,调整vth的mask

那如果同时有native mos和普通的MOS管，会不会增加额外的费用呢？

记得是只要有native，不管有没有normal都要加一层

pwell？现在流行的工艺里一般都没有pwell的吧
制版的费用是要多的
但是如果量产的话，基本上应该是按片收费的

一般来说是少一层mask
当然不同的工艺不一样，可以参考art of analog layout

我用过。
首先可以肯定地告诉你不需要加一层版，所以基本上不增加任何成本。
native管其实就是做在epi（就是P-）上的nmos。具体来说，我们普通的所谓nwell的cmos工艺是双阱工艺，也就是在epi上长两种阱，非N即P，但是native管是直接做在epi上的，这个地方不做NWELL也不做PWELL。
该管子的特点就是低开启或者负开启，一般用在低压模拟电路中。
也有些缺点：可能不能完全关断或者漏电较大，某些情况下不适合做开关用；和一普通管子相比规则可能比较大，或者工艺最小尺寸比较大；epi的一致性或均匀性可能比阱差，所以管子特性的匹配性差一些。

赞，说的很详细！
我依稀记得这中native管子的gm是很小的，所以其实使用的范围受限制，具体要看应用情况了

我手头的process
是要多加一层mask的
可能具体要看你的foundry了吧

tsmc应该是不用额外的mask的，你手头的不是tsmc吧？

我得到的结果是natural devices因为少了离子注入，matching的效果比一般的高很多
至少我用的pdk是这么说的～