请教大牛问题（新手）
时间：12-11
整理：3721RD
点击：
☆─────────────────────────────────────☆
mseyre (悔悟) 于 (Fri Jul 6 14:25:15 2007) 提到:
一个反相器的问题：反相器的输出在输入翻转时，其输出的过电压是什么原因
产生的，就是1.8V的电源电压，却会有瞬态的2V输出出现。
请牛牛们帮忙。
拜谢！
OB波!v髞BOP惚j
[2jZ
☆─────────────────────────────────────☆
leohart (leo (at) *百十载求是魂*) 于 (Fri Jul 6 15:02:15 2007) 提到:
你的mos的bulk电极是不是悬空了?
【 在 mseyre (悔悟) 的大作中提到: 】
一个反相器的问题：反相器的输出在输入翻转时，其输出的过电压是什么原因
产生的，就是1.8V的电源电压，却会有瞬态的2V输出出现。
请牛牛们帮忙。
拜谢！
OB波!v髞BOP惚j
[2jZ
☆─────────────────────────────────────☆
mseyre (悔悟) 于 (Fri Jul 6 15:53:39 2007) 提到:
没有，这种是瞬态的在几十皮秒内就正常了
我的netlist：
Vcc Vdd 0 1.8Vdc
M_P out in Vdd Vdd P_18_G2 w=10u l=.18u
M_N out in 0 0 N_18_G2 w=5u l=.18u
C1 out 0 .006P
Vin in 0 PULSE 0v 1.8v 0ns 10ps 10ps .5ns 1ns
看看有啥问题？
【 在 leohart (leo (at) *百十载求是魂*) 的大作中提到: 】
: 你的mos的bulk电极是不是悬空了?
: 一个反相器的问题：反相器的输出在输入翻转时，其输出的过电压是什么原因
: 产生的，就是1.8V的电源电压，却会有瞬态的2V输出出现。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
alasite (阿拉斯特) 于 (Fri Jul 6 16:18:58 2007) 提到:
电容耦合产生的
仿真加大上升下降时间~
【 在 mseyre (悔悟) 的大作中提到: 】
: 没有，这种是瞬态的在几十皮秒内就正常了
: 我的netlist：
: Vcc Vdd 0 1.8Vdc
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
totowo (托托巫) 于 (Fri Jul 6 16:20:32 2007) 提到:
你的负载电容太小了
【 在 mseyre (悔悟) 的大作中提到: 】
: 没有，这种是瞬态的在几十皮秒内就正常了
: 我的netlist：
: Vcc Vdd 0 1.8Vdc
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
buckaroo (Eric YANG) 于 (Fri Jul 6 18:49:13 2007) 提到:
多半是
【 在 totowo (托托巫) 的大作中提到: 】
: 你的负载电容太小了
☆─────────────────────────────────────☆
skice (recluse@zixia&weiming) 于 (Fri Jul 6 20:35:34 2007) 提到:
我觉得这是理想低通对阶跃信号的正常响应 过冲大约9% 应该是Gibbs现象
【 在 mseyre (悔悟) 的大作中提到: 】
: 一个反相器的问题：反相器的输出在输入翻转时，其输出的过电压是什么原因
: 产生的，就是1.8V的电源电压，却会有瞬态的2V输出出现。
: 请牛牛们帮忙。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
seaskyyuhan (海天一色) 于 (Fri Jul 6 21:37:48 2007) 提到:
这。。。需要解释的这么理论么？
【 在 skice (recluse@zixia&weiming) 的大作中提到: 】
: 我觉得这是理想低通对阶跃信号的正常响应 过冲大约9% 应该是Gibbs现象
☆─────────────────────────────────────☆
totowo (托托巫) 于 (Fri Jul 6 22:43:00 2007) 提到:
根本不是的
其实就是RC滤波怎么可能是理想低通呢
最直观的反应就是电容太小，跟充电的电量比
所以一下过冲了
【 在 seaskyyuhan (海天一色) 的大作中提到: 】
: : :
: 这。。。需要解释的这么理论么？
:
: 【 在 skice (recluse@zixia&weiming) 的大作中提到: 】
: : 我觉得这是理想低通对阶跃信号的正常响应 过冲大约9% 应该是Gibbs现象
:
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 219.239.227]
☆─────────────────────────────────────☆
wastetime (no matter) 于 (Sun Jul 8 04:29:34 2007) 提到:
Gibbs 现象是说现实不存在上升和下降时间无限小的方波。仿真的激励也是有上升和下降时间的，输入这样，经过系统之后的输出必然也有上升和下降时间，都是非理想方波，不存在Gibbs现象。
就是电容耦合过去的，通常都发生在输出即将下降或者上升一瞬间。
模拟电路来看是因为有一个前馈零点所致。
【 在 skice (recluse@zixia&weiming) 的大作中提到: 】
: 我觉得这是理想低通对阶跃信号的正常响应 过冲大约9% 应该是Gibbs现象
☆─────────────────────────────────────☆
hotmouse (分特) 于 (Sun Jul 8 06:46:15 2007) 提到:
cgs, cgd的耦合电容造成的。如果你驱动
一个大的电容负载就看不到这种情况了。
【 在 mseyre (悔悟) 的大作中提到: 】
: 一个反相器的问题：反相器的输出在输入翻转时，其输出的过电压是什么原因
: 产生的，就是1.8V的电源电压，却会有瞬态的2V输出出现。
: 请牛牛们帮忙。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
mseyre (悔悟) 于 (Tue Jul 10 09:26:07 2007) 提到:
多谢各位大牛^_^
【 在 hotmouse (分特) 的大作中提到: 】
: cgs, cgd的耦合电容造成的。如果你驱动
: 一个大的电容负载就看不到这种情况了。
☆─────────────────────────────────────☆
mseyre (悔悟) 于 (Tue Jul 10 09:30:31 2007) 提到:
是啊，那样延迟就会大一些了
【 在 hotmouse (分特) 的大作中提到: 】
: cgs, cgd的耦合电容造成的。如果你驱动
: 一个大的电容负载就看不到这种情况了。
mseyre (悔悟) 于 (Fri Jul 6 14:25:15 2007) 提到:
一个反相器的问题：反相器的输出在输入翻转时，其输出的过电压是什么原因
产生的，就是1.8V的电源电压，却会有瞬态的2V输出出现。
请牛牛们帮忙。
拜谢！
OB波!v髞BOP惚j
[2jZ
☆─────────────────────────────────────☆
leohart (leo (at) *百十载求是魂*) 于 (Fri Jul 6 15:02:15 2007) 提到:
你的mos的bulk电极是不是悬空了?
【 在 mseyre (悔悟) 的大作中提到: 】
一个反相器的问题：反相器的输出在输入翻转时，其输出的过电压是什么原因
产生的，就是1.8V的电源电压，却会有瞬态的2V输出出现。
请牛牛们帮忙。
拜谢！
OB波!v髞BOP惚j
[2jZ
☆─────────────────────────────────────☆
mseyre (悔悟) 于 (Fri Jul 6 15:53:39 2007) 提到:
没有，这种是瞬态的在几十皮秒内就正常了
我的netlist：
Vcc Vdd 0 1.8Vdc
M_P out in Vdd Vdd P_18_G2 w=10u l=.18u
M_N out in 0 0 N_18_G2 w=5u l=.18u
C1 out 0 .006P
Vin in 0 PULSE 0v 1.8v 0ns 10ps 10ps .5ns 1ns
看看有啥问题？
【 在 leohart (leo (at) *百十载求是魂*) 的大作中提到: 】
: 你的mos的bulk电极是不是悬空了?
: 一个反相器的问题：反相器的输出在输入翻转时，其输出的过电压是什么原因
: 产生的，就是1.8V的电源电压，却会有瞬态的2V输出出现。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
alasite (阿拉斯特) 于 (Fri Jul 6 16:18:58 2007) 提到:
电容耦合产生的
仿真加大上升下降时间~
【 在 mseyre (悔悟) 的大作中提到: 】
: 没有，这种是瞬态的在几十皮秒内就正常了
: 我的netlist：
: Vcc Vdd 0 1.8Vdc
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
totowo (托托巫) 于 (Fri Jul 6 16:20:32 2007) 提到:
你的负载电容太小了
【 在 mseyre (悔悟) 的大作中提到: 】
: 没有，这种是瞬态的在几十皮秒内就正常了
: 我的netlist：
: Vcc Vdd 0 1.8Vdc
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
buckaroo (Eric YANG) 于 (Fri Jul 6 18:49:13 2007) 提到:
多半是
【 在 totowo (托托巫) 的大作中提到: 】
: 你的负载电容太小了
☆─────────────────────────────────────☆
skice (recluse@zixia&weiming) 于 (Fri Jul 6 20:35:34 2007) 提到:
我觉得这是理想低通对阶跃信号的正常响应 过冲大约9% 应该是Gibbs现象
【 在 mseyre (悔悟) 的大作中提到: 】
: 一个反相器的问题：反相器的输出在输入翻转时，其输出的过电压是什么原因
: 产生的，就是1.8V的电源电压，却会有瞬态的2V输出出现。
: 请牛牛们帮忙。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
seaskyyuhan (海天一色) 于 (Fri Jul 6 21:37:48 2007) 提到:
这。。。需要解释的这么理论么？
【 在 skice (recluse@zixia&weiming) 的大作中提到: 】
: 我觉得这是理想低通对阶跃信号的正常响应 过冲大约9% 应该是Gibbs现象
☆─────────────────────────────────────☆
totowo (托托巫) 于 (Fri Jul 6 22:43:00 2007) 提到:
根本不是的
其实就是RC滤波怎么可能是理想低通呢
最直观的反应就是电容太小，跟充电的电量比
所以一下过冲了
【 在 seaskyyuhan (海天一色) 的大作中提到: 】
: : :
: 这。。。需要解释的这么理论么？
:
: 【 在 skice (recluse@zixia&weiming) 的大作中提到: 】
: : 我觉得这是理想低通对阶跃信号的正常响应 过冲大约9% 应该是Gibbs现象
:
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 219.239.227]
☆─────────────────────────────────────☆
wastetime (no matter) 于 (Sun Jul 8 04:29:34 2007) 提到:
Gibbs 现象是说现实不存在上升和下降时间无限小的方波。仿真的激励也是有上升和下降时间的，输入这样，经过系统之后的输出必然也有上升和下降时间，都是非理想方波，不存在Gibbs现象。
就是电容耦合过去的，通常都发生在输出即将下降或者上升一瞬间。
模拟电路来看是因为有一个前馈零点所致。
【 在 skice (recluse@zixia&weiming) 的大作中提到: 】
: 我觉得这是理想低通对阶跃信号的正常响应 过冲大约9% 应该是Gibbs现象
☆─────────────────────────────────────☆
hotmouse (分特) 于 (Sun Jul 8 06:46:15 2007) 提到:
cgs, cgd的耦合电容造成的。如果你驱动
一个大的电容负载就看不到这种情况了。
【 在 mseyre (悔悟) 的大作中提到: 】
: 一个反相器的问题：反相器的输出在输入翻转时，其输出的过电压是什么原因
: 产生的，就是1.8V的电源电压，却会有瞬态的2V输出出现。
: 请牛牛们帮忙。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
mseyre (悔悟) 于 (Tue Jul 10 09:26:07 2007) 提到:
多谢各位大牛^_^
【 在 hotmouse (分特) 的大作中提到: 】
: cgs, cgd的耦合电容造成的。如果你驱动
: 一个大的电容负载就看不到这种情况了。
☆─────────────────────────────────────☆
mseyre (悔悟) 于 (Tue Jul 10 09:30:31 2007) 提到:
是啊，那样延迟就会大一些了
【 在 hotmouse (分特) 的大作中提到: 】
: cgs, cgd的耦合电容造成的。如果你驱动
: 一个大的电容负载就看不到这种情况了。