cmos.ring,VCO的phase noise有多大比如@10k

☆─────────────────────────────────────☆
   bitcat (比特猫) 于  (Mon Jun 16 17:23:35 2008)  提到:
一般来说?一个几百M的VCO
☆─────────────────────────────────────☆
   stoned (GGXMMXGG) 于  (Mon Jun 16 19:54:08 2008)  提到:
我用的差分结构，@100K的时候为-70+dBc/Hz 吧
总感觉太高了，有些论文上写的同样结构在-100dBc/Hz
不知道怎么搞的。
【 在 bitcat (比特猫) 的大作中提到: 】
: 一般来说?一个几百M的VCO
☆─────────────────────────────────────☆
   bitcat (比特猫) 于  (Tue Jun 17 13:56:11 2008)  提到:
是啊，我也搞不懂,在高频1G+的时候我的大概只有60db@100K,
【 在 stoned (GGXMMXGG) 的大作中提到: 】
: 我用的差分结构，@100K的时候为-70+dBc/Hz 吧
: 总感觉太高了，有些论文上写的同样结构在-100dBc/Hz
: 不知道怎么搞的。
☆─────────────────────────────────────☆
   gabbana (Dolce&Gabbana) 于  (Sun Jul 27 19:11:13 2008)  提到:
我的-90dbc以上
够用就好了
【 在 stoned (GGXMMXGG) 的大作中提到: 】
: 我用的差分结构，@100K的时候为-70+dBc/Hz 吧
: 总感觉太高了，有些论文上写的同样结构在-100dBc/Hz
: 不知道怎么搞的。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
   thymes (生命不止,仿真不息) 于  (Sun Jul 27 22:49:18 2008)  提到:
频率多高？
【 在 gabbana (Dolce&Gabbana) 的大作中提到: 】
: 我的-90dbc以上
: 够用就好了
☆─────────────────────────────────────☆
   limper (暖壶) 于  (Sun Jul 27 23:09:16 2008)  提到:
要是没有spectre能仿出来phase noise么？我现在只能仿jitter，这两个怎么转换似乎
各大牛魔王也说不清楚。
【 在 gabbana (Dolce&Gabbana) 的大作中提到: 】
: 我的-90dbc以上
: 够用就好了
☆─────────────────────────────────────☆
   chip (笑叹词穷) 于  (Sun Jul 27 23:34:18 2008)  提到:
hspicerf,hspicerf可以直接仿真出一定带宽内的jitter。如果要是仿真整个锁相环并且要考虑spur对jitter贡献的话需要一些特殊的配置
eldo据说更牛，但是没有用过
【 在 limper (暖壶) 的大作中提到: 】
: 要是没有spectre能仿出来phase noise么？我现在只能仿jitter，这两个怎么转换似乎
: 各大牛魔王也说不清楚。
☆─────────────────────────────────────☆
   mixig (学习ing) 于  (Mon Jul 28 11:41:18 2008)  提到:
1.5GHz时 -103dBc/Hz@1MHz
不过功耗超大
20几个mA
【 在 bitcat (比特猫) 的大作中提到: 】
: 一般来说?一个几百M的VCO
☆─────────────────────────────────────☆
   thymes (生命不止,仿真不息) 于  (Mon Jul 28 23:13:37 2008)  提到:
这个太强了吧
【 在 gabbana (Dolce&Gabbana) 的大作中提到: 】
: 我的-90dbc以上
: 够用就好了
☆─────────────────────────────────────☆
   gabbana (Dolce&Gabbana) 于  (Mon Jul 28 23:16:37 2008)  提到:
100k阿 不是10k
【 在 thymes (生命不止,仿真不息) 的大作中提到: 】
: 这个太强了吧
☆─────────────────────────────────────☆
   METech (靠谱男) 于  (Mon Jul 28 23:19:45 2008)  提到:
pll大牛，讲解一下俺上面的问题
【 在 gabbana (Dolce&Gabbana) 的大作中提到: 】
: 100k阿 不是10k
☆─────────────────────────────────────☆
   gabbana (Dolce&Gabbana) 于  (Mon Jul 28 23:24:04 2008)  提到:
不是大牛 首先
我也是新手
看你的扰动在什么地方
传递函数写出来 该是什么就是什么
【 在 METech (靠谱男) 的大作中提到: 】
: pll大牛，讲解一下俺上面的问题
☆─────────────────────────────────────☆
   METech (靠谱男) 于  (Mon Jul 28 23:25:04 2008)  提到:
传递函数是稳态结果，并不体现动态响应啊
【 在 gabbana (Dolce&Gabbana) 的大作中提到: 】
: 不是大牛 首先
: 我也是新手
: 看你的扰动在什么地方
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
   gabbana (Dolce&Gabbana) 于  (Mon Jul 28 23:31:43 2008)  提到:
动态过程可以分解再积分 一样
【 在 METech (靠谱男) 的大作中提到: 】
: 传递函数是稳态结果，并不体现动态响应啊
☆─────────────────────────────────────☆
   METech (靠谱男) 于  (Mon Jul 28 23:37:29 2008)  提到:
o，这样的话，按照闭环函数来看，靠近0点的激励基本就是增益为1，相移为0了，几乎没什么收敛时间。
可是从直观上总是不是很理解。
比如增益0db前，如果相位到达了180，那肯定是不稳定了，可是为什么179就可以稳定而且不需要稳定时间呢？
【 在 gabbana (Dolce&Gabbana) 的大作中提到: 】
: 动态过程可以分解再积分 一样
☆─────────────────────────────────────☆
   gabbana (Dolce&Gabbana) 于  (Mon Jul 28 23:42:19 2008)  提到:
闭环函数 说明 clk_out 肯定能够跟得上 clk_ref
开环函数说明 只有在ac gain=1的时候 才有稳定性问题
【 在 METech (靠谱男) 的大作中提到: 】
: o，这样的话，按照闭环函数来看，靠近0点的激励基本就是增益为1，相移为0了，几乎没什么收敛时间。
: 可是从直观上总是不是很理解。
: 比如增益0db前，如果相位到达了180，那肯定是不稳定了，可是为什么179就可以稳定而且不需要稳定时间呢？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
   seaskyyuhan (海天一色) 于  (Tue Jul 29 10:15:49 2008)  提到:
maxim的一篇an上，google "maxim application note phase noise jitter conversion"
U didnt meet the real 牛魔王----chip:)
【 在 limper (暖壶) 的大作中提到: 】
: 要是没有spectre能仿出来phase noise么？我现在只能仿jitter，这两个怎么转换似乎
: 各大牛魔王也说不清楚。
☆─────────────────────────────────────☆
   limper (暖壶) 于  (Tue Jul 29 11:28:27 2008)  提到:
嘿嘿，你们那儿用什么算啊？maxim这个反正我也觉得对，但是别家跟他家的算法又不一样，比如安结论家的 Phase Noise and Jitter，就把f=0附近的￡模型给改了。大家各说各的，彻底晕菜，嘿嘿。
【 在 seaskyyuhan (海天一色) 的大作中提到: 】
: : : : ...................