多比特跨时钟域 sdc约束 求助
如果是异步时钟，要做同步处理，不能直接设置set_max_delay， 因为不能保证亚稳态。
伪命题，你都说是异步了，这个路径天然就是false path，无论怎么约束，都无法保证clkb采到clka下同一拍的多bit数据。这不是通过约束能解决的问题，这属于异步逻辑设计上的问题。
那有什么办法能发现多比特跨时钟时，比特之间是否有很大的延迟?
max delay怎么设也保证不了，max delay只是在false path的基础上加上了对路径传播延迟的最大值限制，防止用false path的时候无法约束传播延迟。用插reg的方法同步两个时钟域，逻辑上就不允许一个周期内完成同步
我的意思是说各比特之间延迟相差很大（假设bit0在第m个cycle到目的clkb，bit1可能在第m+1个cycle到clkb），是不是可以用set_max_delay来约束?
没法保证，用fifo
你如果为了减小多bit之间的延时差异，可以通过在每个bit的起点create clock，在各自终点设置stop pin，CTS时可以平衡它们之间的延时差。但是你如果想通过约束来实现clkb抓到clka下的同一拍多bit信号，不可能做到，缘木求鱼了；应该从设计上去解决！不是约束！
怎么通过设计保证比特之间的延时不会相差太大呢?
好吧，你赢了，词穷
同问，如果慢时钟域中的一个信号传递到快时钟域，会遇到什么问题?需要做什么处理?
set_max_delay xxx -from clka -to clkb, 这个设置必须在独立的模式进行检查，因为正常情况下clka和clkb是异步的，所以基于clock设置的max delay不会生效，需要在独立的模式下把clka和clkb的异步关系去掉后才可以检查，max delay的值可以是目的域的一个周期，半个周期，或者两者最快频率周期的一半。
设计握手协议，可以参考sram接口，或者用fifo
使用格雷码转换呢
如果不动netlist，就用set_data_check 验证bus的skew不要太大。
谢谢你的回答。
你说的把异步关系去掉怎么理解?
比如说clka是create_clock,
clkb是create_clock,那异步关系怎么去掉?独立模式指的是什么?
怎么去掉异步关系呢?