FPGA的用途及前进之路
MCU 难道不败给asic吗?
其实真正的原因只有一个，你们公司不具备FPGA的研发能力。
谈不上败于不败，大多数决定都是由于用户需求决定的，抛开需求谈结果，没有太大意义。
同意LS，如果用已有产品已能满足需求，那何必用更贵更新的东西?当然也要看到业界趋势，看自己做的产品处于什么样的位置，合适地采用跟进策略吧。
我们公司 就我一个做fpga验证的 感觉还行
LZ公司的项目是做FPGA还是用FPGA来实现硬件电路呢?
用FPGA实现功能电路，呵呵，国内自己做FPGA的公司不多吧
不知道你们公司是做什么的，我们的很多产品全基本是以FPGA为核心的
虽然FPGA的营收在夸大，但不代表其市场和用武之地在扩展。
看了FPGA还需要长足发展
看了FPGA还需要长足发展HH
我也好迷茫啊，都说fpga好，就是不知道好在哪里
其实真正的原因只有一个，你们公司不具备FPGA的研发能力
真正高速的数据处理应该还是要靠FPGA的
怎么会败给MCU呢?我刚刚开始学习fpga，在我的潜意思里觉得fpga比MCU要高端一点。
抛开需求谈结果，没有太大意义。
tongyi
各有千秋
看怎么用
我是初学者，FPGA到底有没有未来啊
要看具体的应用领域，FPGA有它适合的领域，比如通信领域，高端DSP等等。不能为了用FPGA而可以在自己产品中塞进FPGA
FPGA的优势在于高吞吐率，不管是做接口还是数据处理，这个是其他芯片很难达到的，在通信类定时要求严格的场合，很好用。不过开发成本和门槛相对较高
感觉FPGA市场和前途都是很具潜力的啊
不能以偏概全 我現在所待的公司就是靠FPGA開發高端的產品 利潤很高
而且FPGA遠比MCU有彈性多了
除了現成的硬體之外 利用FPGA可以支援許多功能的實現 而且FPGA的工藝是最先進的
也不需要向ASIC一樣 NRE很高
真正高速的数据处理应该还是要靠FPGA的
用不用fpga，不是设计师决定的，应该有用户的需求而定。随着数据处理速度的提高，以及各种协议规范的日新月异，fpga的灵活性和高处理性能越来越具备优势。
只能说明你们的项目对性能要求不高
个人觉得FPGA用来做做功能验证就足够了，要想快当然要用ASIC。
fpga成本比较高，一般都是稍大公司
求公司名，我想投奔你们
FPGA应用范围越来越窄了，因为好多东西量上去后，就有公司把它做成ASIC！