菜鸟询问关于AHB总线中Burst传输的问题

最近才开始看AHB协议，看到burst传输部分，发现在协议上的时序图中master并不是只提供burst传输的首地址，而是每一次地址的递加过程都由master完成，我不明白这是为什么?为什么不放到总线模块或者slave去做呢?这样的话burst传输的优势不就体现不出来了吗?
本人还在上学，所以问的问题可能比较幼稚，不知道是不是我的理解有误，希望高手指教。

你的想法很好,建议去看AXI协议,是AMBA3.0的,就是只使用了首地址 呵呵

但是你也应该想想,如果让SLAVE去做的话,SLAVE就增加了逻辑,只不过是放在哪里做的问题,呵呵

同意楼上的说法

还是在时序上节省了采样地址的周期，，，，

不是不想，而是不能。
因为AHB协议是通过主机主动发出，从机只负责接受的这种传输方式来进行的。而从机要反馈自己当前的状态只能通过HREADY和HRESEP，如果地址的计算不放到主机里来做，那么整个协议都不一样了，毕竟握手方式也要改，就会有一系列的改动，为了满足将地址的计算放到主机以外。
AHB的主旨就是由主机来带动一系列的传输，从机只要负责响应就好了，所以地址的计算肯定是要由主机来的，毕竟它才是传输的发起者
当然我也是刚学不久，而且已经过了n年了

LS说的挺清楚