PFGA和p&r的比较

最近好烦，现在做的是p&r，在校有做FPGA的经验，都是一些不是很复杂的项目代码。最近自己在翻看数字IC，当然做ASIC的希望比较渺茫，所以目光大多数投在了FPGA；不过ASIC当然不会放弃也在学DC中。现在想向大家讨论一下p&r和FPGA哪个更好老生常谈的问题~；本人普通本科院校毕业。该继续p&r还是fpga?听说p&r容易淘汰新人，但是看企业的要求5年以上的都是做soc的p&r，待遇也不低。欢迎学生和业内的人士来谈谈，帮帮我积累下认知~

ic就是坑，早早离去才是硬道理。

   这样子?

看看！

   。看什么?

本人工作一年多，自知fpga路会越走越窄，但是了解一下asic，感觉更窄，当然没感觉不牛逼，做啥时间长了都不得了。当然成为大牛之前都要经历长时间沉淀的。
最近感觉好迷茫，当初选择了fpga这条路，现在不知道是先进入asic这个门，还是继续做着fpga。
我不认为进入asic很难，毕竟大多说asic设计都是从fpga开发的人过去的(我是看网上有些人回复的)。
做fpga的也不都是只做fpga设计，如果工作一直是它，那也真是不得了，最起码官方好多东西都会很熟悉，如果不是一直做，中间插入一些嵌入式，或者高速pcb，这样不会让自己的路走的太窄。
个人认为asic还没到鼎盛时期，还在发展，与其他芯片竞争，所以我选择继续做fpga。

这一看就是迷茫没门路做专家，那就先从工人做起吧！
FPGA或是ASIC是太宽泛了，不好说
比较容易有含金量的比如是个人具备哪些competence比如做过哪些高速串行接口、什么PCIE Gen1、Gen2，调过DDR23 800+，做过LVDS 多少G，总线做过AMBA还是wishbone……
往宽点说，流程。仿真会搭环境，设计会做constrain，交付会做版本管理，文档能图能表清楚明白，测试做过高低温、板上玩过示波器、外可搭逻分、内熟debug……

   学到这种程度也算是年轻没有虚度了！