新手请教,Altera和Xillin那个好上手

区别不大。
能否做出设计靠自己。

近乎疯狂的举动数不胜数
回想这些年，类似的近乎疯狂的举动数不胜数。很多双鞋子买回来甚至根本没法穿上走路。有一条150英镑的马克•雅可布真丝灯笼裤，当时我没有抵御住店员一再的奉承，脑子一热买了下来。裤子非常瘦小，连我的格力空调特约维修
格力空调特约维修中心
格力空调特约维修部屁股都包不过来，想来真是滑稽可笑。另外，还有一条普拉达滑雪冲锋裤我也从来没有穿过，因为我不喜欢滑雪，而且有恐高症。

是啊，主要看自己的用处
我用ALTERA

呵呵
Altera和Xillin那个好上手

altera
其实都差不多 不过altera 做的大学计划开始比较多了

呵呵
为了挣钱

据说亚洲用Altra的较多～～～

我90年用的是XILINX，当时觉得还行，因为比74、PAL、GAL规模大多了，而且图形方式也比较简单易用。93年改用ALTERA，觉得ALTERA的界面比较友好。
现在的XILINX与ALTERA区别不大，而且设计所用的语言、代码、仿真等与XILINX、ALTERA并无直接关系。
早期的CPLD\FPGA底层的资源很少，有些功能要自己搭建（例如：加法器、乘法器、进位链、时钟发生。），而且那时各公司的工艺不同（不象今天，已经趋同化了），所以对底层要了解的比较多，现在没有必要了（除非你的要求很高。）。

同意楼上！另外主要是看你的应用需求和能拿到什么价位的芯片，高端的东西在这两方面还是有些差异的，中低端的基本没有多大区别。

个人感觉XILINX比较好

應該差不多，看個人使用習慣

相差不大。选周围有人用过的，有人指导更容易上手一些。
熟悉一家之后，转用别的芯片也是比较容易的。

altera,据说xilinkx的ise比较麻烦,altera的quartus比较容易上手

Altera的容易上手，论坛上也比较多。

cha不多吧，没人知道啊

貌似Altera比较好上手。

说得好，我一直用Altera的，感觉好用一些。后来拿到xilinux的设计，就用这个搞开发啦。

貌似altera用的多一些！:lol

只说一个，我写的verilog，用于asic design，quartus可以实现fpga验证，但是ise却语法都通过不了。quartus8.1 与 ISE9.0的比较。
开始用xilinx，因为公司其他部门的项目，一直用。后来只好用altera，我们部门一直用。
当然我的rtl复杂了些，循环，函数比较多。

看你使用需求了

xilinx的开发环境实在是差点，也许是我一直用altera的，习惯了吧

从开发软件上来说Altera对新手来说更容易,从器件上来说可能差不多.

赞一个