做FPGA与ASIC的前途比较？

如果只是做硬件工程师，当然是ASIC了，因为要学的东西很多，更有价值。
若果是算法工程师，哪么fpga足够了

和ASIC相比，FPGA基本不用考虑物理实现: synthesis, DFT, P&R, STA

还有没有其他高手来指点一下的?

感觉越后端，赚钱越多。
越前段，上手越简单。

前端对算法了解要深，EDA工具要求不高；
后端反过来，对EDA工具和脚本语言要求高。
无论做哪个，做好都是凤毛麟角。

学习中，谢谢

后端后端……

I may think they are used in different areas, and more or less in the future, FPGA will get more and more focus.
FPGA also more useful for complicate system development,like algorithm.

小弟就要请教一下了：
ASIC和FPGA哪个是前端哪个是后端?

去做FPGA器件去吧，这样既做FPGA又做ASIC

10# etp_tt
FPGA is more expensive, and for prototype;
but I think for companies, the target should be ASIC.

感觉ASIC应该好点，血药半导体的只是，比较高端

看个人兴趣吧，，，，那个方向都能带给人乐趣，但是切勿贪多

如果做FPGA或者ASIC的芯片，这个都是纯IC领域了
如果是应用ASIC的话，就简单一些。FPGA适合做算法类的东西，尤其是并行运算，比起指令流的DSP等快很多、

FPGA
！

顶起下，大家继续讨论

1# eaglelsb
个人觉得，ASIC更有前途一些，呵呵

都有前途……………………看个人

都有前途，谁在短时间也此消灭不了谁

FPGA..

顶起再看，

same issue

其实都不错，如果你能专注其中的话。

仁者见仁智者见智

学习中  呵呵呵

学习了

无论做哪个，在国内都没前途

搞不懂了

做ASIC会好一些