微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 嵌入式设计讨论 > FPGA,CPLD和ASIC > 数字IC设计工程师的前景?

数字IC设计工程师的前景?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
现在芯片的的设计难点一般在 模拟,后端,或者算法,协议实现等,对数字IC工程师的需求和要求都在降低,感觉数字IC设计工程师没什么前途,大家讨论下。

这个和国内ic产品的技术层次有关。
其实ic设计恰恰是衔接更高层次的算法,或更低层次的后端的中间节点。
很难想象如果算法设计没有ic设计作为背景,能设计出高效的算法。
举个例子,国外那些做cpu的顶尖公司,大约十年前就可以把pipeline上的cycle delay做到大概15个FO4.
现在这个数据也没怎么变,就是说,在设计方法,和设计能力上,他们十年前就基本已经到顶了。
所以你看intel的处理器,90nm也能2,3G的速度。现在他们所作的就是反复应用已有的设计能力在新架构上,然后通过更新工艺来继续提高速度。再就是多核,并行,因为新工艺也有到顶的一天。
反观国内,你可以拿出龙芯的手册,对比一下。在设计能力上,我们还有一段路要走。对于更大的架构上面的视角,那差的就更大。但是我不认为中国的设计需求会一直停留在这种相对的低端水平上。所以对更高设计水平的需求,也意味着对高水平ic工程师更高的需求。
后端情况也类似,高水平的前端咱们都是刚开始发力,后端就不用说了。
对ic设计没有深刻的理解,我想也不会是一个出色的后端工程师。
刨去工具使用经验这些表面层次的东西,如果你是IC设计工程师,其实是可以相对容易的转到算法,或者后端上去的。全看个人努力程度和心智水平。
其实都是从不同侧面去处理电路。如果前端工程师只知道逻辑,然后所有东西都交给综合工具,那肯定做的不合格。
如果ic设计的技术真的牛到了没有地方能发挥你,完全可以往更上层,或者更下层去做。
什么时候牛人都是供小于求的。

数字IC很有钱途的

工艺还是有很多东西要学的,学深了总是有前途的

一个IC的大强,与一个搞房地产的大强,谁强。

什么职位,做到精的时候就好啦.

各有特色,各有所长

拜读了!

没有最强的职业,只有最强的工程师或者其他。成与否,全在个人!

做哪行都有牛逼的,关键在于你自己的努力程度。

同意,而且国内大部分都是用硬核拼接,一点自己的知识产权都没有

一个好的数字IC设计师,不要把目光仅仅放在数字设计本身,要前通算法架构,后通后端,平行最好知道些模拟的知识。什么行业做精了都很好的

据说现在后端人才也比较多了

非常有前途的,空间还很大,成长比较慢,

无论干什么成败看个人啊

从现实来讲,当前却是不如房地产行业

数字IC工程师一般发展到最后都是项目经理,所以IC数字工程师的要求也很高,需要纵观全局,了解各方面的知识;你说做数字前端没前途,说明你涉世未深!哈哈

For Money, you should chose trading first!

骚年 出国吧

   只能说国内一些ic公司,自己的ic设计水平其实是不太到位的,技术能力偏弱
   把自己的ic designer当成模块连线工人来用了
   感觉不少的技术人员,由于疲于交付,没时间也没精力真正静下心来钻研一下技术
   要是去问某一点技术问题,十有八九还真答不上来呢
   所以师傅领进门,修行靠个人。突破了这一个瓶颈,层次才能更进一步。价值也才能更大吧

数字IC我挺看好,不管怎么样,修行靠个人。

IT民工不是平白无故叫出来的~同样是底层职员,做金融的一年工资能顶上我们工作两三年了,行业差距过大~做技术就是这样,不过还是往前看吧,行行出状元么~

顶楼上,同样是学数学的
金融行业的性价比要高好多
不能总是说干得好都能出头
要看行业平均水平

多积累工作禁言才是前提。

不管什么方向,做到精通必然尤其价值

哈哈,精辟。狂顶

努力努力,数字IC我看好。

走深了,风景还是不错的

关键是看自己。每个领域都有大牛,就看自己能否静下心、突破了

先谢谢!再下载。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top