用FPGA还是arm？

各位大神，我现在想实现一个功能：想做两块板子：第一块是发送部分：功能是插上网线，将网线上的数据转换成2Mbps的差分信号（TTL或者485信号都可以），第二块是接收部分也是做一块板子：接收到的是2Mbps的数据，然后经过处理后以U口的形式接到电脑上得实现上网功能，这个当中的速率转化部分，大家觉得是用FPGA实现好，还是用别的方法啊?谢谢！

用FPGA，这功能用逻辑就实现了，用不着CPU

做这种事务性功能，大多数ARM比FPGA干的性价比高些，可以做到价廉物美，呵呵
个人想法，仅供参考！

用一块fpga板就够了啊，干嘛要用两块呢?用arm显然不必要，没有fpga短平快，凡是给小编提议用arm的人显然无脑。

U口什么意思?USB么?

支持小编意见，物美价廉。

   请问可以说的详细一点吗?谢谢，具体该怎么做呢?

   的确是arm比FPGA要便宜一些的，关键现在我不怎么会arm，做起来比较有难度的，用FPGA处理，又有一些地方没想通，大神，可否给些意见?

   是的，是需要转成USB接口的

   因为这两块板子之间是需要接其他模块的

没必要用两块吧，可以买一个现成拆开看看。网口转USB的，电子市场上一般都能买到。

  主要是两个模块之间是要接其他模块的，并且对速度有要求的，得转换到2Mbps

   是的，目前是研发的，不考虑成本的，以后出产品得考虑成本的

   是的，目前是研发的，不考虑成本的，以后出产品得考虑成本的

arm,单片机之类的，比fpga容易控制

ARM开发难度低，成本低，有现成的硬件平台和软件来用，FPGA可能需要自己写逻辑，但是稳定性可能更好，还是要综合考虑功能、性能、可靠性、研发周期、成本等问题来选择。

试一下好用不