用conv_integer转换后位宽的问题
时间:10-02
整理:3721RD
点击:
在VHDL中有些疑问:conv_integer()将SIGNED,UNSIGNED,STD_LOGIC,STD_LOGIC_VECTOR等类型强制转换成INTEGER。这样的话转换后的数据就存在位宽上的差异。
比如:
SIGNAL a STD_LOGIC_VECTOR (1 downto 0);
经过conv_integer(a)后,返回值便成为一个32位的INTEGER,这样就会同原来的位宽不一致。由于这样的问题,如果这样写代码:
SIGNAL a STD_LOGIC_VECTOR (1 downto 0);
SIGNAL b STD_LOGIC_VECTOR (3 downto 0);
b(conv_integer(a)) <= '1';
按照上述的分析,应该是有错的,但是在ISE中却不认为有错,请问关于conv_integer()该如何理解。
比如:
SIGNAL a STD_LOGIC_VECTOR (1 downto 0);
经过conv_integer(a)后,返回值便成为一个32位的INTEGER,这样就会同原来的位宽不一致。由于这样的问题,如果这样写代码:
SIGNAL a STD_LOGIC_VECTOR (1 downto 0);
SIGNAL b STD_LOGIC_VECTOR (3 downto 0);
b(conv_integer(a)) <= '1';
按照上述的分析,应该是有错的,但是在ISE中却不认为有错,请问关于conv_integer()该如何理解。
这个没有错吧?b的下标用整数表示没问题的。关键看你用在什么地方。
如LS所说,转成整数型用于下标,表示多少个元素,根据你真实所用的量,会被综合后优化掉。
