如果用逻辑电路来而非CPU来实现循环发送命令，什么方式比较好？
时间：10-02
整理：3721RD
点击：
现在很多电路设计中都会遇到对外围芯片发送命令的要求，例如设计SDRAM控制器或者I2C控制器等等。
按我理解，发送命令通常有两种方式：
一种是用逻辑电路作为协议接口，然后定义一组寄存器作为命令寄存器，CPU向命令寄存器中写入命令，逻辑电路将这组命令按照协议要求发送出去，并读取响应存入响应接收寄存器供CPU读取；
另一种就是在逻辑电路中用状态机实现命令的发送，这种方式，如果命令种类少，可以直接让每种命令对应状态机的一个状态，状态机在哪种状态则发送相应的命令，例如SDRAM的控制，但是如果命令种类比较多，例如SD/MMC卡的命令，如果还用这种方式，那么状态机的状态会比较复杂，冗余较多，我有一种想法，大家帮忙看看有什么好处和坏处：
以我现在在做的SD卡的控制接口为例，SD卡的初始化发送命令流程是固定的，那么我可以把所有需要的命令按一定顺序存在一个命令ROM中，其中初始化命令按照规范的顺序存放，初始化流程开始后开始发送第一条命令，命令执行完后判断响应是否正确，如果正确地址指针加1，指向下一条命令，否则重新发送当前地址存放的命令，初始化完成之后，地址指针停留在一个特殊地址Addr_invld，该地址中存放的是无效命令，如果外部有读写等请求，则地址指针跳向存放相应命令的地址，正确执行完成之后返回Addr_invld。这样我只需要在适当时刻判断SD卡返回的命令响应，而无需庞大的状态机来进行控制。感觉这种方式有点像CPU的指令执行机构从指令池取指的操作。
按我理解，发送命令通常有两种方式：
一种是用逻辑电路作为协议接口，然后定义一组寄存器作为命令寄存器，CPU向命令寄存器中写入命令，逻辑电路将这组命令按照协议要求发送出去，并读取响应存入响应接收寄存器供CPU读取；
另一种就是在逻辑电路中用状态机实现命令的发送，这种方式，如果命令种类少，可以直接让每种命令对应状态机的一个状态，状态机在哪种状态则发送相应的命令，例如SDRAM的控制，但是如果命令种类比较多，例如SD/MMC卡的命令，如果还用这种方式，那么状态机的状态会比较复杂，冗余较多，我有一种想法，大家帮忙看看有什么好处和坏处：
以我现在在做的SD卡的控制接口为例，SD卡的初始化发送命令流程是固定的，那么我可以把所有需要的命令按一定顺序存在一个命令ROM中，其中初始化命令按照规范的顺序存放，初始化流程开始后开始发送第一条命令，命令执行完后判断响应是否正确，如果正确地址指针加1，指向下一条命令，否则重新发送当前地址存放的命令，初始化完成之后，地址指针停留在一个特殊地址Addr_invld，该地址中存放的是无效命令，如果外部有读写等请求，则地址指针跳向存放相应命令的地址，正确执行完成之后返回Addr_invld。这样我只需要在适当时刻判断SD卡返回的命令响应，而无需庞大的状态机来进行控制。感觉这种方式有点像CPU的指令执行机构从指令池取指的操作。
你的最后一种做法是很好的,比较节省逻辑单元,如果不用CPU ,你的这种方法是首选