有关三分频电路
我觉得没那么复杂,简单的计数就可以了,
以下是我写的代码,请各位高手看看对不对,相比网上那些复杂的方法是不是有缺陷
module div3(reset,clk_in,clk_out
);
input clk_in,reset;
output clk_out;
wire clk_out;
integer n1;
reg clk1;
always @(clk_in or negedge reset)
begin
if (!reset)
begin
n1=2;
clk1<=1'b0;
end
else if (n1==2)
begin
n1=0;
clk1<=~clk1;
end
else
begin
n1=n1+1;
clk1<=clk1;
end
end
assign clk_out= clk1;
endmodule
可能别人设计的是占空比50%的吧,所以会复杂点。
我这个也是占空比为50%的
仿真了吗? 看起来好像是6分频

这是仿真图
你看到的很复杂的三分频电路是什么样的?
不是用的上升沿下降沿双判断的方法吗?
问题是你这个
always @(clk_in or negedge reset)
用时钟双边沿,在FPGA内无法实现。
有人说ASIC有对应器件。
但是在项目中无法用FPGA验证、时序分析和后端都会被这个东西堵一下,还是不要用了。
这个既用边缘触发又用电平触发,在FPGA上是不能实现的,尽管你的仿真是对的
感觉不太对
小编是学生?
你写的这个东西只能跑跑仿真,是不能综合成硬件的。
又来一个程序员....
现在国内设计电路的孩子都以为自己在做软件编程么....
非同步设计,上下沿加电平触发,又是阻塞赋值又是非阻塞赋值的。
这样子设计的东西基本没实用价值。
明白了,多谢各位了
赞成楼上的,既有电平,又有边沿。怎么实现嘞?
想法不错哦······
实际Run不起来的,同学
同样学生,学习了
小编的应该是6分频的吧?别人的应该是三个周期变为一个周期,也就是输入clk的1.5个周期输出clk变化一次……所以会复杂一些,而如果要实现偶数次分频用HDL是很好实现的。
lz,只能说你还停留在看结果的层次。
你这个是能在FPGA和ASIC实现么?
所以说verilog害人啊,还没懂数字电路的就看verilog,写出来的东西真是千奇百怪啊。
我是学VHDL的,看不懂这个呀!
你这个其实就已经采用了双边沿采样,posedge clk_in 和negedge clk_in,就算能够综合,门级电路也是一样的复杂
另外,是不提倡你这种电平采样的写法的!
