做前端真的比较有前途吗？
到底做哪个比较好啊，明年就毕业了，现在算是要选方向了。
在中国，都差不多，中国人太聪明，人也太多，没有什么不可取代的
个人觉得做前端比较好，关键是兴趣
模拟射频的话显然前端
你能把哪个做精，就先做哪个
见人见智了，看你最适合什么了
这位大哥的见地颇精辟啊。
呵呵！其实后端做好了更好找工作！待遇也更好！
其实做好了应该都差不多吧
同感~很纠结，后端在工作中的确吃香点，做前段想要有大的进步比较难。到头来都是糊口饭吃，做个几年转行才是王道
前端是功能设计，后端是物理设计。
各有各侧重点，都是IC设计流程的一个环节。
无所谓那个有钱途，一时薪水涨落只是因为人才需求的变化。
精辟~
没有你，地球一样转，没有不可以被取代的
是 见仁见智 吧 哈哈
无聊ing
的确这样 不管你在哪里 不管你多牛 你都不是不可替代的
做好啦,两个都有前途.
前后结合的人最香啊
11楼的见解很精辟呀
我也是新手，我感觉前端相对后端好入手，资料也多，书籍也多，相对门槛比后端低一点，很多做嵌入式和硬件设计的人员都可以转，我前两年做单片机，目前是做FPGA，现在正在自学前端，感觉不是十分吃力；而做后端需要的知识，我觉得比较专业，我也曾想自学入手，但发现相对前端资料较少，和以前的经验连接较少，学起来较吃力。
因为我不是微电子专业的，所以观点只能代表一些半路转行做IC设计的同行们。其实，我觉得在中国真正做后端的凤毛麟角，做前端的到还多一些，可见前端还是比后端好入手。
后端水平和工艺密切相关。比如说，你有10年后端经验但是只做过.13以上的产品，那么对于一个.09的项目，你基本上还是新人。
在中国，后端的高手基本上在大的IC公司，foundary或者eda公司。面对新工艺，国内的公司还是外包。
还有就是后端的工作差不多都比较累，因为后端是tap out的最后一道工序，时间最紧张。
前端工作入门相对简单（其实后端也不难，主要是相关资料少，我认识的后端工程师很多都不是微电子专业的），但是做精比较难，一个好的设计靠的是经验+创造力。
很多时候感觉核心的东西还是在国外做，其实关键是资料少，获取资源的方法比较少
没有最好，只有适合
学习了 谢谢
哎！
中国集成电路的悲哀啊！
做前端的做几年就想转管理！所以做设计的永远都是新人。
而国外的有很多做了X年的老牛，写出来的代码那才叫牛X啊！
楼上说的对啊 ，国内做设计牛了，就有地位了，有地位就不想好好搞设计了，就跟大学校长一样，本来做学术很牛叉，一当上校长只关注学校的管理了
好好做都有前途
呵呵，因人而异吧，跟着兴趣走
做精了，前后都不差
微电子本科生，觉得模拟后端没什么难度，只是极度需要你的耐力和毅力！而数字后端就不同啦，关于时序分析还是要有点经验！
关于前端，本人正在fpga岗位，好多东西要学，范围好广，而且听说模拟前端，没有7、8年 你是干不了的！
所以个人建议，还是前端好！
如果其它人觉得前端没压力的话，只是那个人十分的菜，在公司也不值一提！（目前的个人观点）