微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 嵌入式设计讨论 > FPGA,CPLD和ASIC > 请问一般对于复位信号rst用高电平或低电平有效的原因?

请问一般对于复位信号rst用高电平或低电平有效的原因?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
对于复位信号rst,有的人用高电平有效,有的人用低电平有效,这是出于什么目的呢?
有什么具体的原因么?

请问一般对于复位信号rst用高电平或低电平有效的原因?
历史遗留问题

请问一般对于复位信号rst用高电平或低电平有效的原因?
有两个方面可以考虑:
1。你的库中的触发器异步复位端是什么电平有效。
2。如果是同步复位,似乎不用计较高低电平,但要考虑复位信号生成电路。对于CMOS工艺,应该有维持高低电平的功耗问题。

请问一般对于复位信号rst用高电平或低电平有效的原因?
早期都是用低电平复位
复位结束以后,需要维持复位信号高电平,带来了功耗的问题,有一部分人用高电平复位
随着工作电压的降低,考虑到噪声的影响,又开始趋向于选择低电平

请问一般对于复位信号rst用高电平或低电平有效的原因?
atuhappy说的比较有道理,支持一下!

请问一般对于复位信号rst用高电平或低电平有效的原因?
听说为了去掉高电平的毛刺所以该为低电平复位的
用的是异步复位
不知道是否有这个功能
同时请问如果用低电平就没有毛刺了么?

请问一般对于复位信号rst用高电平或低电平有效的原因?
毛刺对高电平和低电平的影响不同

请问一般对于复位信号rst用高电平或低电平有效的原因?
有理,顶一下

请问一般对于复位信号rst用高电平或低电平有效的原因?

请问对低电平影响大,还是高电平呢?
我说的低电平是复位信号低信号的有效!
同时请问为什么?

请问一般对于复位信号rst用高电平或低电平有效的原因?
多谢各位的热心帮助。
对于同一个设计,里面的不同时钟域的复位信号应该怎么处理:可以选用不同的复位方式吗

如果是高电平有效,那么平时就处于低电平
因为低电平很容易受到噪声的影响而产生较大的毛刺,
如果ff是异步复位,这时可能会使ff产生复位的误动作

学习了,顶一下!

学习了~~~~

好好学习天天向上

电路里面无论高低电平,都应该有毛刺存在的,尤其受到外界干扰时。
无论高电平还是低电平复位都要考虑毛刺滤除的。
其实现在很多芯片逻辑是低电平复位,而PLL复位时高电平,因此两者都存在。
复位需要注意的同步到各个逻辑的时钟域,方便recover/remove检查。

高低电平复位,早期是对功耗影响不同的,但是现在芯片多采用CMOS工艺,不存在功耗区别了,所以,高电平还是低电平复位,取决于系统设计

学习了

学习学习



    支持你的看法

参考你的设计工艺!

顶一下,值得学习

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top