序列检测电路用状态机实现还是用移位寄存器实现比较好？

个人认为以为寄存器

短的用寄存器,长的用FSM

使用FSM时，试用于ASIC的实现，那样可以更省寄存器和资源，但是在fpga中寄存器和LUT结构估计这个优势是体现不出来的

用FSM省资源，费心。
用reg省心，费资源。
看看哪个是主要矛盾。

楼上正解。

那个，FSM是什么?

finite state machine

不明白FSM是怎么省资源的。

5# huige2601

麻烦来个详细的讲解嘛，呵呵。常用FSM，但资源方面考虑的不太多。

比如长度为10的序列，移位寄存器要用10个，而用FSM一般少于10个，可以省资源，但是状态机的书写稍复杂（也不是多么复杂）。

1# bbpfancy
个人感觉还是使用FSM好点，有寄存器  如果规模大的话  reg  经常会不够用，很耗费资源

5# huige2601
很受用

FPGA中寄存器资源多，适合用寄存器吧

最近也碰到这个问题了，当检测位数比较多的时候，用状态机实现的话综合出来的电路确实要小一些！

连线不是问题，两种方式都可以，没有什么大的区别。移位寄存器可以应付高速的需求，其实意味寄存器可以看做是one-hot的状态机

我更倾向于用FSM

谢谢 哈