TD-LTE发展潜在危机：国内市场承载国际化未来

其在网络建设方向上暂时偏向了TDD。

需要注意的是，在现有商用网络中，仅日本软银与印度Bharti在TD-LTE建网上实现了一定的规模，其他运营商仍以试验网为主，规模偏小。而在缺少国际厂商共同参与，产品研发与供应以及后续服务将会向国内厂商倾斜，而这也是很多国际运营商并不愿意看到的局面，转向FDD的可能性仍然存在。

众所周知，产业链的企业和规模对长期的发展演进有着至关重要的作用。GSM/UMTS最初主要由欧洲厂商爱立信、诺西等主导，但由于其坚持和强调产业开放共存，吸引全球电信设备商例如中兴、华为、北电、朗讯等共同加入到GSM/UMTS产业链中来，产业链规模不断扩大，最终GSM/UMTS成为全球最主要的移动通信制式。

而曾经一度在市场上风行一时的4G标准WiMAX，却也因后续推力不足，加之技术之间竞争加剧，被视为WiMAX坚定支持者的英特尔、思科等相继放弃这一市场，其连锁效应是，从台湾到俄罗斯，甚至美国这一WiMAX的核心阵地的运营商相继开始转战FDD与TDD阵容，彻底落败。

关键市场突破：凾待国际厂商作为

国际厂商参与有利的一种重要可能是壮大TD-LTE市场的国际影响力。无论是爱立信还是诺西，多年电信市场的耕耘，使它们在国际电信市场拥有举足轻重的地位，业务跨越上百个市场。虽然，国内电信厂商同样拥有这些优势，但在一些关键市场的影响力，却远不及前者。

近年来，随着中国电信企业海外市场的扩张，其在海外市场的影响力快速提升。但也正因为如此，一些关键市场却也由于威胁其本土企业的发展，让国内电信厂商难以突破，颇感无奈。

这一现象在电信市场发展旺盛的区域尤为明显。从美国多次发起的无缘由的安全调查，到欧盟的"双反"，尽管其中不排除经贸政治化与区域贸易保护的影响，但很显然，这种对中国电信企业的涉阻在国际电信市场短期内很难改变，而棱镜门事件或许会让这一事态变得更为严重。

国际厂商的参与，一方面在相对开放市场，与中国电信企业展开有序竞争，促进产品创新与服务优化，共建TD-LTE国际线。另一方面，在关键市场，尤其是美国市场，在华为、中兴、大唐等国内厂商难以突破的局面下，国际厂商是将TD-LTE带进去的关键通道。而美国运营商Clearwire在放弃WiMAX以后，也正在将建网目标转向TD-LTE，这更是一个将TD-LTE转化成美国无线市场主流技术标准难得的契机。

TD-LTE发展的根本是要改变TD标准的孤岛性质，真正实现国际化。从发展的角度，无论是国家层面还是中国移动，都不希望国际运营商与国际厂商仅仅是"贵在参与"，而是更深层次的融入。目前，TD-LTE已经实现了一个好的开端，但同时也面临着诸多不确定因素，在国际化的大战略背景下，中国移动应该着力巩固产业链各环节的信心，在积极开辟海外市场的同时，在国内市场构建开放公平的产业生态环境，有序推进TD-LTE产业规模化与国际化。

刊登本文只以信息传播为目的，不代表MWRF.NET认同其观点和立场!