1.8GHz成LTE Refarming首选频段 中低频段优势明显受青睐

12月26日早间消息（李明）在全新的MBB时代，LTE已经成为全球所有主流移动通信运营商的共同选择。其中，频谱资源作为宽带移动通信发展的核心资源，更是决定着产业发展格局。

但令人担忧的是，当LTE迎来全球性大发展的同时，可用的全新频谱资源却十分有限，我们已经很难找到可以统一使用的频段。因此，如何利用现网资源实现平滑演进，就成为LTE迫切需要解决的问题。

LTE频段选择两策略：1.8GHz成LTE Refarming优选频段

当前，LTE正在全球范围内不断扩大部署规模。来自全球104个国家的347个运营商已经有部署LTE的计划，目前在46个国家已经有96个LTE商用网络。预计到2012年底，在全球65个国家，LTE商用网络将达到152个。

在LTE蓬勃发展的同时，频谱资源的日益稀缺已经成为制约其快速部署的一大障碍。当前，LTE的频段分布比较分散，包括2.6GHz、2.3GHz、2.1GHz、1.8GHz、1.5GHz、AWS、800MHz、700MHz等。

而在LTE商用部署的频段选择策略上，运营商主要采取了以下两种考虑方式：一是采用全新的频段部署LTE，如700MHz、800MHz及2.6GHz，目前业界普遍优选700MHz、800MHz频段；二是基于现有的2G/3G频段通过Refarming技术实现LTE部署。

在上述第二种频段选择策略下，由于智能终端的普及和网络的更新换代，GSM900和GSM1.8GHz网络负荷逐渐减轻，也为运营商把900MHz和1.8GHz频谱释放出来提供可能。但因为900M带宽较窄，1.8GHz就顺理成章地成为LTE Refarming的优选频段。

目前，采用1.8GHz部署LTE网络已经成为众多运营商的选择。全球移动供应商协会（GSA）表示，1.8GHz是目前全球LTE系统部署使用最广泛的频带。LTE 1.8GHz已经为于今年11月2日投入使用的113个LTE商用网络中的37%的用户提供服务，48家运营商已经推出商用LTE 1.8GHz作为单一频段系统或多频段部署的一部分，已有包括澳大利亚、德国在内的29个国家推出了LTE 1.8GHz商用服务。

1.8GHz优势明显：覆盖强、成本低、终端好

其实，1.8GHz之所以能成为众多运营商LTE商用部署首选的Refarming频段，主要有以下几点原因：

首先，1.8GHz覆盖性能较好。相对于其它高频段，1.8GHz覆盖能力特别是深度覆盖能力优势明显；例如在同等条件下，1.8GHz部署LTE的小区覆盖半径比某些高频段高50%，单小区覆盖面积增加约100%，只需用较少的站点即可实现全网连续覆盖。

其次，对于多数运营商而言，1.8GHz基本已部署GSM，因此利用现有网络升级支持LTE是最经济的建设方案。这样可以重复利用基站设备、天线、站点配套等几乎全部的GSM现有设施，做到建设投资最小、工程改造最省、施工最便捷。目前，部分运营商已经调整了自己的部署策略，转投1.8GHz频段，以便加快其推出LTE商用服务的进程。

再次，终端的相对成熟，也是1.8GHz频谱成为众多运营商LTE商用部署首选的Refarming频段的主要原因之一。截至2012年11月，全球已有130款LTE终端支持1.8GHz，超出去年同期的3倍。包括苹果iPhone5、三星Galaxy S3 LTE等终端也已支持1.8GHz频段，尤其是最新上市的iPhone5只支持1.8GHz不支持2.6GHz。

"在过去的一年中，运营商在1.8GHz频段部署LTE的势头不断增强，支持1.8GHz作为全球LTE部署主要频段的环境已经形成。"GSA总裁艾伦·哈登（Alan Hadden）表示，"这将为全球移动宽带服务的统一化提供极为有力的支撑。"

国内LTE FDD频谱敲定中低频段受青睐

不但在国际市场，1.8GHz这种中低频段的频谱在国内也同样受到青睐。在今年10月25日举行的"前三季度工业通信业运行情况新闻发布会"上，工信部通信发展司司长张峰表示，工信部已将1.8GHz和2.1GHz频段中未分配的两个60MHz，共120MHz用于LTE FDD频率。

与此同时，有消息称，中国联通LTE实验网已经确定采用1.8GHz的LTE FDD频段(1755MHz-1785MHz，1850MHz-1880MHz)，规划中的几大城市的LTE试验网在11月底建成。

虽然上述消息尚未得到中国联通方面的公开确认，但可以预计的是，伴随国内LTE FDD频谱的敲定，国内LTE FDD网络部署也即将拉开大幕。其中，具备天然优势的1.8GHz中低频段也将发挥着至关重要的作用。

对于处于高频段的LTE而言，每个基站的覆盖面积比2G/3G的宏基站要大大缩小，因此实现LTE网络的连续覆盖需要建设更多的基站，但这也会给运营商站址选择带来巨大的成本压力。

因此，在LTE的频段选择上，频段越低，连续覆盖效果就越好，需要的基站数就越少；反之，频段越高，如果要达到连续覆盖且用户体验较好，就需要寻找更多的新站点，这样成本太高。

早在2002年国家发布3G频率规划的时候就已经提到，随着技术进步，2G和其他比较低档