5G还未到来标准已经碎片化?谁的锅?
但是,后来AT&T也躁动起来,并把这一躁动情绪一路带到了3GPP,没控制住,在3GPP联盟大会上,这两大美国运营商狠狠的撕了一常前段时间,终于没有控制住的AT&T,为了遏制Verizon的5G攻势,竟然也在3GPP带头"闹事"。
刚才我们说了,5G标准的第一个版本R15原计划于2018年9月完成,也就是说,在2018年6月5G标准的第一个版本将初步完成。AT&T这次"闹事"的目的就是希望把这个初始完成时间提前到2017年12月。当然,为了防止标准碎片化,这一建议也得到了一些厂家和运营商的支持。
可是,Verizon竟然不同意了。万万没想到,这个一向激进的家伙突然踩了刹车。Verizon也拉了一帮兄弟,表示坚决反对,并耐心劝说到,5G需要更多时间来测试,大哥,不要冲动,你们这样做太冒进了。结果,3GPP坚持了原定计划。
小样,你不是说你要等到3GPP标准完成后再推5G吗?那你就等到2018年下半年吧,哈哈,那时候我的5G固定无线已经商用了。(一阵奸笑)显然,Verizon不仅想在国际上出风头,也想成为国内5G市场的领导者,打压AT&T,没商量。
AT&T当时气得捶胸顿足,回到国内就立即宣布:我们也将在2017年末推出提前于3GPP标准的5G设备和服务。
就这样,那些带头插队的人,带坏了原本老实排队的人。大家都争着在3GPP标准前推出自己的5G设备,美帝这是要铁了心走在5G标准前面,也只能求3GPP的心理阴影面积了。
现在我们讲讲Verizon的另外三个伙伴…
我们有理由相信,韩国运营商KT和SK Telecom迫于政治压力,希望在2018年平昌冬奥会上推出5G服务。至于日本运营商NTT DOCOMO,东京奥运会在2020年举办,也不知道跟着着什么急。
韩国人真的很急。另一点值得关注的是,三星在28GHz毫米波的研发上非常拼。通常在5G第一阶段,大多数设备商都聚焦于3至6GHz频段上,这更务实,尽管毫米波高频段容量更大,但受限于无线传播特性,覆盖距离短,无法渗透至室内,很难实现移动性和连续覆盖。尤其是在混合组网阶段,采用LTE聚合毫米波的方式,毫米波仅承载数据业务,还要考虑语音回落到4G,甚至是回落到2G/3G的问题。(这个阶段也就是我们前面讲的4G老领导扶一程)
即使是Verizon,他们的第一个5G用例也只是将28GHz毫米波用于5G固定无线,因为这不需要移动性,不需要切换,纯粹的孤立站点。
那么,三星为什么热衷于毫米波的研究呢?个人认为,这其实就是赌徒心理。只要我解决了毫米波的连续覆盖和移动性问题,那么我就成了高频段领域的领先者,即使我在4G时代没赶上趟,在6GHz以下频段上我也没赶上趟,但一旦毫米波成功,我就可以弯道超车。
关于NTT DOCOMO,我真的不想多说了,除了跟着瞎着急,简直是"不知悔改",3G时代他们就有过惨痛的教训,如今似乎是重蹈覆辙。
大概在2000年左右,NTT DOCOMO财大气粗,日本第一大运营商,在推出首个移动电话上网业务iMode获得成功后,信心爆棚,对3GPP的3G标准进度缓慢表示完全没耐心。为了拔得头筹,在2011年推出了全球第一个先于标准的3G网络服务FOMA(Freedom of Mobile Multimedia Access)。
结果,在接下来的15个月的时间里,市场反应冷淡,情况糟透了。
主要原因如下:
1)技术不成熟
●手机耗电严重,待机时间仅为2G手机的十分之一。而传送数据时,耗电就更恐怖了,电池只能维持1个小时。
●覆盖差,经常断线,视频质量还不稳定。
●早期甚至无法切换到2G网络。
2)产业链不成熟
FOMA手机又大又丑,且价格还很高,是2G手机的5倍。
NTT DOCOMO搞得灰头土脸,投资了85亿美元的所谓3G服务让世界大失所望。
更悲催的是,当时处于老二位置的KDDI抓住了机会,用2G升级到2.5G的方式,推出au品牌,同样有数据业务,狠狠的爆了NTT DOCOMO之菊。
这简直是教科书般的惨痛教训,至今仍让人记忆犹新,为通信业留下了一笔宝贵的历史财富。
3G的教训已血淋淋的摆在我们面前,5G标准不能再碎片化了,这年头,还有几家经得起折腾?
最后,我们也学学那些大佬们,义正辞严的呼吁一下:5G标准要统一化啊!同志们!
还有谁?你来补充。
- 三星5G技术面临的挑战:终端硬件和网络瓶颈(05-14)
- 5G会是什么样(11-26)
- 开放毫米波频段 赶上5G开发脚步(03-14)
- 华为致力于共建全球5G生态圈(03-28)
- 博通推出六流802.11ac MIMO(06-11)
- RIGOL隆重推出7.5G数字频谱仪(06-25)