“4G+”来了： RF前端设计，灵活性、快速交付如何权衡

整的解决方案。如RF Flex产品线可通过一系列组合来解决产品兼容性和可扩展性问题，使终端厂家可以根据各自需要快速在其中切换。其次出于一种使命，Qorvo也希望为工程师节约微调RF前端所花费的时间和工作量。RF Fusion产品线就希望通过集成PA、滤波器和开关等来做到这一点。RF Fusion是完全经过优化和测试验证的。据终端厂家的实际反馈，可以为其减少30%-40%的RF开发时间，并可助其显著减小尺寸，这主要归功于产品的高度整合，其经过了设计、整合、测试，对于终端厂商而言是一个"交钥匙"型的解决方案。这对现如今强调手机终端快速上市的中国市场至关重要，能节省资源、成本、并快速盈利。

对于成本优化，Qorvo认为最好的方式就是提供给中国终端制作商足够广的产品，并帮助其完成最合适的产品选型。从这个意义而言，RF Flex就是一个足够灵活的方案，让其可以随意按照所需功能和价格进行选型。而RF Fusion则更多为提供快速的交付时间来服务。

在具体的选择中，就其各自特点，RF Flex是各种器件的兼容组合，更接近原始器件状态，更易在PCB设计中进行更换，允许厂家对其系统做任意的"增"或"减"的布局，这对地区性覆盖的终端设备更为适用，终端厂商可以基于某区域的产品设计，快速实现面向另一地域销售的产品。RF Rlex的核心在于灵活性，更能实现成本优化设计。RF Fusion则是由一系列集成模块组成的家族，以提供"交钥匙式"的解决方案。该方案同样可扩展，其核心是在单一封包中整合多个功能。通用的频带被整合在内部，其他一些具有区域化差异的元件可以添加在外围。所有这些集成的内容都很适用，当然也给设备商按需添加额外的功能提供可能性。基本上，RF Flex更分立、更灵活，RF Fusion则更整合，某种程度上偏向"交钥匙式"解决方案，最大的助益就是市场交付时间的大大节省。