带着PC的偏见看iPad的几大缺点

目前市场对于新一代苹果(Apple)平板iPad Air 2的初期评价似乎都唱同一个调：它很薄、很轻，显示器更好，摄影机也很棒，而且提供无与伦比的性能──这些赞美之词都不令人惊讶，不过至少有两项评论都强调了一个我向来认为的iPad重大缺点：多任务处理(multitasking)；其他竞争产品在这项关键元素上有击败iPad的优势，特别是在那些移动专家所关注的领域。

苹果会声称iPad具备多任务处理功能，但该公司对多任务处理的定义，与你我的认知大概不太一样；iOS平台装置能在应用程序之间迅速切换，连按Home键 两次，能叫出最近使用、仍处于待命状态的应用程序行表，你只要选择其中一个你要用的就能进入；这是可行、稍嫌累赘的方法，对大多数使用者来说，这只能算是 快速切换应用程序，不是真正的多任务处理。

当你请微软(Microsoft)或Google定义多任务处理，你会得到有点不同的答案；无论是Windows Phone或Android操作系统，也会提供类似的应用程序快速切换功能，但它们的平板版本却更进一步，让应用程序能同时运作。

"虽然iPad应用程序一般都优于你常常在Android平板上看到的延伸版手机应用程序，我还是希望能同时在屏幕上看到更多应用程序执行，就像我在 Surface或Galaxy Tab上能做到的；"《华尔街日报》专栏作者Joanna Stern的评论写道："我一直向往那样的功能，特别是当回复讨论某个会议时间的email时、还得疯狂敲home键去切换到日程表。"

Stern也提出不少iPad Air 2的优点，但发现该装置最大的失败就是无法取代真正的笔记本电脑。《The Verge》编辑Nilay Patel对该款产品的评论也有类似观点，但他还发现它有另一个大问题：在分享功能方面。

"我老婆去健身房运动的时候喜欢借我的iPad"Patel表示："但是它没有像是Android平板或是亚马逊(Amazon) Kindle Fire那样的支持多用户功能，所以她不能用我的iPad收自己的电子邮件，只能收我的。它不支持访客模式，因此当我在周末跟朋友交换传递Air 2、从Spotify收集歌曲时，我得告诉所有人我的账号密码、或者是直接把装置解锁。"

微软与三星(Samsung)已经迅速在他们的营销资料与广告中指出上述的iPad缺点；微软一直强调Surface键盘配件的重要性，三星则是嘲讽iPad缺乏多任务处理功能与对多用户的支持。

iPad的最大缺点就是缺乏多任务处理功能与对多用户的支持

不过有些观察家对iPad的缺点看法不太一样，如Creative Strategies的Ben Bajarin表示："遗憾的是，那些写iPad评论的人并不是iPad的目标客户，那些人带着PC的偏见，误解重点所在。"我的同事、 InformationWeek编辑Michael Endler在某种程度上也同意Bajarin的看法。

"对一个习惯传统工具的使用者来说，Surface Pro 3肯定提供更让他熟悉的生产力工具，包括应用程序以及键盘；"Endler表示："但对那些不执着于传统工作流程的用户来说，iPad提供了以新方式处理事情的大量动力。"

有研究显示，大多数iPad上最常被使用的应用程序是Safari浏览器，这意味着许多iPad用户是用该装置上网，这种活动并不一定需要键盘或是在同一时间执行多个应用程序的功能；尽管iPad具备创造内容的能力，但它们通常是被用来消耗内容。

在某些工作环境中，iPad的实用性还是高于笔记本电脑。举例来说，有很多餐厅用它来执行管理任务、追踪菜单，有些旅馆则用iPad做为自助退房的终端装置 或是做为虚拟柜台服务生；现场工作人员利用iPad做为数据输入工具，销售专业人员用它来做简报。iPad能在许多专业领域支持许多工作者的各种各样任务。

到底iPad是哪一种工具？能用来做什么？一切取决于你的观点，它对所有使用者来说可以是任何一种东西，肯定能覆盖我们大多数人的专业领域；也许iPad的最大弱点并非没有多任务处理以及多使用者支持，但其定义实在是很广泛。