业界首款用于产测的NFC测试仪器 将NFC测试“定量化”

钱包、手机、钥匙、卡，相信这四样物品早已成为现代人们的"出门四件宝"，它们独立存在，却又必不可少。有没有一种革新，把这些物品的功能集成在一个设备中，真正让我们的生活变得更加便捷呢？NFC（近场通信技术）将让这一切成为可能。NFC手机（带有NFC功能的智能手机）的出现，打破了人们传承千百年的生活和交易方式。轻轻一刷手机，即可完成门禁、乘车、停车、小额消费、考勤等应用。

那么，NFC是如何做到的呢？在NFC移动支付越来越成为热点的同时，如何保障NFC的交易安全？如何将金融交易风险控制在一个满意的水准？近日LitePoint公司（莱特波特）全球市场高级销售副总裁Dana McCarty 先生，和LitePoint公司副总裁兼中国区总经理Gary Wang先生在2014新品战略发布会上为我们做了详细解答，并分析了NFC的市场前景以及如何打造安全可靠的NFC终端。Dana McCarty介绍道，NFC工作在13.56 MHz频段，作为近场通信技术，NFC通过近距离电子设备之间的磁场感应来实现两个设备之间的双向通信。NFC技术具有三个亮点，其一，NFC信息交换的空间距离是控制在3-4厘米之内，在用户所看得到的距离之内，交易信息被安全传送；其二，NFC的定向性非常好，只有在这个方向上的信息才能进行交换；其三，NFC具有动态验证的功能，不断地变换加密和沟通方式，使得密码永远不会被跟踪和抄袭。以上亮点，均能在降低潜在欺诈风险的同时确保更安全和便捷的财物使用过程，从而有效将金融交易风险控制在一个满意的水准。

据统计，在美国，因金融信息的欺诈和交易风险带来的损失高达247亿美金。可见，在信息交易安全上的保障问题不容小觑。

Dana McCarty指出，包括信用卡和NFC手机在内的所有金融交易风险都分为两个部分，以NFC手机为例，一部分是确保其物理指标，在其基本性能方面能完全实现NFC在信息交换上的安全需要；另一部分，目前金融行业很多欺诈等安全风险是来自于银行本身的架构体系等因素。因此，只有将这两个部分结合起来，才能带给行业安全的移动支付的环节，而不单单依靠NFC芯片来解决所有问题。

"定量化"的NFC测试

虽然NFC是一种相对简单的技术，但NFC设备的系统性能却会受到生产过程中的各种微妙差异的影响。故障设备对各种应用的影响范围将会很广。设想，在人流如织的地铁闸机口，当消费者遭遇支付不成功而引起后面排队者的抱怨时，会感到非常的尴尬。糟糕的用户体验令消费者对交易系统失望的同时，更归责于NFC手机的品牌和质量。在社交媒体如此发达的当今社会，这对该品牌手机厂商来讲是一个致命的灾难。NFC产品的制造商们必须确保他们的产品能提供一流的性能，以便于提供较好的用户体验。因此，为确保有NFC功能的产品能同人们预期的一样正常工作，制造商们需要对其产品实施验证测试，Dana McCarty强调。

NFC技术在智能手机中变得越来越普及。据市场研究公司Frost & Sullivan预测，到2015年，市场上带有NFC功能的智能手机将达到8亿6千3百万部。一旦NFC测试的优良率不过关，哪怕只有2%的故障率，也意味着有1千7百多万部的手机性能不过关，这些手机将会给用户带来不便甚至金融交易风险。但很不幸的是，很多NFC手机制造商仍采用简单的定性测试，即"合格/不合格"（PASS AND FAILURE）。这种测试可能会让一个存在潜在问题的产品蒙混过关，对于涉及到金融交易的应用来讲，这简直是不可接受的。这种"合格/不合格"的测试方法即使能检测出不合格产品，也不能提供量化信息和找出失效的原因。Dana McCarty指出，鉴于NFC的技术特点，为了能够实现更加可靠的NFC交易过程，LitePoint提出了新的理念--"定量化"的测试，不但能够定性的知道产品是否通过测试，还能知道通过的状况是合格还是处于合格与不合格的临界点。

Gary Wang指出，目前市场上主流的NFC芯片厂商有博通、NXP、高通、ST 、MTK、Marvell和TI等多家公司，并且NFC的相关标准也多达6种，仅ISO就有ISO/IEC21281和ISO/IEC18092两个标准，还有NFC Forum的标准、银行卡联盟的相关标准。应用在支付的NFC协议也分为NFC-A、NFC-B和NFC-F。业界采用的只有"合格/不合格"的定性化NFC测试显然不够。

莱特波特对一个典型的NFC电路结构进行了仿真，并假设存在4%的模拟元件差异，仿真结果表明频率响应存在一个宽幅的偏移。频率响应偏移对NFC性能有明显的影响。例如：一个500kHz 的偏移能将传输的能量减少大约50%。这会导致功耗的增加和NFC设备工作范围的缩小，进而引起用户体验的下降。所以NFC的校准非常重要。

Gary Wang介绍