联发科不是山寨,是山寨选择了联发科
即便是联发科顺利搭上了智能手机的顺风车,打了一个漂亮的翻身仗,但落在多数人的眼里,联发科依旧等同于「山寨」一词的标签。而据美国市场调查公司 IC Insights 发布的最新数据,在 2013 年度中,所有 IC 设计公司年产值排列的前 25 位中,来自台湾的联发科科技以 45.87 亿美元的产值,首次超过了英伟达,以第 4 位的成绩荣登前 5 列。
然而,实际上的联发科究竟是什么样子呢?
1、前期的联发科究竟是什么
先说说前期的联发科是什么样子。事实上,颠覆智能手机市场还只是联发科在最近几年的突出业绩。此前,联发科的创始人蔡明介从联电出来后拉了一帮人开始单干,在 1997 年正式创立了联发科。最初,联发科只是一家专门生产 CD-ROM 光驱控制器的小公司,但这也是联发科第一次开始腾飞的契机。
因为不久后的联发科,面对当时高昂售价的日本 VCD,为此联发科设计了一整套系统解决方案,能够让 VCD 的生产门槛大大降低,于是人们用上价廉物优的光盘机不是梦。以至于后面台湾其他的生产厂商纷纷采用了该系统,即便是东芝、索尼这样的巨头也不例外。在 2000 年左右,联发科已经凭借超过 50% 市场份额,彻底颠覆了被日本公司控制的 VCD 市场,也就让联发科成为当时 CD-ROM 的第一厂商。
后面的几年时间,联发科以相同的模式进军 DVD 以及电视机芯片市场,同样获得相应的成功和发展。再往后面,发展遇到瓶颈的联发科开始进军功能手机市场,在诺基亚、摩托罗拉以及三星、爱立信等主导的手机天下,联发科推出的手机平台解决方案,又一次冲击了这些国际手机品牌把控手机价格的寡头模式。低价策略,让低端的山寨机市场开始了野蛮生长,开始了手机定价的破冰之旅。
2、智能手机时代的联发科
然后,历史的车轮便滚动到了现在。表面上,国产手机之所以重生,并能够持续野蛮生长到如今,基于上是得益于 Android 系统的诞生和发展。但是,其实我们心理都明白,国内的 Android 开发实际上只是表层的改进和模仿,大部分基本还是属于鲁迅口中的「拿来主义」模式。
联发科也是看到了这一点,早几年也就是 2011 年开始,在国产手机处于风口腾飞的状态下,主打中低端市场推出了 Android 机型的一系列解决方案。因为联发科知道,大部分,尤其是刚起步不久的国内手机厂商,实际开发经验不足,面对联发科提供的所谓「一站式解决方案」不可能不动心。
正因为如此,有了 Android 和联发科之后,国内手机市场也呈现百花齐放的姿态。就这样,联发科想方设法将尽可能多的功能打包集成到自家的芯片上,大大降低了手机制造厂商采购芯片的成本,以及研发方面的难题,从而吸引到足够的厂商采用他们的芯片。可以说,联发科凭借这种做法将功能及时代的辉煌成功复制了智能手机身上。
3、依旧高速发展中的联发科
铺垫了这么多,到底联发科的实力到底怎么样?首先,联发科自身几个的鲜明特点是:1、较为浓重的工程师文化,在技术上面研发实力可以证实这一点;2、公司内部有着超强的执行力,因此对比其他同行,内耗相对较小;3、最后一点也是最为鲜明的一点,以客户为导向,你想要什么我就给你什么,这一点可以参考市面上的「多卡多待」的奇葩产品。
其次,联发科的实力真心不低,作为全球前四的 IC 设计公司,被迫打上「山寨」的标签,联发科自己又能去找谁哭诉?拿现在的产品来说,联发科的成功模式在于平衡成本、技术、时间以及客户的开发难度,但是这几点的实施难度远比外界所想象的还要困难。尤其是成本控制,要做到极致的话,其实要比做高端产品还困难。
最后,作为世界顶级的一流企业,联发科的产品无论是性能,还是表现,也逐渐在往中高端的层次靠近,深圳可能在未来的几年成为高通最大的竞争对手之一(另外一个可能是不稳定因素 Intel)。至于说联发科山寨,根源还是在于联发科平台有着其他平台所没有的性能和成本的平衡,所以山寨选择了联发科。联发科并不是山寨,只不过是成就了山寨而已。
- 全球首款景泰蓝手机源自山寨 售价仅800余元(图)(09-22)
- 山寨机撤离华强北空铺频现(01-08)
- 山寨机崛起威胁谷歌Android未来(01-23)
- 品牌手机价格走低山寨机利润空间收窄(05-14)
- 国产手机的达尔文主义(05-28)
- 深圳手机商-山寨手机已死(07-23)