微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 通信和网络 > 通信网络技术文库 > 移动无线接入网IP化重点问题

移动无线接入网IP化重点问题

时间:03-13 来源:通信世界周刊 点击:

网络ALL IP化历程

实现无线接入网IP化的重点问题

移动网络IP化不是移动通信技术和互联网技术的简单叠加,也不是无线语音和无线数据的简单叠加,它是移动通信和IP的深层融合,也是对现有移动通信方式的深刻变革。针对众多必须面对和解决的难题,运营商的网络IP化建设应该从核心网向边缘网络分阶段完成。首先,引入控制和承载分离的R4软交换架构,在长途网层面实现IP承载。其次,在端局和关口局实施软交换改造,最终实现包括传送网和无线接入网在内的全IP架构。目前,随着核心网IP化改造的逐步完成,无线接入网的IP化将成为整个移动网络向All-IP演进的关键。在实现无线接入网IP化的过程中,同步问题、IP化网络的QoS问题和保障IP化网络的安全是重点。

1.同步问题

为了符合标准并保证网络性能,GSM和WCDMA系统都有基站时钟,用于解决同步问题。基站时钟主要用于空口和Abis/Iub接口,其中空口时钟对切换性能和覆盖性能的影响非常大,因此对时钟精度要求比较严格,宏基站的精度要求为0.05ppm。

对于传统的TDM传输组网方案,基站能够很容易从TDM的E1/T1链路中恢复同步时钟信号,非常好地满足基站时钟的要求。但是在采用IP方式传输组网时,由于IP数据网络目前无法支持物理层的时钟传送,站点时钟不能像传统方案那样从物理层获取,因此需要借助其他的解决方案来实现,如外接GPS时钟、同步以太网技术等。其中,基站外接GPS时钟的方式比较容易实现,只需在易于接收到GPS信号的地方架设天线,将GPS信号引入基站即可。但是采用这种时钟方案,每个站点都需要一个GPS时钟,数量较大,成本较高,个别站点施工困难,室内覆盖问题无法解决。

分组交换网的同步技术目前有两种:一是同步以太网(基于ITU-TG.8261),从物理层提取同步时钟;二是包同步技术(基于IEEE1588v2)。这两种同步技术只有在承载网设备支持的情况下,才能为基站提供同步时钟。遗憾的是,现网设备均不支持这两种同步技术。

2.IP化网络的QoS问题

IP网络具有强大的数据带宽能力,但是IP网络尽力而为的特征,难以保证传送语音、视频等实时业务的QoS。基于IP的移动通信网络,必须是一个可运营、可维护、可管理的电信级IP网络,只有这样才能保证语音、视频、数据等各种业务的高质量承载,保证IP化网络的QoS。在引入多种电信网络理念(如面向连接的MPLS改造、资源预约或者核算机制、冗余体制电信化设计等)的同时,必须综合考虑其所带来的复杂性,避免重蹈ATM覆辙。

IP传输组网主要通过区分业务、优先级调度机制等手段,保障不同业务的QoS。3GPP规范规定了四种业务类型--会话类、流类、交互类、背景类,各类业务对时延、抖动、丢包等QoS要求各有不同,其中语音、视频等会话类业务对时延最敏感,QoS的要求最高,而背景类业务对时延最不敏感,QoS要求低。对于无线传输而言,除了上述四类无线业务外,还要满足信令、OAM、不同级别用户等QoS管理。

另外,IP传输网络的质量波动较大,包括时延抖动不断变化以及带宽不断变化(比较明显的就是ADSL传输)。如果业务速率不跟随网络质量变化,一方面会出现大量丢包导致业务中断,另一方面将无法有效利用带宽资源。

3.保障IP化网络的安全保障

互联网是IP化网络的先例,其最大的问题就是安全性。虽然移动网络IP化绝不等同于Internet网络化,但是移动终端的高度智能化及网络的多业务提供能力使得通过终端发动攻击变得十分容易,而且,应用和承载的不对应(面向非连接)使得识别和防范非法用户变得更加困难。此外,部署防火墙等安全设备又会占用大量的系统软硬件资源,进而导致运营成本的增加。所以,运营商需要平衡考虑安全性和系统资源的问题。

在无线接入网中引入IP承载,从而代替原有的TDM、ATM、FR等承载方案,这必然会带来安全性方面的顾虑。TDM承载采用的是物理层隔离的方式,其安全性可以得到有效保证,而IP则是一种带宽共享的方案,如果没有有效的安全措施,其数据很容易遭到攻击或被其他用户访问,数据安全无法保证。

出于网络资源共享或降低成本等方面的考虑,用作无线接入承载的IP网络,常常会与其他系统共用IP网络资源,甚至会直接利用普通IP资源来传输无线接入网数据。因此,如何保证无线接入网络传输的业务不受攻击,就成了采用IP承载必须要考虑的问题。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top