固定移动网络融合策略探讨

摘要　本文首先介绍了HSDPA|0">

务，而追求多元化的通信手段和个性化的多媒体通信体验。能否提供多媒体业务的能力将决定运营商的未来收益能力和在通信市场的竞争力。

基于IMS核心控制的融合网络以控制的共性支撑业务的差异性，特别是面向固定接入用户以及无线接入用户的业务开放，通过核心控制层面的一致性，保证了用户业务体验的统一性。尽管目前有些基于IMS开发的业务还不是很成熟，但IMS网络架构体系为人们描绘了一个未来支持全业务的网络远景，已引起众多电信运营商的关注，电信运营商希望通过IMS网络的建设可以提供差异化和多样化的服务。

4.3融合网络的运营模式还需不断进行探索

未来基于IMS的融合网络在技术和业务方面都具有明显的互联网特点。从技术上来讲，业务层和控制层的彻底分离使网络更加简单，网络只提供必要的触发和路由等功能(相应地基于SIP的终端更加智能化)。同时，业务层允许第三方通过开放式业务架构(OSA)的开放接口来提供业务。从业务上来讲，视频会议、无线一键通(PoC)、组管理、呈现(Presence)业务、即时消息(IM)、可视电话、VoIP、交互类游戏、视频共享、文件共享等业务都可以在目前的互联网上找到相同或者类似的业务，当然基于IMS的业务相比于互联网业务更加强调用户的移动性。

互联网的商业模式和盈利模式对于电信运营商来说并不是一个成功的方案，因此尽管IMS可以灵活快速地提供丰富的业务，但IMS网络如何运营对于电信运营商来说也是一个挑战。

首先，对于传统电信运营商来说，优势在于语音服务已具有庞大的网络及用户群，但对于内容服务和信息服务并没有太多的经验。另外，目前用户已经习惯了互联网业务的免费提供，而大部分IMS业务具有互联网业务的影子，因此电信运营商如何基于IMS网络来开发业务，开发哪些具有吸引力的业务，如何培养用户的习惯来使用这些业务，以及业务如何收费等都是需要在具体的运营中不断探索的问题。

其次，电信运营商应该加强对基于IMS融合网络的掌控。传统的互联网是一个不具有可运营可管理性的网络，网络完全开放，电信运营商只能根据时长或流量来收取基本的通道费，对于上面所承载的信息服务只能做有限的控制。对于未来基于IMS架构的网络来说，其用户之间也是端到端的IP连接，因此对网络运维提出了更高的要求，如对用户的管理、基于流的计费等。尽管在3GPP IMS相关标准中对安全、QoS、计费等进行了定义，但还需要进一步的研究和完善。

5 结束语

综观全球电信界发展情况可以看出，网络融合是未来的发展趋势，并会改变目前的电信竞争环境，特别是全业务运营模式的引入，会对现有的网络架构以及电信运营体制带来巨大的冲击[5-6]。

面对网络融合而带来的挑战和机遇，电信运营商除了积极对相关技术标准进行跟踪研究外，还要对自身网络结构、运维体制、业务运营模式等作出规划分析，找出适合自己的网络融合之路。