固定移动网络融合策略探讨

摘要　本文首先介绍了HSDPA|0">

3GPP组织接受。在这种方案中，WLAN/BlueTooth终端通过IP接入网络连接到GSM/GPRS核心网络，从而使用GSM/GPRS网络提供的业务。而3GPP规定了WLAN和WCDMA的融合方案，在这种方案中，WLAN和WCDMA的双模终端或WLAN的单模终端可以接入到WCDMA的分组域，接受分组域的鉴权，并可以获得3G网络提供的业务，这些业务和终端工作在WCDMA模式时享受的业务一样。

总体来看，在接入层面多种接入方式将长期共存，满足用户的不同需求。接入层的融合应能够体现固定接入方式和移动接入方式的互补，发挥各自的优势。共同为用户提供"无处不在"的业务体验，向用户提供高质量、低价格的服务。

3.4终端融合

用户终端在固定移动融合中起到了非常重要的作用，终端的融合是网络融合的重要组成部分，作为网络融合产业链的最后一环，终端给予用户最直接业务体验。没有终端的支持，网络融合最终将非常困难。

目前智能终端正在逐渐产业化，市场化。从单纯的蓝牙手机、蓝牙网关以及WiFi终端可以提供一定范围内的无线接入，扩展到智能PDA、WiFi/GSM、Bluetooth/GSM双模终端等。采用多模终端后，用户可以根据自己的意愿选择合适的网络：固定或移动网络，而网络本身也可以智能地根据用户的接入方式作出最佳的动作。

融合终端的方案与融合业务方案密切相关，融合终端的业务能力与具体的方案密切相关，甚至需要运营商参与业务定制，这是融合终端的一个难点。另外语音、数据业务在双模间的切换，以及业务安全性是目前终端融合业务的技术难点。

3.5 运营支撑系统的融合

运营支撑系统的融合可能涉及到运营商的管理体制，但是可能直接的一种方式就是计费帐务系统的融合。计费账务系统融合的驱动在于统一账单、统一收费以及灵活的资费策略的需求。

计费系统的融合可分为4个层次：采集融合、计费融合、账务融合和收费融合，其中包括在线计费和离线计费。在4个层次的融合中收费级的融合是程度最弱的一种融合，只能做到将用户使用的各种业务费用统一收取，提供账单的"一单清"，但无法支持各种业务的交叉优惠及预付费和后付费的融合。账务级的融合程度较强，能够支持基于账目级别的多业务捆绑和交叉优惠，而且只适用于后付费业务，不适用于预付费业务的融合。计费级的融合程度更强，既能够支持基于详单级别的多业务捆绑和交叉优惠，又能够支持预付费业务和实时的业务融合。一般来说，采集的融合不仅实现了采集级的融合，也同时实现计费级、账务级和收费级的融合，是真正意义上的融合。采集融合可以在统一的融合平台上实现多业务的融合、预付费业务和后付费业务的融合，支持多种业务间的交叉优惠，并为用户提供多种支付手段。

总之，融合的支撑系统不仅能给用户带来更多的方便，也能给用户提供更多的实惠，增加用户的忠诚度。它是全业务运营商的重要优势，也是全业务运营商应该首先向用户提供的服务。

4 固定移动融合对网络运营的影响

4.1融合的体系架构降低了运营成本

未来基于IMS核心控制架构的融合网络给运营商带来了机遇同时，还进一步降低了相应的运营成本。固定移动融合网络部署之前，要提供全面的服务，就不得不构建多个单业务的网络。而这种一个业务一个网络的垂直结构给运营商带来的是复杂的网络管理和高建设成本/维护成本(CAPEX/OPEX)。但竞争压力迫使运营商必须考虑降低CAPEX/OPEX。

IMS在软交换控制与承载分离的基础上，进一步拓展了业务层与控制层的分离。这样IMS除继承了软交换承载层统一所带来的成本优势之外，更重要是IMS的水平体系架构可以降低业务的创新成本。同时，IMS对用户数据管理、计费等网络能力的集中，为降低网络的运维成本创造了条件。

基于IMS开展的固定移动融合业务不仅在网络和终端的选择上具有很大的灵活性，能够满足运营商实际运营的需求，而且也能够帮助运营商(包括移动运营商、固定运营商和全业务运营商)在今后长期发展中更具有竞争力，并在向新业务提供模式转变时处于有利的位置。

4.2业务快速部署给运营商带来一定机遇

从本质上来说，业务是发展固定移动融合的主要驱动力。在语音电话时代，各运营商提供的业务没有本质的区别，无论是传统电话业务还是VoIP业务，都只能满足人们基本的语音通话需求。彼此间同质化竞争越来越激烈，通常只能采取简单的价格战来稳定客户群，进而造成语音资费不断降低，每用户平均收益(ARPU)值持续下降。因此，运营商迫切希望通过新业务的开发，培养新的收入增长点。同时，随着移动通信和数据通信的发展，人们已不满足于简单的语音电话业