信息产业部电信研究院总工程师蒋林涛主题演讲

际上目前很多人都在说下一代网的特点是业务与承载相分离，下一代网指的是第三代网，以分组技术为核心的网，如果以这个说法来看是对的。业务网和承载网相分离，是分组技术的，只要采用分组交换技术，当时的FATN也是这么做的，只要是分组交换技术为核心的技术，业务网一定是和承载网分离的，必然分离。我在这里定义的下一代网是近期可以看到的，10、20年的下一代网一定以分组技术为核心。未来的网一定是一个承载网去承载众多业务网，现在很多人不认可，说以后可能要建很多承载网承载很多业务网，实际上谁也做不到，未来的结果一定是一个承载网承载众多业务网，其中包括Internet在内，因特网本身也是一种业务网，目前的问题是要这么做，现在现有的业务能不能放上去，放上去能不能达到预期的效果？电话网是可以经营的，但是电话网必定要从现有的TDM转向分组技术为核心的，电话网以后有两个发展趋势比较明确，一个是电话网的技术继续存在，至少十年之内不能取消，包括固网和移动网，未来会走融合的趋势，因此电话网本身会存在。第二，一定要走TDM，不走分组，因为未来的网经营一个网，电话是一个应用网，绝不会再为电话做一个承载网，这是不可能的。下一代网络是IP网没有问题，但是现在有一个很大的问题，目前很多人讨论一个问题，以后的网到底是下一代Internet，还是下一代网，NGN和NGI的争议很大。Internet是一个特殊的名字，针对目前美国搞出来的网，现在很多人用的网称为Internet，整个社会要求的是需要一个网络能够承载所有的通信信息业务，这个网络为什么叫Internet？从道理上不符合，特指是美国搞出来的，全世界加入的网，这是很特定的网。未来的网需要把所有的应用都承载上去，讲下一代网肯定比叫下一代Internet好得多，Internet是特定的称谓。我们可以很明确，谈下一代的承载网，可以承载一切的。第一，这个承载网一定是IP网，所以我认为IP承载网是微量的主要方向，不管是Internet，不管是下一代电信网，都会承载统一的IP网。

目前国际国内都这样做的，包括目前讲了不少软交换也好，IMS也好，都是这样做，但是目前的IP网存在很多问题。第一，到目前为止，IP网不可控、不可管理，不可运营和不能提供服务质量保证，什么都不知道。第二，网络不安全。目前美国研究下一代网的第一条就提出来保证安全问题，目前IP网是绝对不安全的，有很多很多原因。这两方面是很大的问题。目前采用什么技术在做呢？包括国内最大的运营商，是采取轻载的技术，轻载技术确实能解决一部分服务质量问题，但是解决不了很多安全方面的问题，所以最终结果现有的IP网根本就没有办法做下一代IP网，我们现在研究的是新型的可信、可管的IP，这是我们未来的方向。

目前国外确实也认识到这个问题的，比如提出来IP＋MPLS，在国际上争议很大，包括PTS始终在摇摆，来回变，存在的问题很多，最大的问题是本身可扩展性很差，在一个小范围之内可以做的事，但大的范围做不到，另外很多技术都没有到位，尽管MPLS到现在为止搞了快十年了，但现在为止很多问题都没有解决，现在来看MPLS想解决这些问题实际上是不可能的。

国内目前的运营商现实的情况。目前国内的运营网有很多业务，核心网是两个，现在很典型，很多运营商的核心网都建了两个，但是城域网是一个，没有一个运营商城域网建两个。如果是一个城域网，两个核心网，这个网到底是一个网络还是两个网？假如城域网有技术能够分开，核心网也没有必要做两个，显然城域网没有这个技术能够把很多业务分开，于是乎这两个加起来，尽管核心网是两个，最终结果端到端来看还是一个网。目前实际的情况怎么做？把业务网的业务节点直接拉到核心网去，目前很多做法，因为城域网是不可靠、不可控的，核心网有一个不可靠、不可控的，另外有一个可靠、可控的，于是把专门的线直接拉到核心网，意味着城域网有无数多个，有多少业务网就有多少承载网，因为它是直接拉过去的，并没有通过城域网过去，直接拉过去的。从这个来说，本身当网络往后发展，业务网现在的设计思路有很大的问题，现在的设计方法，比如说一个很大的软交换的接入设备，用专线拉到核心网去，确实可以做，能解决一些问题，但是未来的业务网能这么设计吗？目前的问题，从这个结构来说根本就没有解决承载网的问题，承载网仍然是很大的问题。

当时我们讨论了给承载网提出了一些看看目前的承载网能不能满足，应该为多种客户提供面向连接和不面向连接两种工作方式。以后的业务客户越来越往边上靠，而不是越来越向中心集