中国工程院副院长邬贺铨主题演讲

计数、流量记录等等。现在的容量能不能支持100个T到1个P，原来的容量要受寄存器的限制，如果改用网络寄存器，应该说容量比较大，能够做到500T左右，离100个T不是很远，但是离1个P很远。路由器的容量不是寄存器限制的，现在是功耗限制的，按照现在的路由器的设计思路，很难做出100个T到1个P这么大容量的路由器。拿多个小路由器组成大的路由器行不行，他们之间的互联会有不利的阻塞。而且多个互联在一起可能就要集中控制，可扩展性比较差。如果改分散控制，协调就比较慢。另外，这么大的路由器、交换机，能不能不丢包？拥塞的时候能不能不丢包？能不能保证适当的顺序传输？这都是比较大的挑战。边缘路由器间动态电路交换，具有无源光交换矩阵的100T的负载路由器，100T的全光路由器，都是在实验的。比较实际一点的是100T的Clos复用、分用交换机。复用、分用交换机结合的性能好，看上去像很多个，实际上不是一般的互联。Clos网络的拓扑可扩展性好，如果把这两者结合，也许能够做到100T大容量的交换机路由器。

骨干网是利用长途光链路互联10－50个地区节点。增加丰富的拓扑改进鲁棒性和负载平衡，但是这样一来要牺牲效率。为了得到鲁棒性，骨干网的节点可能利用率只有25％，流量不确定，要为未来的流量增加流入的余地，而且要对链路和路由器的故障留有余地，降低拥塞和时延变化。骨干网是大容量的网状网，以容量换效率，以容量换性能。性能要达到100％的吞吐率，在鲁棒性的情况下，所有选路信息泛洪到国内的各路由器。实际上过滤路由信息安全和资源策略，使用路由集合来实现可扩展性。通过负载平衡的办法支持所有流量矩阵，在骨干网上，下一代网大容量也需要很多新的考虑。

传统的网络分层都是数据面、控制面、管理面，大体上分成这三个面，数据面是用户数据的传输，包括分布路由器、转发过滤排队，控制面对每个路由器进行选路处理，进行配置，要很多很多控制开关。管理面是找出网络中发生什么，决定如何应对，好像是天经地义的网络发展一直以来这样划分的层次，也有一些公司打算在这上面开展下一代的网络，像日本的NTT提出RENA（共鸣通信网），关键是增长控制面，可以加强安全性防火墙认证、加密等等都可以，并且依赖于控制面，实现QoS的控制，可以达到QoS的保证，这是一种思路。

还有另外一种思路，市场的挑战，为什么网络只能分管理面、控制面和数据面？现在改变了思路，把管理面以及控制面的大部分功能放在决策面，把控制面剩余的功能，叫分发面，数据面还叫数据面，只不过把名字变了一下，还是三层，实际上功能性有所不同了，决策面是干什么的呢？在集中的服务器上，实现具有全网观点的所有管理功能。倒过来看，管理面是每个路由器都有的，控制面是每个路由器都有的，而现在这三面是作为全网来用的，全网性的，不是每个路由器单独有一个决策面，是在集中的服务器上实现具有全网观点的所有功能，例如通道的选择、流量工程、可达性控制和VPN。所有的决策逻辑都从控制面分离，避免了和管理面的重复。这些决策不应该由每一个路由器来做，都应该有全网的视角，全网的观念，必须抽出来，由一个单一的决策面来做，而不应该分散到路由器上，剩下的就是分发路由器的，功能是每一个路由器提供的，比如拓扑发现、报告测量、状态和资源，到数据面的安装状态等。提供鲁棒的与数据面路由器/交换机通信的功能，分发面可能与用户数据在同一链路上承载，但逻辑上是分离且独立控制的。当然分发面可以分出发现面，每个理由其发现它自己的资源和它的本地环境，例如识别它的中间邻居。数据面没有变化，用空间分布的路由器/交换机，可以用现代技术来部署，跨过不同的技术可以有统一的转发范例。分层概念的变化，表面上看只是一个叫法，管理面不叫管理面，叫决策面了，把控制面改成分发面，实际上是一种功能分布的变化，把决策面作为全局性的观点，作为整个网络控制的，是公共控制的，剩下的路由器分发面功能是比较简单的，只是一个执行机构，简化了路由器的处理，很大功能不是路由器处理的，这样处理速度比较快，能响应新一代网络的发展。

现在有些提法不是提路由器，下一代网络的有些可能是交换机了，以太网可以给我们很好的启示。早期的以太网是基于总线的局域网，CSMA CG，通过桥接和中继实现距离、容量扩展，可以做到1－10兆。以太网发展到现在，除了名称和成帧以外引用了交换解决方案，也不是不用路由器，放在后面，而且很少使用碰撞检测，有了交换就不一定需要碰撞检测了，速度越来越高，