3G互操作测试的探讨

　　互操作测试(IOT)是多厂商运营环境形成的技术基础。只有完成Iu接口的互操作测试，才能保证不同厂家的无线接入网与核心网的互联互通，也只有完成Uu接口的互操作测试，才能保证每一款手机与无线接入系统之间的互联互通。

　　从世界上已经完成的3G设备选型中可以看出，有一个非常明显的趋势就是，同一运营商大多选择2~3家厂商的设备来组建自己的3G网络，形成多厂商设备的运营环境。所以，不同厂商之间的互操作测试对3G时代就显得格外重要。由NV-IOT论坛协调的3G系统互操作测试在欧洲已经开始两年多了，世界主要的通信设备公司都参与进行不同厂商设备的互联互通测试。

　　互操作测试已经被摆在非常重要的战略地位，为此，信息产业部也特意组织所有参加信息产业部3G技术试验的系统厂家和手机厂家进行Uu和Iu接口的互操作测试来验证各厂家系统之间和手机与系统之间的互通性。

　　众所周知，无线系统和手机的软件版本是在一定时间内需要进行版本升级以增加一些新的功能，所以互操作测试不是一次性就能解决所有问题的（特别是双方都要增加新功能的时候），所以互操作测试是一个长期的过程，

　　一、NV-IOTFORUM简介

　　NV（NetworkVendor）-IOTFORUM起源于2000年3月一些主要的GSM系统厂商成立的关于GPRS互操作测试的非正式论坛。 2001年2月 NV-IOT论坛正式成立，互操作测试的范围也扩展到3G系统。NV-IOT论坛发起成员为阿尔卡特、爱立信、朗讯、摩托罗拉、诺基亚、北电网络、西门子，随后国内的大唐、华为、中兴也参与了NV-IOT论坛, 并成为NV-IOT 论坛的全权成员。

　　NV-IOT论坛的出现，可以有效地组织整个业界对IOT制定整个统一的规范和流程，从而提高IOT的效率和质量。通过成功的IOT，运营商可以更好地了解设备厂商的互通能力，有利于更快地集成多厂商环境，从而有助于运营商更快地将重点转移到对业务能力的验证上。IOT更重要的意义在于对开放接口的推动，可以帮助运营商减少初始的网络投资，降低风险。同时，设备厂商具有核心竞争力的产品可以更快地投入市场，抢占市场先机。

　　但是需要特别注意的是NV-IOTFORUM是一个相对松散的联盟，它只对IOT的规范、IOT普通的项目操作流程、联合测试计划、测试报告的格式或大致内容进行规定，并提供给所有成员进行参考，它并无权限制和安排厂家之间进行IOT。厂家之间的IOT是完全根据厂家自己的情况而做出自己的选择。所以IOT经常成为3G厂商强强联合或在某些地区进行业务发展的一种重要的战术手段。

　　多厂商IOT通常由普通的IOT和有运营商参与的IOT这两个阶段组成。

　　1.阶段一：普通IOT

　　普通IOT的测试内容包括：

　　·两个厂商之间基于3GPP公开接口的普通的IOT；

　　·主要测试与接口直接有关系的功能；

　　·集成和测试的参数由各厂商自行确定；

　　·在测试厂商双方同意的基础上，基于此配置的普通的互操作的测试结果，任何运营商都可以参照。

图1显示了普通互操作测试的基本流程,现在的IOT大多基于此流程。 　　2.普通IOT的基本流程 　　(1)进入IOT测试的标准 　　·双方签署NDA(Non-DisclosureAgreement)； 　　·双方交换基于特定接口的SoC(StatementofCompliance)； 　　·完成tabletesting； 　　·双方协商同意测试的配置和测试项目； 　　·双方设备完成自测； 　　·有测试用手机。 　　(2)退出IOT的标准 　　·所有测试项已完成； 　　·双方共同审核后接受联合测试报告； 　　·双方共同制定下一步的工作计划。 　　(3)错误报告 　　·如果在测试中发现兼容性的问题，则双方应将问题提交技术工作组来讨论，此技术工作组由双方的研发、标准和测试专家来组成； 　　·如果找到解决方案，应该等整个IOT完成后进行补测； 　　·如果双方专家对问题没有达成一致意见，则分歧有可能发生在厂家对ETSI/3GPP规范的理解不同而导致产品实施的不同，那么两个厂商应将问题提交到3GPP相应的工作组进行讨论。 　　(4)最终报告和中测报告 　　·每个测试阶段完成后，双方应该准备联合报告； 　　·报告应包含IOT中的主要的里程碑（测试计划，测试过程中取得的成果）； 　　·最终报告应包含测试项目的最终状态（OK/NOK）,发生过的更改，还有对NOK测试项的应对计划。 　　3.阶段二：有运营商参与的IOT（MVI-LocalMulti-VendorIntegration） 　　有运营商参与的IOT的测试内容包括： 　　·基于运营商特殊要求的配置进行集成和验证； 　　·集成和测试的参数由运营商确定； 　　·本地的MVI是在运营商的场地里进行的，有运营商和厂商协调完成； 　　·主要致力于基于普通的IOT基础上的系统端到端的性能和应用验证； 　　·普通的IOT结果是MVI的基础； 　　·由于此阶段运营商参与IOT，所以在项目的组织结构上与普通的IOT有些不同，因为这意味着至少三方要共同成立一个项目组去协调整个测试，一般项目经理应该由客户担任，而厂商的IOT项目组，应与普通的IOT 的组织结构基本一样。