基站伪装“游击战”短期难消失

"在2006年以前，基本上只需直接建铁塔就可以了，但是2006年之后，对基站伪装的要求越来越高。"据一位不透露姓名的、一家美国上市通信服务公司的销售经理向记者透露，由于小区越来越难进去，但运营商对网络覆盖的需求依旧很大，该公司帮运营商伪装通信天线和基站的收入占整个公司的收入比重越来越高，目前甚至达到30%左右的比例。与此同时，由于小区居民担心辐射影响，基站迁移的业务量也不断增加。据透露，建一个铁塔大约需要10万元，而迁移一个铁塔要3万元，"而且迁移起来非常麻烦，周边建筑的业主也会阻碍基站转移到他们那里。"

该经理还透露，伪装一般分为两类--第一类是铁塔，这多半只能伪装成树、路灯或电线杆等。"在广东地区，基站伪装成路灯的特别多。而在北方一些地区，则更喜欢伪装成树。"第二类是伪装成路台灯之类的低矮建筑，多半是基站的服务器。"该负责人表示，这些服务器多半都有防水装备。

专家

"游击战"估计短期难消失

目前小区居民和伪装通信基站的矛盾日益尖锐。一些专家，比如3G产业联盟秘书长项立刚认为，无论把基站建成什么样子，运营商都应该履行告知义务，竖立提示牌提醒大家尽量远离辐射。不过对于相关专家的建议，刘伟则表示这完全是一个运营商难以做到的建议："如果树立提示牌，那又何必伪装？伪装的目的就是让居民无法发现罢了。"

此外还有观点认为，如果因拒绝安装通信基站而导致手机信号差，运营商可不承担责任。对此刘伟也表示，这措施在海外行得通，在国内却行不通。"目前通信业管理部门相关法规是规定了运营商信号覆盖必须达到一个很高的覆盖率。"刘伟表示，这法规带来的好处是运营商会尽力做好覆盖，让中国成为世界上信号覆盖最好的国家之一，即使地下停车场也有覆盖，这是海外任何国家都不可思议的。

但亦是在类似法规的规范下，任何地方，任何小区只有"被手机信号覆盖"的自由，没有"拒绝被手机信号覆盖"的自由。刘伟表示，即使当地居民集体表示可以完全不要手机信号覆盖，运营商也总是会千方百计地偷偷将信号覆盖完整。"更何况，国内各种大型活动不断，通信保障几乎都是重要的命题，运营商怎么可能敢不覆盖好呢？"

"相关矛盾只能缓和，短期内是不会消失。"刘伟表示，在可见的将来，运营商唯一可以做的，只能是将伪装基站伪装、美化得更好。但与小区居民之间的游击战，估计难以消失。

有关部门

基站辐射已经过严格环评

对于基站辐射的影响，广东省环境辐射检测中心总工陈志东表示，其实不论是伪装的基站，还是正规的基站，都是经过严格环境检测评估的。"国内的相关标准是引入发达国家的，因此总体上说会比发达国家的标准还严格。"陈志东说。

另外，有通信业内人士向记者表示，其实如果小区中有天线反而是好事，如果用户把它拆掉，手机就会在信号很弱的环境中工作，手机本身的辐射要比信号强度高的地方强上100多倍。